Odborníci se shodují: Neexistuje nic jako „super chřipka“

Už nějaký ten týden se ve Velké Británii hovoří o nezvykle silné epidemii chřipky, které se někdy také říká „super chřipka.“ Mezitím se nemoc údajně šíří i celým evropským kontinentem a v posledních dnech o ní hovoří i naše korporátní média.

Ve Velké Británii už v televizi vysílali klipy, ve kterých nabádali k nošení roušek a očkování proti chřipce a například v německé spolkové zemi Sasko-Anhaltsko stále udržují nouzový stav z „doby covidové“ a odmítají ho kvůli údajné „pandemické situaci“ rušit.

V případě Německa se sice neodvolávají na chřipku, ale jakmile se ona „super chřipka“ rozšíří i ve střední Evropě, lze očekávat, že jen Covid změní na chřipku (ostatně chřipka byla také v roce 2020 ze dne na den „vyměněna“ za Covid).

Připravují nás opět na „plandemii 2,0“?

Pojďme se tedy podívat na to, co se dělo v posledních týdnech ve Velké Británii a co možná už brzy můžeme očekávat i u nás či v okolních zemích.

V současnosti jsou titulky po celém Spojeném království a některých dalších zemích plné odkazů na „super chřipku.“

Neexistuje něco jako „super chřipka“.

Je to termín bez vědeckého významu a bez pevné definice. K potvrzení tohoto tvrzení se stačí podívat na tuto zprávu z Channel 4 News:

NHS England tomu říká „super chřipka“, ale je to spíše samostatný název než vědecký termín.

Nebo ještě výmluvnější je tu Devi Shridhar – sama velekněžka covidové hysterie – jejíž sloupek v Guardianu se jmenuje „Neříkejte tomu super chřipka“ a začíná takto:

Nejprve bych chtěla upozornit, že „super chřipka“ není vědecký termín a vědci ani lékaři, se kterými pracuji, ho nepoužívají. Je to hovorový výraz, který používají různí vedoucí pracovníci britské zdravotní služby NHS England a který převzali Wes Streeting, ministr zdravotnictví, a Keir Starmer.

Tak to je všechno. Odborníci řekli: „super chřipka“ je hovorový výraz bez skutečného významu.

Tak proč všichni popisují začínající chřipkovou sezónu právě takovými termíny?

Znovu cituji Shridarovou:

Uprostřed všeho toho hluku je těžké říct, jak vážná tato chřipka skutečně je – a nakolik je to politický výraz.

Možná je čas zjistit, jak špatná ta chřipka opravdu je, a co na ní (pokud vůbec něco) je „super.“

Nejprve bychom se měli zeptat: Má tato chřipka jiné příznaky? Nebo jsou příznaky závažnější?

Nemá jiné příznaky a ani není závažnější, jak říká Dr. Giuseppe Aragona pro Independent:

Příznaky a závažnost onemocnění H3N2 byly podobné sezónní chřipce, včetně horečky, kašle, rýmy a možná i dalších příznaků, jako jsou bolesti těla, zvracení nebo průjem.

Takže příznaky této „super chřipky“ jsou běžné a nejsou nijak neobvykle závažné. Pak je to možná faktor větší přenosnosti? Nebo je více  smrtící?

Ne. Alespoň ne podle expertů WHO citovaných v Politico:

Ačkoliv počet hospitalizací prudce roste kvůli brzkému příchodu chřipkové sezóny, v současnosti neexistují důkazy, že by varianta této sezóny byla smrtelnější nebo přenosnější, uvedli odborníci ze Světové zdravotnické organizace (WHO) a Evropského centra pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) pro POLITICO.

Dobře, shrňme si, co zatím víme:

• Tato chřipka nemá žádné neobvyklé příznaky.
• Její příznaky nejsou neobvykle závažné.
• Není přenosnější než obvykle.
• Není smrtelnější než obvykle.

Zdá se, že na téhle chřipce není nic zvláštního, natož, že by byla něčím „super.“

Mnoho zpravodajství se zaměřuje na potenciální nebezpečí pro NHS, přičemž titulky varují, že jde o „katastrofální událost, která tlačí NHS na pokraj“.

Ale každý, kdo má alespoň trochu slušnou paměť nebo schopnost googlit, vám řekne, že titulky varující před přeplněnými nemocnicemi nebo „zimní krizí“ jsou ve Velké Británii každoroční tradicí.

Trocha průzkumu ve vyhledávačích vám dá podobná čísla nakažených v roce 1999/2000, kdy byla chřipka na vrcholu kolem 49. týdne.

Stejně tak je počet lidí přijatých do nemocnice kvůli chřipce normální pro dané roční období.

Naposledy si to tedy shrňme. Super chřipka:

1. Má běžné příznaky.
2. Běžnou závažnost.
3. Není nijak neobvykle nakažlivá.
4. Není obzvlášť smrtící.
5. NHS není přeplněnější než obvykle.
6. A je to v rámci hranic.
7. Normální počet lidí chodí k praktickému lékaři.
8. Což vede k předvídatelné míře hospitalizací.

To není „super“, že?

Nic z toho není „konspirační teorie,“ jsou to všechno běžná data. To jsou „odborníci“, kterým máme naslouchat, a „věda“, kterou máme následovat.

A přesto čelíme této bizarní situaci, kdy zprávy obecně říkají všem, aby se báli, zatímco konkrétní data ukazují, že zatím není vůbec čeho se bát.

Všechno to působí zvláštně povědomě, že?

V posledních dnech se tato chřipka začíná ve větší míře vyskytovat i ve střední Evropě. Sledujte zejména to, co budou říkat média.

Budou strašit stejně jako v Británii?

Pokud ano, pak může jít o další „přípravy“ na příští „plandemii.“