To, co prohlásila bývalá vysoká představitelka Bidenovy administrativy, sice vyslovilo mnoho dalších lidí, ale nikdy ne z okolí Bidena či evropských válečných štváčů.
A ti, kteří tuto nepohodlnou pravdu přesto vyslovili, byli cenzurováni, odsuzováni jako „agenti Ruska“ a umlčováni. Jenže pravda vždy nakonec vyjde najevo a v momentě, kdy ji vysloví ti, kteří proti ní bojovali, je patrné, že se něco mění.
Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj je výrazně pozadu za dobou.
V neděli velmi opožděně vyjádřil ochotu vzdát se ukrajinské žádosti o vstup do NATO. Místo toho usiluje o robustní bezpečnostní záruky.
„Mluvíme o bilaterálních bezpečnostních zárukách mezi Ukrajinou a Spojenými státy, konkrétně zárukách podobných článku 5, stejně jako o bezpečnostních zárukách od našich evropských partnerů a dalších zemí, jako jsou Kanada, Japonsko a další,“ řekl Zelenskij novinářům ve skupinovém chatu, jak informoval Financial Times.
„Tyto bezpečnostní záruky jsou příležitostí zabránit další vlně ruské agrese,“ řekl. „A tohle je už kompromis z naší strany.“
Ale toto mělo být řečeno už v únoru 2022, těsně před ruskou invazí nebo dokonce dávno předtím.
Je příliš pozdě s tím, že „nabízí“ tento „ústupek“ právě ve chvíli, kdy se vyslanec Bílého domu Steve Witkoff a poradce Trumpa a zeť Jared Kushner setkali v neděli v Berlíně se Zelenským a poté samostatně s poradci pro národní bezpečnost Německa, Francie a Velké Británie.
Otevřeným tajemstvím po léta bylo, že washingtonské a evropské establishmenty dobře vědí, že právě neustálé rozšiřování NATO vedlo k této hrozné, vyčerpávající válce.
Tato skutečnost je tak dobře známá, že ve svých soukromých, neoficiálních komentářích ji plně přiznávají i bývalí přední Bidenovi představitelé.
Přesto tito stejní Bidenovi představitelé během svého působení ve vládě prosazovali politiky, které podněcovaly ukrajinskou zástupnou válku, protože chtěli „oslabit“ Rusko.
Považovali tvrzení, že rozšíření NATO je hlavní důvod ruské invaze, za tabu. A skutečně, pokud nezávislí komentátoři pouze zmínili toto téma, tak byli očerněni jako „Putinovi obhájci.“
Ale podívejte se na tento nedávný a velmi odhalující klip níže, kde nejvyšší představitelka Joea Bidena pro Evropu a bývalá představitelka národní bezpečnosti Amanda Sloat přiznává pravdu:
Absolut MUST Watch!
Joe Biden's top official for Europe Amanda Sloat casually admitting explosive facts that the Blob not only suppressed for years, but you would have been accused of being a Putin apologist if you ever raised.
Remember the energy expended to silence and… pic.twitter.com/8caof42O1D
— Trita Parsi (@tparsi) December 12, 2025
V rozhovoru říká, že kdyby Ukrajina zvolila neutralitu, „možná by“ se zabránilo válce a invazi.
Nyní, po statisících mrtvých a mnoha umlčovaných hlasech na Západě, které na to tehdy poukazovaly, se Sloatová ptá:
„Nebylo by lepší zajistit ukrajinskou neutralitu před začátkem války nebo během jednání v Istanbulu? Určitě by to zabránilo zničení a ztrátě na životech.“
Ta, která patřila po boku Bidena celé roky k čelním válečným štváčům, náhle otočila. Proč asi?
Zřejmě tuší, že pravda je neudržitelná a již brzy vyjde najevo.
A co váleční štváči z Evropy a poplatná korporátní média? Kdypak u nich nastane obrat?
