Čím déle je nový papež na svém postu, tím více se ukazuje, že byl zřejmě zvolen zejména proto, aby dále pomáhal udržovat Bergogliův odkaz. Od počátku se vědělo, že je silně promigrační, takže bude pokračovat ve vítání muslimů v Evropě.
Mnozí také upozorňovali na jeho podporu tvrdé covidové politiky a nucených injekcí. To a některé další indicie napovídaly, že by skutečně mohl být plnohodnotným nástupcem Bergoglia.
Od počátku však panovaly dohady o tom, jak se zachová v oblasti silně progresivních témat jako je podpora LGBTQ. Před nástupem na svůj post se totiž v tomto směru příliš neprojevoval, v poslední době se však ukazuje, že i zde bude následovat ve šlépějích svého předchůdce.
Papež Lev XIV. jmenoval novou předsedkyní Papežské akademie výtvarných umění „umělkyni,“ která publikovala homoerotické a sadomasochistické fotografie.
Vatikán v sobotu oznámil, že papež jmenoval do této funkce ředitelku římského muzea Cristianu Perrellovou. Papežská akademie pro výtvarná umění a literaturu Virtuosi al Pantheon byla založena v roce 1542 papežem Pavlem III. za účelem propagace, studia a pěstování sakrálního umění a křesťansky inspirované literatury.
Perrella je známá jako „odbornice“ na současné umění. Od března letošního roku je ředitelkou muzea MACRO v Římě a dříve vyučovala „kulturní management“ na Univerzitě San Raffaele v Miláně.
Perrella v minulosti pořádala řadu obscénních, pro-LGBT a sadomasochistických výstav. V roce 2020 byla kurátorkou výstavy s názvem „Akty,“ na které bylo představeno 90 fotografií čínského umělce Rena Hanga v Centro per l’arte contemporanea Luigi Pecci v italském Pratu.
Většina fotografií zobrazovala nahé osoby, některé z nich v homoerotických pózách. Oficiální popis výstavy uváděl, že některé fotografie občas odkazují na sadomasochismus a fetišismus.
V roce 2019 italská umělkyně režírovala výstavu „Noční horečka: Tvorba klubové kultury 1960–dnes.“ Výstava propagovala kulturu gay nočních klubů a představovala sexualizované, pro-LGBT odhalení.
V rozhovoru pro časopis Sleek si naříkala nad tím, že noční kluby jsou stále více ohroženy kvůli lockdownům. Výstava také zdůraznila „kulturu queer klubů“ a Perrella zdůraznila roli nočních klubů pro LGBT hnutí, protože „gay kluby byly místy, kde lidé mohli být sami sebou a veřejně potvrdit svou identitu.“
V roce 2021 Perrella kurátorsky uspořádala výstavu s názvem „Kultovní fikce“, na které byly vystaveny fotografie Marialby Russo dokumentující explicitní reklamní plakáty na pornografické filmy, které se objevovaly v ulicích Aversy a Neapole na konci 70. a začátku 80. let.
Tématem výstavy bylo „sexuální osvobození“.
Perrella je členkou Papežské akademie krásných umění od června 2022, kdy ji do této funkce jmenoval papež František. Perrella je zodpovědná za program výstavního prostoru „Conciliazione 5“ Dikasteria pro kulturu a vzdělávání Svatého stolce, který byl slavnostně otevřen pro Svatý rok 2025.
V návaznosti na jubileum také kurátorovala uměleckou instalaci v římské věznici Rebibbia, kde papež František 26. prosince 2024 otevřel svou vlastní Svatou bránu.
Papež Lev I. se také nedávno setkal s několika významnými pro LGBTQ aktivisty, včetně nechvalně známého jezuitského otce Jamese Martina, pro-potratové jeptišky sestry Lucie Caramové a předsedy Německé biskupské konference Georga Bätzinga.
Vatikán sice jejich názorům nevyjádřil přímou podporu, ale Svatý stolec ani neodsoudil jejich pro církev dříve nepřijatelné postoje. Jmenování Perrelly do její nové funkce zvyšuje obavy mnoha věřících katolíků, že Svatý stolec toleruje a dokonce propaguje heterodoxii.
Tolik tedy poslední počin, který potvrzuje příklon nového papeže k LGBTQ agendě.
Před pár dny se také konal již dříve papežem Františkem naplánovaný průvod věřících LGBTQ poutníků.
6. září prošlo Svatou branou baziliky svatého Petra více než 1 000 „LGBT poutníků“ vedených duhovým křížem, oblečených v duhových barvách a někteří drželi i vlajky „LGBT hrdosti.“
Průvod byl součástí oficiální vatikánské pouti, kterou organizovala „La Tenda di Gionata“ (Stan Jonatánův), pro-LGBT skupina, která falešně tvrdí, že Písmo neodsuzuje homosexuální vztahy, a ke které se připojila i skupina otce Jamese Martina Outreach.
Video of the LGBT Jubilee pilgrimage at the Vatican today, from @AP.
Bp Franceseco Savino (vp of Italian Bishops) said Mass for the group & reportedly with Pope Leo’s express approval
The group carried a rainbow cross into the Vatican pic.twitter.com/W8pBPd4ehh
— Michael Haynes 🇻🇦 (@MLJHaynes) September 6, 2025
Ve Vatikánu to vypadalo jako na každém jiném LGBTQ průvodu. Je otázka, jak dalece to akceptují běžní věřící. Podle jejich komentářů z tohoto jednání nového papeže příliš nadšeni nejsou…
Ďakujem Slovanke, že zareagovala na môj podnet a priniesla článok o „dúhovosti“ súčasného pápeža , ktorý sa v podpore LGBTI nijako nelíši od svojho predchodcu.
Vatikán je v rukou Satana.
zase se mi chce zvracet. fialový worldhnus…🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
To se Bapež vyznamenal, LGBTQ, a černoprdelníci, jestlipak vůbec někdo z nich je věřící. 🙂
Zial Bergolio ohuril mnohych veriacich. Jedno je co kazal, piasal a ine co realne vykonal! Ked mi jedna jeho fanka povedala, ze Ježiš Kristus bol liberal, myslel som, ze odpadnem!!! A to sa este chvalila, ze vystudovala teologiu… takze si nerobme iluziu! Leva nenavrhol odchadzaju len tak pre nic, za nic…. Posolstva a varovania Panny Maria sa naplnaju ( nie len z Akity), presne ako pismo svate!
Někdo překvapen? Já vůbec. Oni se tím vůbec netají, když se podíváte na jejich tendence zakrývat zločiny, na jejich fascinaci sexuálními akty s dětmi a vůbec samotnou skladbou jejich náboženských rituálů…kdo může být překvapen? Mimochodem, vždy mi přišlo vtipné WTF, proč mají v kostelech na oltářích stejné symboly, jako mají čarodějnice na lesním paloučku když dělá jimi odsuzovaný děsivý rituál. Úplně stejné nástroje, stejné postupy – jukněte na nástroje wiccy. Udělali si akorát monopol že oni to používají „správně“.
horší je, že ve vesnických kostelíčkách ty padesátileté babičky s růženci nějak zvlášť neví a neřeší, co se ve Vatikánu děje, samozřejmě vzdělávání všeho co není posvěceno církví je taky složité (aby člověk mohl poznat podobenství s čarodějnými rituály, tak si o tom nejdříve musí přečíst že) – to by prostě každá babička chudák skončila v pekle kdyby to jen zkusila. A tak si chodí do toho kostelíčku ve vesničce, tam je přeci ten hodný pán kněz, který celý život nikomu neublížil, vždy laskavě mluvil a vůbec byl prospěšný pro dědinu, ale že mezi řádky nepozorovaně šíří myšlenky satanského Vatikánu, to už taková vesnická babča nemá bohužel šanci poznat. To je bohužel stále důvod jejich síly. Nevědomost a iluze.
A Fiala, který podepsal dohodu s Vatikánem, o který takových 90% lidí nic neví a už se o tom zase nikde nemluví, to je samo o sobě průšvih. A mluvit se už ani nebude – protože to je podstata smlouvy, utajit zločiny, zahrabat je.
Naštěstí, je to už chvilku před spadnutím, jsou už moc okatí, a každé malé nevinné dítě se dneska v klidu zeptá „mami, proč ten pán v bílém sedí na židli s čertem?“
Jsou tak obklopeni satanskými rituály že to prostě nevinná duše pozná.
Cítiš sa teraz lepšia a lepšie..?
Toto presne ľudia robia keď niekoho ohovárajú a osočujú, myslia si, že keď na niekoho hodia za vedro špiny, že oni tým budú čistejší. V tomto prípade sú to veriaci a všetci kňazi RKC.
Nie, nie si preto čistejšia.
Len si ukázala svoju predpojatosť a to, že sama máš dosť tej špiny na sebe, preto ju hádžeš kde kade, hoci aj na „babičky z vesnického kostela“…
A jakou konkrétní špínu? Já prostě říkám, že si žijou ve své bublince, kde prostě vidí toho koncového kněze, který v zapadlé vesničce si dělá své víkendové sjezdy, on reálně nikomu opravdu ani neubližuje a já to uznávám, spousta z nich svému poslání věří, a bohužel tihle táhnou celou tu církev stále dál – a táhnou i tu důvěru v křesťanský svět který ale v pozadí ovládá Vatikán. A že tyto informace se k reálně k těm babičkám na vesnici, nikdy nedostanou.
Takže jako jaký druh špíny tady hážu na koho? Píšu jak to je. Kněží na malých vesničkách dělají tomuhle kolosu medvědí službu. Vzniká pak ten paradox, že papež si sedí na trůnu, který viditelně oslavuje peklo a démonismus, a přesto to lidé ve svých bublinkách nevidí. Upřímně, kolik vesnických babiček se informuje právě o tom, že papež támhle jmenoval toho a toho duhového blbce někam do čela? Ony mají za to, že nechodí do kostela o víkendu na mše kvůli papežovi (přesto kvůli jejich aktivní účasti tenhle kolos ještě žije), ony si myslí, že tam chodí kvůli sobě, kvůli rodině, kvůli nějaké tradici, sousedské sounáležitosti, a protože se ztotožňují s tím, co říká ten konkrétní vesnický kněz. Ony na tu špičku téhle pyramidy nevidí – a to je holý fakt.
A bohužel, znám i případy, kdy církev právě nabalila do kněžského roucha lidi, kteří byli skutečně osvícení a měli léčivé schopnosti, ale jakmile se začaly kostely plnit právě lidmi, kteří v nich toto rozpoznali, církev s nimi hodně rychle zatočila a „uklidila je“. To oni si zase umějí tohleto hlídat a mají na to skvělý systém filtrace. Nepíšu to proto že bych si na někom chtěla vylejvat zlost nebo ho urážet, ale protože vím, jak to funguje. A jestli to takto vnímáte, pak to není můj problém.
Johanka na nikoho špinu neháže. Ona pouze poukazuje na katastrofální tav církve dnešní doby. Minulý papež i tento, jsou jednoznační satanisré. Bohu teda neslouží určitě. Ale ty jsi kudrnatý baran, který si nevidí na špičku nosu a vidíš co chceš. Asi patříš k ovečkám, které nesnesou krutou pravdu dneška, protože by ji neunesly. Ty jsi stejně najivní kostelový ujo, jako ty kostelové babičky. Johanko, nenech se ortávit bigotními slepci. Tvvůj článek je skutečná analýza dnešní církve.
Myslím si, že máte na viac…
Či tiež rada ukazujete prstom na tzv. morálne autority (ako napr.RKC a najmä jej kňazov) a hľadáte „čierne ovce“ a potom hádžete celú skupinu do jedného „satanského vreca“, aby ste sa cítili lepšie..?
Alebo tiež ako „Johanka z Arku“ (absurdný nick) sa vyjadrujete k niečomu o čom nemáte ani šajn a to len preto, aby ste si mohli „kopnúť“ do „odvekého nepriateľa“..?
Fakt si myslím, že máte na viac…
ok, je to váš názor. Jestli chcete znát můj – tak si myslím že si domýšlíte věci, které v mých textech ani nejsou (všimněte si že o babičkách se nevyjadřuji hanlivě, ale přesto máte potřebu hned mi napsat že na ně hážu špínu). A mou přezdívku může komentovat kdokoliv s jakýmkoliv osobitým zaujetím samozřejmě – hlavně když nezná mé rozhodnutí proč jsem si ho vybrala. Jsem toho názoru, že člověk často v textech vidí to, v jakém rozpoložení je aktuálně často sám čte.
Já nekomentuji, abych se cítila lepší, dokonce nekomentuji abych tím někoho pobouřila, vyvolala diskuzi, jen napíšu, co si myslím (ale opětně, v dnešním světě kdy sociální sítě slouží jako forma slepého výboje všemožných lidí, je hrozně těžké si představit, že to někdo takto skutečně má). A že generalizuji? No tak upřímně, kdo to nedělá ať hodí kamenem, a pokud bychom negeneralizovali, nemůžeme mluvit souhrnně o ničem prakticky – ani o ekonomice, protože i ta je souhrnným vývojem jakýchsi procesů na trhu že. A že výjimky existují také víme, ale bez generalizace se nedá vést diskuze na určitá témata v mantinelech.
Kdyby v diskuzi od vás zazněly nějaké konkrétní případy, proč si myslíte, že tedy plno lidí na vesnicích, kteří chodí do kostela pouze na nedělní mši, mají samozřejmě i přehled o tom co papež dělá, nedělá a měli na to nějaký osobní názor, tak ano, zajímalo by mě to, může se to stát. Ale z mé zkušenosti prostě nevidím že by se většina vesnických křesťanů skutečně zajímalo o vedení ve Vatikánu jako se dneska zajímáme třeba o herce z Hollywoodu. Plno lidí, co poslouchá písničky, skutečně aspoň zná životopis a slyšelo nějaké rozhovory nebo zná názory a postoje svých oblíbených zpěváků, kdežto u církve si můžeme říci, že tam lidi „poslouchají písničky ale o zpěvákovi si nikdy neobtěžovalo něco zjistit“. Jestli máte zkušenost jinou, je to vaše zkušenost, neberu vám ji, ani váš názor, ale moje zkušenost a názor to není. Děkuji za účast.
😀 díky Zono, ale neboj, ještě mi sandály nerozhodil nikdo, jehož argumentace by bylo něco ve smyslu „vaše přezdívka je absurdní“,
když mi někdo poskytne téma k rozvoji, musí to být nějaký relevantní argument, (nikoliv nařknutí z něčeho, co tam ani není) pak se s tím člověkem klidně budu bavit o jeho úhlu pohledu, ale pokud se chytí nějakého malicherného detailu (buď babičky nebo vesnické kostely, nevím co to vyvolalo) a na základě nějaké random vlastní životní zkušenosti (kterou já ani neznám) vytáhne do útoku naslepo, tak se s ním vážně nemám o čem bavit.
Jo, vy se patrně vůbec s někým nemíníte bavit, pakliže nesplní nastavené parametry en bloc, že ne?
Prozradím vám, že ty „padesátileté babče“ vnímají a taky řeší krizi církve mnohem hlouběji, než si sama dokážete jakkoliv představit.
Váš problém.
Pan Vicko, byl patrně zasažen ve své vnitřní podstatě osobnosti. Možná zrovna to LGBTQ, jež tihle dva satanopaežové podporují, bude ten zásadní bod. No a kterési dámy se dotklo, patrně nazývat padesátilétou osobu babičkou. Ano. V mojem mládí, byly některé moje kamarádky v 38 letech babičkami. Dnes v té době zakládají rodiny, mají to trochu posunuté. Jo milá Johanko, v dnešní složité době plné různých pohlaví a záhadných orientací, NEMŮŽETE VĚDĚT KOHO SE VÁŠ KOMENTÁŘ DOTKNE OSOBNĚ. Ony potrefené husy vždy hrozně křičí a vy nevíte proč. Někdy člověk jen tak střlí do křoví a trefí přímo kozla. Jen pište jak píšete, jste velmi inteligentní i ty dvě nejmenované ženy co píší na tento web. Někdo to nesnáší.
Tím, že se tu zastáváte tak zvrhlého individua, co sedí jako urážka Krista za papežským stolcem, tak jste obhájce všech svinstev, co on zastřešuje! Pedofilie, LGBTG a určitě i duhových ornátů, pornografie nemravnosti a všech těch zvěrstev. A tady jedete po paní, co se to velmi jemně a slušně snaží rozebrat psychologicky. Já nejsem z tak jemného těsta jak paní a proto vám to dám polopaticky. Asi vám dnešní praktiky zvrhlých představitelů církve imponují a rezonují z vašimi touhami, tak napadáte slušnou paní. Mně můžete, já jsem splachovací. Ámen
Treba se necha papez Lev podle LGBT vylepsit na zenu a bude potom druhou zenou, ktera se stala papezem. Predelaat muze na zenu je jednodussi a rychlejsi, nůžky nebo sekerka na to staci. A Lev bude slavna druha papezka, nebot po te prvni papezce to kardinalove detailne kontroluji. Mozna si da jmeno Lvice.
Sečteno a podtrženo, tento „papež“ je prostě úchyl. Ať se všichni černoprdelníci obrátí třeba v kozí rožek !
Nie je potrebné sa hádať, pretože veci, na ktoré každý poukazuje, úpadok morálky a pád civilizácie je riadený, ale nie z Vatikánu. Vatikán nemá šajnu, čo sa stane v deň II.príchodu Krista. Vedia len tie veci, ktoré omielajú už 2000 rokov. Nové vedecké objavy, archeologické a geologické nálezy hovoria iný príbeh.