FDA připouští: Riziko krevních sraženin u lidí „očkovaných“ proti Covidu může trvat až 15 let

FDA připouští: Riziko krevních sraženin u lidí „očkovaných“ proti Covidu může trvat až 15 let

Krevní sraženiny jsou známým vedlejším účinkem mRNA injekcí, což potvrzují například patologové nebo balzamovači v pohřebních ústavech, kteří často nachází podivné sraženiny v cévách očkovaných.

Nyní dokonce i americká FDA potvrzuje, že toto riziko existuje, ale také upozorňuje na to, že možnost vytvoření krevních sraženin přetrvává až 15 let po aplikaci injekcí.

Americký úřad pro potraviny a léčiva (FDA) uznal, že lidé, kteří dostali „vakcínu“ mRNA proti Covidu, mohou být vystaveni zvýšenému riziku smrtelných krevních sraženin po dobu až 15 let po poslední injekci.

Toto šokující zjištění bylo zveřejněno v nové recenzované studii publikované v prestižním International Journal of Innovative Research in Medical Science .

Podle studie Centra pro biologické hodnocení a výzkum FDA uvádí, že „regulační okno zájmu“ pro nový genetický produkt, jako jsou „vakcíny“ mRNA proti Covidu, je mezi pěti a 15 lety.

To znamená, že smrtelné plicní krvácení musí být považováno za možný vedlejší účinek i měsíce nebo roky po poslední injekci. To je  znepokojivé přiznání vzhledem k tomu, že takzvané očkování proti Covidu bylo zavedeno teprve zhruba před čtyřmi lety.

Dlouhodobé riziko krevních sraženin

Výzkum provedli renomovaný americký kardiolog Dr. Peter A. McCullough a významný epidemiolog Nicolas Hulscher, MPH.

McCullough a Hulsher provedli studii, aby prozkoumali dlouhodobá rizika plicního krvácení nebo krevních sraženin.

Plicní krvácení je život ohrožující stav, při kterém se krev dostává do plic a tvoří sraženiny, což může vést k dušnosti, oběhovému kolapsu a nakonec smrti udušením nebo šokem.

Předchozí studie zkoumaly především krátkodobé souvislosti mezi očkováním a krevními sraženinami, ale dlouhodobé účinky zůstaly do značné míry neprozkoumané.

V rámci studie vědci analyzovali případ 47letého muže, který zemřel na plicní embolii 555 dní po „očkování“ proti Covidu.

Vyšetřování zjistilo, že smrtelnou krevní sraženinu způsobila „vakcína“ Pfizer, která pocházela z vysoce smrtelné šarže.

Zesnulý byl předtím zdravý a neužíval žádné léky. Před smrtí se u něj projevovaly pouze příznaky lehké infekce dýchacích cest. Jeho stav se však rychle zhoršoval, až utrpěl těžkou dušnost, zástavu srdce a masivní plicní krvácení.

Studie ukazuje dlouhodobá rizika očkování mRNA

V příspěvku na Substacku Hulscher uvedl, že se jedná o první publikovaný případ smrtelné nežádoucí příhody, k níž došlo více než rok po injekci mRNA proti Covidu, což naznačuje potenciál pro vážné dlouhodobé vedlejší účinky.

Dr. McCullough zdůraznil:

„Tento případ je významný, protože ukazuje, že smrt může nastat více než rok po vakcinaci mRNA. Podobné studie identifikovaly plicní embolie, které, pokud přetrvávají dostatečně dlouho, vedou k nekróze a plicnímu krvácení.“

Předchozí studie již ukázaly, že mRNA „vakcíny“ proti Covidu mohou způsobit krevní sraženiny a plicní embolii.

Hulscher vysvětlil:

„Biologickou věrohodnost opožděného plicního krvácení po očkování mRNA proti Covidu  podporují zdokumentované krátkodobé případy, které se vyskytly bezprostředně po očkování.

Regulační obavy z dlouhodobých genetických účinků, perzistence a patogenity spike proteinu a důkazy o možné genomové integraci plazmidové DNA také naznačují, že produkce spike proteinu v těle může přetrvávat roky.“

FDA věděl o rizicích – a držel je v tajnosti

Studie naznačuje, že „regulační okno zájmu“ definované FDA znamená, že fatální plicní krvácení by mělo být považováno za potenciální dlouhodobý následek injekce mRNA.

Ale navzdory výsledkům pitvy a předchozím studiím, které naznačovaly souvislost mezi „očkováním“ mRNA a plicní embolií, odpovědný lékař uvedl, že příčinou smrti byla aterosklerotická a hypertenzní kardiovaskulární choroba, aniž by vzal v úvahu nedávné plicní krvácení nebo nevýznamnou anamnézu zemřelého.

Pitva navíc nezkontrolovala, zda jsou v tkáni zemřelého přítomny spike proteiny, mRNA nebo specifické protilátky, což je další znepokojivé opomenutí.

V rozhovoru pro Children’s Health Defense (CHD) aktivistka za svobodu zdraví Mary Holland vyjádřila znepokojení nad výsledky studie a pozdním zveřejněním FDA.

V rozhovoru s Polly Tommey z CHD (viz video níže) položila Hollandová zásadní otázku:

„Nechali by se lidé dobrovolně očkovat, kdyby věděli, že tato „vakcína“ je může zabít nebo zranit až 15 let po první dávce?“

Hollandová tvrdí, že jedním z největších zločinů proti lidskosti je to, že FDA věděl o této možnosti od začátku – přesto uvolnil „vakcíny“ a skrýval skutečné riziko před veřejností, dokud nebylo příliš pozdě.

„FDA také říká, že příležitost pro riziko krevní sraženiny je 5 až 15 let,“ řekla Hollandová.

„Když ale naléhali na lidi, aby se nechali očkovat, rozhodně jim to neřekli.“

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 15 Průměrně: 4.7]

6 thoughts on “FDA připouští: Riziko krevních sraženin u lidí „očkovaných“ proti Covidu může trvat až 15 let

  1. O jakých KREVNÍCH sraženinách se tu baví? To nejsou hrudky krve, ale dlouhé GUMOVATÉ útvary, co prorůstají cévy, žíly i vlásečnice. Však jsou všude fotografie těchto „olihní“. Ony jsou krvavé jen po vytažení z žíly. PO UMYTÍ JSOU PŘIZRAČNĚ BÍLÉ! Je to děs! Prý se to dá natáhnout jak guma do kalhot. Pán u lapiduchů mi říkal, že dřiv resucitovali infarkty jednoduše do několika minut. Ale tahle HRŮZA nejde ani roztrhnout v ruce , natož rozpustit heparinem. Je to jakási buněčná až technická cizorodá konzistence, co ROSTE. Říkám , zlatý AIDS proti VAIDS, co nám dali do žil. Rakovina hadra. A POTOM STÍM ŽIJTE!! Dovedete se vy neočkovaní šťastlivci do toho vůbec vžít ? Kamarádčin syn v Německu, také dělá v nemocnici a její přítel je primář. PROZRADILA MI, ŽE TYHLE ZRŮDNOSTI V TĚLE ROSTOU I PO SMRTI V HROBĚ, KDYŽ SE TĚLO NESPÁLÍ. ALE NESMÍ SE TO ŘÍKAT. ON JE TO TOTIŽ HOROR V REALITĚ. Člověk by se měl bránit očkování tím svinstvem na život a na smrt.

    0
    0
    1. Mě to připadá, že všichni očkovaní jsou supermani. Nebyl jsem očkován a přesto jsem schytal trombózu na noze. Vůbec mě nenapadlo, že se to svinstvo může dostat do těla když jste pouze v práci v jedné a té samé místnosti s „očkovanými“.

      Na druhé straně ti očkovaní jsou naprosto v pohodě a žádné výrazné zdravotní problémy alespoň navenek zatím nemají. Mě to připadá jako kdyby ten jed spíše ohrožovat ty, co se jedovat nenechali.

      0
      0
      1. Trombozu v noze muzes mit z jineho ockovani, kazdy jsme proti necemu ockovani. Ockovani je hruby zasah do imunniho systemu a to se muze projevit autoimunni reakci. Ta muze mit napr. vliv na srazeni krve (mam taky) nebo na nervy (napr. pocit odumirani). Nejaky lekarsky blbecek (uz nevim, jak mam nejake „lekare“ pejorativne nazvat) potom zacne placat, ze to je dedicna geneticka vada. Ale v americkem casopise (teda o americke vede a obnzvlaste anglicke nejsem vubec presvedceny) jsem nedavno cetl, ze podobne problemy jsou lokalni autoimunni reakce. (pochopitelne nejsem mRNA svinstvem vopichany). Dobrych lekaru muze byt nejvyse tak 15 az 20%

        0
        0
  2. Nasledky mRNA vopichu nebudou trvat jen 15 let, ale cely zivot .A nejen mRNA vopichy proti covidu jsou jedovate, tyka se to vsech i normalnich vakcin (mRNA vopich neni vakcina).
    Sam jsem se blbec nechal ockovat na radu „lekaru“ proti chripce a mam dnes tolik pproblemu, ze urcite na to chcipnu. Kdyby na me prisel nejaky „lekar“ s injekcema, tak ho poslu do utulku politiku, nekam kde to snrdi ale je teplo.

    0
    0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *