Jsou to již tři roky, co došlo k masovému zatýkání účastníků takzvaného „Konvoje svobody,“ ve kterém protestovali kanadští kamioňáci proti Trudeauovu nařízení povinného očkování mimo jiné i pro řidiče kamionů.
Organizátoři protestů i pokojní účastníci byli posléze zadrženi a uvězněni, zatímco jim i jejich podporovatelům byla zablokována konta.
Právě situace kanadských kamioňáků a jejich podporovatelů nám nastiňuje, jak bude vypadat svět pod digitální diktaturou, kde odpůrcům zablokují finanční prostředky, aby si kdokoli další rozmyslel jít stejnou cestou.
A zatímco v současné době je ještě možné přežít v takové situaci s hotovostí, po jejím zrušení to již možné nebude.
Jeden z účastníků protestů nyní vypráví svůj děsivý příběh, aby upozornil na to, jak funguje Trudeauova diktatura. Tento účastník protestů nebyl jedním z kamioňáků, ale jde o jednoho z mnoha Kanaďanů, kteří kamioňáky na protestech podpořili.
I přesto, že se pouze účastnil poklidného protestu, byl podroben brutálnímu zacházení a stal se obětí justiční zvůle…
Jean-Philippe L. Ayotte, pokojný demonstrant zatčený během Konvoje svobody v roce 2022, byl brutálně zbit policií, přidušen ve sněhu a nyní čelí politicky nabité právní bitvě, v níž mu byl odepřen proces s porotou, byl podroben soudnímu vyloučení a byl nucen projít vleklým soudním procesem, jehož cílem bylo ho spíše zlomit, než zajistit spravedlnost.
Jean-Philippe L. Ayotte, pokojný demonstrant, který se ocitl v právním hledáčku kanadského zásahu proti Konvoji svobody v roce 2022, zůstává v pasti stále znepokojivější právní bitvy.
Navzdory tomu, že neměl žádný záznam v trestním rejstříku a nepodílel se na žádné násilné činnosti, byl Ayotte brutálně zbit policií, zatčen a obviněn z výtržnictví. Jde o dvojznačné obvinění, které se stalo univerzálním pojmem pro pronásledování politických disidentů.
Ještě nehoráznější je, že Ayottemu byl odepřen soudní proces s porotou, což je základní pojistka, která má zajistit nestrannost v politicky citlivých případech.
Jeho neutěšená situace vyvolala celonárodní pobouření a přiměla příznivce spustit petici s názvem Demand for Jury – JP Ayotte, Peaceful Protester – Trucker Convoy 2022 Ottawa, která od té doby získala významnou podporu.
Případ Ayotte odhaluje alarmující erozi občanských svobod v Kanadě, kde se zdá, že soudy ohýbají zákon tak, aby sloužil spíše politickým zájmům než spravedlnosti.
Ayotte nebyl ani řidičem kamionu, ani organizátorem Konvoje svobody. Byl prostě přítomen na protestu a účastnil se zákonného shromažďování.
Dne 23. února 2022, když pokojně demonstroval a dokonce odhazoval sníh v blízkosti policistů, aby projevil dobrou vůli, byl náhle zatčen a násilně zpacifikován orgány činnými v trestním řízení.
„Srazili mě na zem,“ prozradil Ayotte v exkluzivním rozhovoru.
„Šest až osm policistů se na mě nahrnulo a zatlačilo můj obličej do sněhu, takže jsem nemohl dýchat. Bál jsem se o svůj život, a tak jsem předstíral, že omdlévám. Tehdy konečně polevili.“
Policejní násilí proti Ayottemu bylo součástí širšího zásahu, kdy bylo mnoho protestujících vystaveno nadměrné síle, včetně toho, že byli udeřeni pažbami pušek a pošlapáni jízdními policisty.
Od svého zatčení se Ayotte objevil u soudu sedmkrát – pokaždé čelil průtahům, procedurálním obstrukcím a justiční zvůli, která ho měla zdržet a vyčerpat. Dne 10. února 2025 bylo jeho poslední soudní vystoupení v soudní budově na Elgin Street další fraškou.
Soudkyně, která byla k případu přidělena, se toho rána odvolala s tím, že nebude dohlížet na případy související s Konvojem svobody.
Stalo se tak poté, co předchozí soudce také odstoupil a na poslední chvíli byl nahrazen korunní prokurátor kvůli rodinnému vztahu se soudcem.
To vede k nevyhnutelné otázce: Pokud žádný soudce není ochoten ujmout se případu Konvoje svobody, proč je Ayottemu upíráno právo na soudní proces před porotou?
Od samého počátku Ayotte požadoval soudní řízení před porotou, což je jeho ústavní právo, které by ho mělo chránit před politickým pronásledováním.
Soud však jeho žádost zamítl s odkazem na dřívější procedurální rozhodnutí, kdy Ayotte nejprve přijal zkrácený proces, aby si později uvědomil důsledky a požádal o porotu.
Jeho zástupkyně, Jane Scharfová, ostřílená právní asistentka známá úspěšnou obhajobou případů Konvoje svobody, tvrdí, že odepření poroty v takovém případě je nejen nespravedlivé, ale i protiústavní.
„Je to politicky nabitý případ,“ řekla Scharfová. „Korunní soud, policie a vláda jsou součástí stejného subjektu, což znamená, že stát v podstatě posuzuje svůj vlastní případ. To je v rozporu se základními právními principy, které zabraňují střetu zájmů.“
Scharfová dále zdůraznila, že soudní procesy s porotou v Kanadě byly systematicky snižovány, přičemž porota je nyní přidělena méně než 2 % případů.
„Poroty existují proto, aby držely stát pod kontrolou. To je důvod, proč se tomu vyhýbají.“
Způsob, jakým Korunní soud přistupuje k Ayotteho případu, zavání soudní korupcí. Obžaloba nepředložila žádné podstatné důkazy, přesto pokračuje v oddalování a protahování řízení.
Nejnovější urážka? Soudce ani neobdržel ani nepřečetl 150stránkový právní argument obhajoby. Místo toho Korunní soud vyměnil svého prokurátora předchozí noc, čímž zajistil, že podání obhajoby budou ignorována.
„Vymýšlejí si pravidla za pochodu,“ poznamenala Scharfová. „Tvrdí, že protože se jedná o případ soudu v Ontariu, porota není povolena. Ale zákon to ve skutečnosti neříká.“
Mezitím se za ním Ayotteho příznivci nadále sjednocují. Petice Trudeau za vlastizradu získala tisíce podpisů a vyzývá k ukončení politicky motivovaných procesů zaměřených na demonstranty z Konvoje svobody.
Případ Ayotteho je více než jen individuální právní bitva – je to test toho, zda Kanada stále respektuje občanské svobody.
„Tyto průtahy, tato odvolání soudců, odmítnutí poroty – to vše je vymyšleno tak, aby se to protáhlo na neurčito,“ varovala Scharfová. „Doufají, že buď finančně nebo psychicky zlomí obžalované, nebo je donutí k dohodě o vině a trestu.“
Ayotte však odmítá ustoupit. „Budeme proti tomu bojovat po celou dobu,“ prohlásil. „Není to jen o mně – je to o právu každého Kanaďana na spravedlivý proces.“
S každým odkladem, každým odvoláním a každým odepřením řádného procesu se případ proti Ayottemu stává spíše politickým pronásledováním než spravedlností.
Zaručí mu soudy konečně spravedlivý proces, který si zaslouží, nebo budou i nadále spoluviníky systému, jehož cílem je umlčet disent?
K případu nakonec připomínám, že v Kanadě již vládne Trudeau v demisi, takže po brzkých volbách již převezme „veslo“ někdo jiný.
Pak bude možná konečně šance na spravedlivý proces…
Ano, to znam, ja napriklad v listopadu dostal od kanadskeho soudu rozsudek, ze jsem rozvedeny a prisel jsem o dum, ktery jsem zaplatil. Bez JAKEHOKOLI predchoziho oznameni, ze se nejaky soud ma konat, ani kdy a kde. Psal jsem manitobskemu ministru spravedlnosti, cekam na odpoved. Spravedlnost je v Canade neznamy pojem. Rudy Roedling, 605 386 371.
)))) Získejte cenu na – – https://ja.cat/prize
Podobná zvůle je našich KHS, kdy ještě dnes rozesílají rouške pokuty. Však je dostihne spravedlnost.
Divím sa že ohlúpené davy a ulice ľudí chodia voliť! Potrebujeme vôbec vlády? Ved su to len paraziti čo nevedia a nechcú pracovat! Príživníci na narodoch ktorým často komplikuju aj tie najjednoduchšie potreby!