CEPI, iniciovaný WEF, a WHO prosazují 100denní injekce mRNA

I přes rostoucí počet varování před injekcemi mRNA jdou podvratné organizace jako WEF proti trendu, který byl nyní nastolen například v USA, kde se hned několik států chystá přípravky na této bázi zakázat.

WEF a na něj napojené organizace prosazují, aby byly mRNA aplikovány v ještě větší míře.

Světové ekonomické fórum (WEF) sehrálo klíčovou roli při ustavení Koalice pro inovace epidemické připravenosti (CEPI). CEPI byl spuštěn v roce 2017 během výročního zasedání WEF v Davosu.

Kromě WEF byly zakládajícími členy vlády Norska a Indie, Nadace Billa a Melindy Gatesových a Wellcome Trust Billa Gatese.

WEF podporoval CEPI při financování a koordinaci vývoje vakcín proti nově se objevujícím infekčním chorobám. Stručně řečeno, WEF hrál klíčovou roli při zakládání a podpoře CEPI.

Riskantní závod CEPI k rychlejším mRNA vakcínám: inovace nebo slepá důvěra?

Nejnovější iniciativa CEPI k urychlení výroby vakcíny mRNA je ambiciózní a naléhavá, ale může být slepá vůči rostoucímu skepticismu ohledně této technologie.

Organizace investuje 4,7 milionu dolarů do DNA Script na vývoj syntetických šablon DNA. To má výrazně zkrátit výrobní časy a zlepšit globální přístup.

Konečný cíl? Vyvinout vakcíny během pouhých 100 dnů – dechberoucí tempo podporované G7 a G20. Ale je rychlost opravdu problém? Nebo bude tento závod ignorovat nevyřešené otázky týkající se bezpečnosti, vyspělosti platformy a důvěry veřejnosti?

Rychlejší DNA, rychlejší mRNA, rychlejší vakcíny

V současné době trvá výroba mRNA vakcíny asi sedm dní, ale výroba templátů DNA, které tento proces iniciují, trvá až měsíc – což je významný problém. 

DNA Script by mohl zkrátit tuto dobu přípravy na několik dní, čímž by se eliminovala potřeba nákladných biofarmaceutických zařízení a vysoce specializovaného personálu.

Díky tomu by mohla být výroba vakcín rychlejší, levnější a dostupnější – zejména na globálním Jihu, kde infrastruktura vakcín často chybí. Strategie CEPI je však založena na předpokladu, že největší výzvou je rychlost – kdy mnohem důležitějšími faktory mohou být přijetí veřejností a vědecká přísnost.

Nezodpovězené otázky technologie mRNA

1. Bezpečnostní rizika zůstávají

Technologie mRNA byla použita proti COVID-19, ale existují zprávy o vedlejších účincích, slábnoucí imunitě a dlouhodobých nejistotách – zejména ve Spojených státech, největším světovém trhu s vakcínami. CEPI se zavázala k rychlosti, ale nemělo by mít důkladné posouzení bezpečnosti prioritu?

2. Nezralá platforma

mRNA vakcíny nejsou zavedeným všelékem. Na rozdíl od klasických vakcín s desetiletími bezpečnostní dokumentace jsou dlouhodobé účinky technologie mRNA stále nejasné. Pokud budou kontroly kvality obětovány rychlosti, důvěra veřejnosti by mohla být dále narušena.

3. Skutečné potřeby globálního Jihu

CEPI prodává svůj projekt jako podporu spravedlnosti. Potřebují však rozvojové země skutečně rychlejší potrubí mRNA?

Mnoho z nich odmítlo mRNA vakcíny COVID-19 a rozhodlo se pro vakcíny na bázi proteinů nebo inaktivované vakcíny – v neposlední řadě kvůli logistickým problémům a veřejné skepsi.

Pokud lidé v těchto regionech nedůvěřují mRNA vakcínám, je rychlejší produkce vůbec relevantní?

Vysoká rychlost bez jistoty – riskantní sázka

Snaha CEPI o rychlost přehlíží základní překážky zavádění mRNA vakcín: nevyřešené obavy o bezpečnost, nevyzrálou technologii  a obrovský problém důvěry na klíčových trzích.

Doba vývoje 100 dní může být vědecky působivá, ale bez vyřešení těchto klíčových otázek může skepse k mRNA vakcínám spíše růst, než klesat.

A to obzvlášť nyní, kdy se mRNA platforma začíná v některých státech USA zakazovat, což může vést k dalším zákazům po celém světě…