Biolog, který objevil DNA a spike protein v rakovinném nádoru, varuje před riziky kontaminantů DNA v Covid „vakcínách“

I když se o kontaminaci genových injekcí cizorodou DNA ví už nějakou dobu, tak stále panují velké spory kolem toho, jak dalece mohou poškodit zdraví. Zastánci injekcí, kteří od počátku o kontaminaci mlčeli, tvrdí, že by neměla způsobit problémy.

Vědec, který kontaminanty DNA objevil jako první, se však obává jejich případných – dosud neznámých – důsledků.

Kevin McKernan, zakladatel Medicinal Genomics, se tento týden připojil k „The Defender In-Depth“, aby diskutoval o nejnovějším výzkumu kontaminace DNA mRNA vakcín COVID-19.

Diskutoval také o svém vlastním výzkumu, který objevil DNA a spike protein v nádoru od pacienta s rakovinou, který dostal čtyři dávky „vakcíny“ Pfizer.

Podle Kevina McKernana, vědce, který jako první identifikoval kontaminaci DNA, řada recenzovaných studií zveřejněných v posledních týdnech odhalila důkazy, že kontaminace DNA a spike protein z injekcí mRNA COVID-19 přetrvávají v těle déle, než tvrdili jejich výrobci.

McKernan, zakladatel Medicinal Genomics, se tento týden připojil k „The Defender In-Depth“, aby diskutoval o tomto vývoji. „V posledních několika týdnech vyšlo na toto téma pět různých článků, takže jde o horké téma,“ řekl.

McKernan také diskutoval o svém novém výzkumu, při kterém objevil důkazy o DNA a spike proteinu v nádoru od pacienta s rakovinou, který dostal vakcínu Pfizer-BioNTech COVID-19.

McKernanův výzkum také našel dva „neodhalené“ plazmidy pravděpodobně pocházející z takzvané vakcíny.

Zdá se, že regulační orgány kryjí farmacii

McKernan vysvětlil, že vakcíny byly tradičně regulovány podle množství přípustné DNA, která v nich může být. Limit, původně 10 pikogramů,  se „tisícinásobně zvýšil na 10 nanogramů“ po schválení zákona o národních dětských vakcínách z roku 1986, který výrobcům vakcín poskytoval ochranu před odpovědností za zranění způsobená jejich produkty.

Vakcíny obvykle obsahují DNA „způsobem, kdy by byla snadno zničena vaším tělem,“ řekl McKernan. Ale mRNA vakcíny jsou jiné.

„Máme zde velmi odlišnou platformu, kde je tato DNA nyní obalena lipidovými nanočásticemi a není vystavena této destrukci,“ řekl McKernan. „Ve skutečnosti se transfekuje přímo do vašich buněk.“

Podle McKernana může přítomnost DNA v buňkách představovat zdravotní rizika, protože „by se mohla integrovat do genomu a způsobit narušení genomu nebo by mohla narušit jiné geny, které souvisejí s rakovinou.“

McKernan odkázal na nedávný článek, který zjistil integraci DNA „u 99 % pacientů s tisíci integrací na genom.“ Práce zjistila, že 10 % těchto pacientů nakonec dostalo rakovinu.

McKernan řekl, že výrobci vakcín nezveřejnili přítomnost této DNA v injekcích.

„Bylo to něco, co skryli před regulátory, zejména prvky SV40“ – s odkazem na opičí virus 40, DNA kontaminující, který loni McKernan objevil v mRNA „vakcínách“ COVID-19.

Podle McKernana je SV40 „nukleární zaměřovači sekvence používaná v genové terapii, která interferuje s buněčnou funkcí.“

Navzdory tvrzení regulátorů a farmaceutických společností, že SV40 je nefunkční, McKernan řekl, že existují „jasné důkazy, že je funkční, a že je ve „vakcínách“ v miliardách kopií na dávku.“

McKernan řekl, že regulační orgány „vypadají, že kryjí Big Pharmu.“

„Pfizer to zatajil před regulátory,“ řekl McKernan. „Ve skutečnosti nemůžete vyrobit plazmid bez promotoru SV40.“ Obvinil Pfizer, že poskytl komentář regulátorům, a regulátory, že nedokázali kriticky vyhodnotit pravdivost komentáře.

Podle McKernana se debata mezi vědci již netýká toho, zda je či není v injekcích mRNA kontaminace DNA, ale „kolik jí tam je a jaké to má klinické důsledky.“

„Nemáme důkaz, že to způsobuje rakovinu, ale je to určitě něco, na co je třeba se podívat důkladněji, protože tyto vakcíny neprošly žádnými testy genomové toxicity.“

Předpokládalo se, že jde o čistou RNA. To, co jsme ukázali je, že to není čistá RNA,“ řekl McKernan.

Jsme na neprobádaných územích, pokud jde o rizika nárůstu spike proteinů

McKernan také diskutoval o přetrvávající přítomnosti spike proteinu z injekcí mRNA v těle, přičemž poznamenal, že četné nedávné studie ukázaly, že přetrvává podstatně déle, než tvrdili výrobci vakcín.

„Vakcíny byly prodávány na základě skutečnosti, že spike protein zůstává ve vašem těle pouze 48 hodin a poté se velmi rychle rozloží a zůstane v paži,“ řekl McKernan.

dodal:

„To, co dnes víme, je, že spike protein nezůstává v paži. Distribuuje se po celém těle, někdy se shromažďuje ve varlatech a vaječnících a v játrech. Spike protein je podle některých dokumentů detekován až 246 dní po očkování.“

„Dokonce by mohl zůstat v těle ještě déle. Jediný důvod, proč nemáme delší data, je ten, že lidé to neměřili déle.“

„Nyní se předpokládá, že spike proteiny přetrvávají velmi dlouhou dobu, možná roky,“ řekl McKernan. „To může u pacientů vytvořit chronický stav zánětu.“

Vědci identifikovali přítomnost spike proteinu v mateřském mléce, srdeční tkáni a placentě.

„V rozsahu, v jakém můžete najít nukleové kyseliny, části a produkty vakcín u pacientů po tomto časovém rámci, jsme v neprobádaných oblastech, pokud jde o potenciální klinická rizika,“ řekl McKernan.

„Spike proteiny se mohou také rozšířit na ostatní prostřednictvím vylučování,“ řekl McKernan.

„DNA je detekovatelná v buněčných liniích poté, co je promyjete a pěstujete po dobu 30 dnů. A tyto buněčné linie emitují spike protein v exozomech. Spike protein v exozomech by mohl být problém pro přenos a vylučování,“ řekl McKernan.

McKernan vysvětlil, že exozomy mohou být vydechovány a vylučovány kůží.

„Pokud některý z těchto exozomů nese spike protein a lidé jsou na to citliví, může to být problém přenosu a problém s vylučováním. A co nevíme, je, jestli tyto exozomy nesou nějakou mRNA nebo DNA.“

S odkazem na nedávnou studii, která zjistila, že spike proteiny představují riziko pro neurologické zdraví, ale která tvrdila, že očkování proti COVID-19 snižuje přítomnost spike proteinu v těle, McKernan řekl, že vědci použili „velmi zvláštní dávku, když se na to dívali u myší a nezahrnuli do své studie žádnou kontrolní skupinu.

„Dívali se na to pouze s vakcínou a virem.“ Neprováděli kontrolu, kde se dívali jen na vakcínu. Takže si myslím, že tato studie má určitou zaujatost a k některým zjištěním bychom měli přistupovat opatrně,“ řekl McKernan.

Nová studie nalezla „neodhalené“ plazmidy z injekcí COVID v nádoru

McKernan také diskutoval o prvních výsledcích svého výzkumu, o kterém nedávno psal na Substacku. Řekl, že identifikoval přítomnost SV40 a spike proteinů – a dvou „neodhalených“ plazmidů – v nádoru pacienta s rakovinou tlustého střeva rok poté, co tato osoba naposledy dostala vakcínu Pfizer-BioNTech.

„Toto je velmi raná práce a důvod, proč to ještě není vyhozeno na předtiskový server, je, že děláme ještě jedno kolo práce na čištění DNA z tohoto nádoru v jiné laboratoři, abychom vyloučili potenciální kontaminaci,“ řekl McKernan.

„Tyto plazmidy, které jsou velmi podobné plazmidům běžně používaným ke studiu SARS-CoV-2 nebo k výrobě vakcín proti SARS-CoV-2, byly objeveny ve 100 kopiích na buňku v rakovinném nádoru,“ řekl McKernan.

„Nádor pocházel od pacienta, který dostal čtyři dávky vakcíny Pfizer a který zemřel 30 dní po zjištění nádoru. Po následných biopsiích jsme v tomto nádoru našli věci, které jsme nečekali,“ řekl McKernan.

„Když sekvenujeme tyto biopsie, můžeme najít velmi nízké hladiny spike proteinu nebo sekvence Pfizeru. Spike protein byl také přítomen v nádoru, řekl.

Co však McKernan a jeho tým také našli, „byly dva další výzkumné plazmidy, které se často používají pro vakcíny“ – pcDNA3.1 a pCMV-Spike. Podle McKernana Pfizer přítomnost těchto plazmidů nezveřejnil. Jejich původ je zatím neznámý a je předmětem dalšího testování.

„Tyto plazmidy exprimují lidské zánětlivé spike proteiny a potenciálně nukleokapsidové proteiny,“ uvádí návrh dokumentu. Podle studie z roku 2023 jsou nukleokapsidové proteiny strukturní proteiny zapojené do replikace a sestavení viru.

Podle návrhu dokumentu se plazmidy mohly dostat do „vakcín“ Pfizer-BioNTech nebo určitých šarží vakcín prostřednictvím laboratorního úniku nebo kontaminace během procesu výroby vakcíny.

McKernan předpokládá, že plazmidy mohou být produktem kontroverzního výzkumu zisku z funkce, který zahrnuje genetickou změnu organismu za účelem posílení jeho biologických funkcí.

Podle McKernana nová studie také identifikovala SV40 v nádoru. „To je něco, co by mělo být alarmujícím pro regulátory, pokud se jedná o exozomy, jestliže je některý z těchto plazmidů ve skutečnosti schopen replikovat savčí buňky,“ řekl McKernan.

„V nádoru byl také přítomen Spike protein,“ řekl McKernan – „ve velmi, velmi nízkých hladinách, ale stále je detekovatelný a je to rozhodně  vakcína Pfizer, kterou vidíme uvnitř toho nádoru.“

„Kultura nevyšetřování“ v agenturách veřejného zdraví

McKernan reagoval na rostoucí požadavky na moratorium na injekce mRNA nebo úplný zákaz produktů a řekl, že doufá, že k tomu dojde během příští vlády.

„Myslím, že jednou z výzev, kterým současná administrativa čelí, je to, že NIH  má od Moderny licenční poplatky za tyto vakcíny ve výši nejméně 400 milionů dolarů, takže jsem si jistý, že to vytváří kulturu nevyšetřování,“ řekl McKernan.

„Nominace a potenciální potvrzení Roberta F. Kennedyho Jr., zakladatele a bývalého předsedy Children’s Health Defense (CHD), jako šéfa  amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb, vytvoří kulturu, kde už bude vyšetřování dovoleno,“ řekl McKernan.

„To možná pomůže lidem otevřít oči, aby se na to dívali z neutrálnější perspektivy,“ řekl McKernan.

„Doufáme, že už to nebude považováno za okrajové a konspirativní a lidé začnou vynakládat určité skutečné úsilí na vyšetřování toho, co se stalo s tímto očkovacím programem.“