Takřka každá země na světě je již v určité fázi zaváděni ID, což rozhodně není klasický doklad, jak si mnozí představují, protože obsahuje mnohem víc informací než klasické identifikační dokumenty.
I když je ID téměř všude prezentováno jako dobrovolné, jde o podobnou „dobrovolnost“ jako u covid pasů: tedy pokud ID nechcete, musíte se zříci některých běžných činností.
Například v Řecku se již příští rok bez ID nedostanou fanoušci na fotbalový zápas, některé letecké společnosti chtějí povinné ID pro cestování letadlem, v EU bude vydáván digitální očkovací pas EU spolu s ID a v Austrálii se bez ID brzy nedostanete na žádné sociální sítě…
ID je víc než jen doklad. Obsahuje totiž veškeré informace o jeho držiteli, včetně biometrických dat (otisk prstu, sken obličeje a duhovky) a jsou v něm sloučeny všechny vaše doklady, včetně zdravotní karty.
Bez digitálního ID není možné plošné zavedení CBDC a zároveň i zrušení hotovosti, což je v podstatě konečný cíl těch, kteří tlačí na zavádění ID.
A jak se ID snaží prosadit v Austrálii? Vsadili na sociální média.
Australská vláda chce zakázat dětem mladším 16 let přístup na sociální média. Premiér Anthony Albanese označil stránky jako Instagram, TikTok a Facebook za škodlivé pro duševní zdraví mladých lidí.
Premiér řekl, že žádná výjimka nebude udělena dětem, které jsou již na sociálních sítích, i když mají svolení svých rodičů.
Albanese dodal, že Austrálie je s těmito opatřeními „v mezinárodním vedení.“ Nejprve je musí schválit parlament, poté po roce vstoupí v platnost.
Právní odpovědnost bude ležet na sociálních sítích, které budou muset ověřit věk uživatelů.
Austrálie v současné době testuje systém ověřování věku, který má pomoci blokovat lidi na sociálních sítích.
A nyní přichází to podstatné: aby se 16letí vyhnuli sociálním médiím, každý Australan potřebuje digitální ID, aby je mohl používat.
Připomínám také, že Meta (Facebook, Instagram) aktuálně věk uživatelů z celého světa (tedy nejen z Austrálie) skutečně prověřuje, je tedy možná jen otázkou času, než bude platforma pro přístup požadovat ID.
To postupně může vést až k požadavkům na ID pro pouhý přístup na internet.
Přesně takové návrhy také padly a ten australský, který (zatím) omezí přístup pouze na sociální média (bez nichž se mnozí bez problémů obejdou), může časem požadovat ID i pro přístup na další internetové platformy – či dokonce na internet jako takový.
To už by mohl být problém pro drtivou většinu lidí….
…všady vzplanou ohně vůkol, vidím i dlouhé potoky krve tekoucí po ulicích..
A kde jsou ochránci lidských práv, ta nutnost digitálního ID zavání digitálním apartheidem.
O CBDC si myslím tolik, že je to vlhký sen politiků akorát, to nebudou chtít ani korporace, bankéři ani těch horních 10%, nikomu by se nelíbilo, že lze takové peníze jedním klikem zneplatnit, o zahraničním obchodu ani nemluvě. Takový centralizovaný systém bude navíc velmi zranitelný, ať už útok kyberzločinců nebo masivní sluneční erupce. Když bude tento systém sestřelen, pak si nikdo nekoupí ani rohlík.
Snad ve vsech statech ma kazdy obcan nejakou identitu, treba v Cesuku to je rodne cislo, ve Spanelsku NIE (tez nejake digitalni cislo). Z techto dat je mozne pocitacem!!! udelat nejake universalni cislo kazdeho obcana na Zemi aniz by byl obcan timto nejak dotcen. Vetsinou si lide takove cislo pamatovat nebudou. Co by mohlo byt pod takovym cislem dale ulozeno, (napr. otisky prstu) je jina vec. To ale je uz napr. v USA ulozeno.
Dovedu si predstavit, ze kazdy stat bude chtit „sve“ digitalni cislo. A tak zustane vse stejne jako dnes, kdo nebude chtit nejake cislo proste nebude moci do statu, kde je nejake cislo pozadovano, cestovat ale urcite takovy obcan nic neztrati, kdyz se nedostane do nejakeho statu s totalitou.
Nejaka digitalni Informace ve forme jen „0“ a „1“ neni spolehliva. Uz jen pri jedne chybe muze byt potom kazdy identifikovan jako jina osoba treba jako vrah se vsemi byrokratickymi dusledky.
Kazdemu, kdo pracuje s pocitacem uz stalo, ze pocitac se „posral“. Byly casy, kdy jsem programoval releovy podcitac draty; za poslednich 70 let se to zlepsilo, ale bez chyb to dodnes neni a asi hned tak nebude.