Nedávno jste si zde mohli přečíst dvoudílný seriál, ve kterém byly podány důkazy o tom, že slunce není tím, co stojí za rakovinou kůže. Slunce je naopak lékem a zdrojem cenného vitamínu D – a pokud vám radí se mu vyhýbat, pak za tím stojí snaha o snížení vaší imunity, pro kterou je právě tento vitamín důležitý.
Nicméně Big Pharma potřebuje zákazníky a ty si nejlépe obstará tak, že si je vytvoří. Zdravý člověk není pro výdělky farmaceutických gigantů dobrý, je to něco, co tyto firmy rozhodně nepotřebují.
Léky pak často vyléčí symptomy jedné nemoci, zatímco způsobí dvě další, které je pak nutné léčit. Člověk se tak stává celoživotním klientem farmaceutických společností.
Myslím, že mnozí to pochopili za Covidu, kdy byly lidem vnucovány experimentální genové injekce – a to bez ohledu na to, že nikoho neochránily před infekcí a měly množství vedlejších účinků. Důležité bylo upotřebit co nejvíc dávek, aby Big Pharma prosperovala.
Nutily se i mladým lidem, kteří nebyli tzv. „rizikovou skupinou,“ aby pak u nich vyvolaly myokarditidu a jiné zdravotní problémy.
To, že se dal právě Pfizer záhy po covidovém šílenství, kdy již o jejich genové produkty není zájem, na výrobu léků proti rakovině, není žádná náhoda. Jistě věděli, že jejich experimentální injekce dodají dostatek zákazníků i do příštích let.
Nyní se ukazuje, že stejným zdrojem pacientů mohou být údajně také mamografy.
Nejhorší na tom je, že za posledních 30 let byla jen v USA nesprávně diagnostikována rakovina prsu u 1,3 milionu žen.
Tyto ženy, které neměly rakovinu, podstoupily tvrdou léčbu, jako je chemoterapie, ozařování a mastektomie.
Skončily v lékařském soukolí a vydělaly Big Pharmě a nemocnicím spoustu peněz. Mezitím si myslely, že byly „zachráněny“ před rakovinou zdravotnickým systémem.
Sayer Ji, zakladatel webové stránky GreenMedInfo, to nazývá „jakýmsi stockholmským syndromem.“
„Miliony žen pochodují za zvýšení povědomí o rakovině prsu, ale neuvědomují si, že je to financováno stejnými společnostmi, které vydělávají peníze na lécích používaných k léčbě rakoviny prsu,“ řekl Ji.
Mamograf je dost bolestivý. Zmačkne prso velkou silou. Je to určité trauma. Nehledě na postoj, který musíte k přístroji zaujmout. Třikrát jsem byla popostrkována, pokroucena jak paragraf a stále to bylo špatně.
Když jsem měla zájem o sono, ne tak agresivním, prostě jiným vyšetřovacím přístrojem, nebylo umožněno, prý pouze pro pacientky s nálezem.
Davam ti za pravdu, 18 let neverim zadnemu doktorovi a take je nenavstevuji. Verim, ze kdybych delala to, co mi bylo predpisovano – prasky, uz tady nejsem. Mamograf je opravdu vyvolavac rakoviny prsu. Znici vam zivot – vyhybejte se mu a nedejte na kecy, ze musite na nej jit.
Davam ti za pravdu, 18 let neverim zadnemu doktorovi a take je nenavstevuji. Verim, ze kdybych delala to, co mi bylo predpisovano – prasky, uz tady nejsem. Mamograf je opravdu vyvolavac rakoviny prsu. Znici vam zivot – vyhybejte se mu a nedejte na kecy, ze musite na nej jit.