Sucharit Bhakdi: Proč jsou vakcíny mRNA podvodné a extrémně nebezpečné

Sucharit Bhakdi: Proč jsou vakcíny mRNA podvodné a extrémně nebezpečné

Sucharit Bhakdi se svými kolegy napsal poměrně obsáhlý dopis, který by chtěli maximálně šířit, aby se co nejvíc lidí dozvědělo o důvodech proč jsou mRNA injekce nebezpečné.

V dopise se snaží upozornit na nebezpečí genových přípravků a konají tak poměrně detailně a způsobem, aby vše pochopil i laik. K dopisu navíc připojili i zdroje některých konkrétních informací.

Dopis od Sucharita Bhakdiho MD, Kariny Reissové PhD a Michaela Palmera MD. Autoři vyzývají: přečtěte si ho a sdílejte!

Chromozomy jsou knihy života, které obsahují recepty zakódované v DNA pro tvorbu molekul bílkovin. V případě potřeby se kniha otevře a vytvoří se kopie požadovaného receptu.

Tato kopie je mRNA, která řídí produkci proteinu a poté je vyřazena. RNA vakcíny jsou podobné krátkodobým kopiím chromozomálních receptur, které řídí produkci vybraných antigenů, např. spike protein SARS-CoV-2.

Každá injekce dodá více než miliardu kopií (molekul RNA). Masová produkce mRNA vyžaduje masovou dostupnost DNA receptur. Jak toho lze dosáhnout?

Řešení spočívá v genetickém inženýrství. Miliardy a biliony kopií receptur DNA pocházejí z bakterií. Stavební instrukce jsou obsaženy v malých bakteriálních chromozomech, nazývaných plazmidy.

Doba dělení bakterií je kolem 20 minut – počet buněk se každou hodinu zvyšuje osminásobně. Doslova nespočet bakterií s plazmidy lze z tekuté kultury získat během několika dní. S plazmidy se snadno manipuluje.

Lze zavést cizí receptury, tedy geny, které kódují například virové proteiny. Po reprodukci bakterií jsou plazmidy sklizeny a použity jako templát pro produkci kopií mRNA. Molekuly RNA jsou pak zabaleny do malých tukových kuliček nazývaných lipidové nanočástice (LNP).

Hlavní složky LNP jsou produkovány lidmi a je známo, že samy jsou toxické. Sloučeniny používané společnostmi Pfizer/BioNTech a Moderna navíc nebyly ani testovány na lidech, dokud mRNA vakcíny, které je obsahují, nezískaly povolení k nouzovému použití. 1,2,3,4,5 

To představuje nepopiratelné a zbytečné zdravotní riziko.

Balení LNP je nezbytné k ochraně RNA před zničením, aby mohla cestovat krevním řečištěm do všech orgánů těla. Tam globule fungují jako trojský kůň. Jsou absorbovány buňkami a jejich náboj se uvolňuje.

Následuje produkce spike proteinu a spuštění imunitní reakce, která vede k tvorbě specifických protilátek určených k ochraně před budoucími infekcemi.

Imunitní systém však rozpozná a zničí tělesné buňky, které produkují cizí proteiny, například když jsou infikovány viry. Tuto schopnost rozpoznávat cizí věci máme od narození.

Chrání nás na celý život, protože virem infikované buňky jsou tímto způsobem účinně eliminovány. Nelze to potlačit. Takže pokud je do buňky zavedena mRNA, která kóduje cizí protein, je tato buňka napadena imunitním systémem.

Odmítnutí transplantátu ilustruje tento základní fakt. Pokud získáte moji ledvinu, odmítnete ji. Dostanete mou druhou ledvinu a následuje druhé odmítnutí, rychlejší a razantnější. Stejné principy jsou základem stále narůstajícího projevu poškození vakcinačních posilovačů.

Počet zabalených kopií RNA dodaných s každou injekcí je obrovský. V celém těle propuknou myriády imunitních útoků a zastaví se pouze tehdy, když se zastaví produkce cizího proteinu.

Jak dlouho to trvá? Jen pár dní, jak vždy tvrdí výrobci vakcín a regulační úřady?

Během posledních dvou let se objevila alarmující zjištění, která nejsou v souladu s tímto tvrzením. V týdnech po očkování – a dokonce měsících po injekci – byly nalezeny spike proteiny a zánět v mnoha orgánech ,6,7,8, což bylo spojeno s těžkým a často smrtelným onemocněním.

Jaký pozemský důvod by mohl a může existovat pro trvalou produkci proteinu kódovaného mRNA? Možná a děsivá odpověď přišla s objevem dr. McKernana a kolegů, zveřejněným před rokem. 8 

Při výrobě vakcín musí být plazmidové DNA templáty odstraněny z produkované mRNA před jejím zabalením do LNP. Jinak mohou plazmidy skončit pouze v lipidových globulích.

McKernan zjistil, že tento zásadní krok odstranění plazmidové DNA nebyl proveden pečlivě. Velké množství plazmidové DNA bylo nalezeno v mnoha šaržích mRNA vakcín Pfizer a Moderna.

Výsledky Kevina McKernana byly bagatelizovány kolektivním mainstreamem. Regulátoři uvedli, že je výrobci o přítomnosti DNA informovali, a že jim to nezabránilo udělit souhlas, protože hlášené úrovně byly v mezích stanovených WHO.

Ale odkud tyto limity pocházejí? Když Evropská léková agentura (EMA) stanovila limit 10 nanogramů DNA na dávku vakcíny, 9  odkazovala na zprávu WHO z roku 1998. 10 

V této technické zprávě čteme:

Současné znalosti naznačují, že kontinuální buněčná DNA… (až 10 ng na purifikovanou dávku) může být považována za přijatelnou. … Nový limit  se nevztahuje na produkty ze systémů mikrobiálních, diploidních nebo primárních buněčných kultur.

Upozorňujeme, že zpráva WHO rozlišuje dva typy DNA. Jeden je považován za nebezpečnější než druhý a jeho množství je proto omezeno na stanovenou hodnotu. Ale do které z těchto dvou kategorií spadá plazmidová DNA obsažená v mRNA vakcínách – do nebezpečnější nebo méně nebezpečné?

Směrnice WHO implicitně předpokládají, že jakákoliv DNA obsažená v léku nebo vakcíně je právě ta „nahá“ DNA, která je velmi neefektivní na to, aby byla absorbována do buněk našeho těla.

Naproti tomu LNP balení mRNA vakcín zajišťuje mnohem efektivnější příjem DNA do buněk našeho těla (viz níže). Proto by bylo nutné určit „bezpečné“ množství zbytkové DNA pomocí nových, pečlivě navržených experimentů využívajících technologii balení LNP.

Pro argumentaci však nejprve akceptujme limit stanovený EMA.

Ve své dříve citované zprávě [9] EMA tvrdí, že všechny vzorky vakcíny, které obdržela od společnosti Pfizer/BioNTech před schválením, splnily svůj vlastní limit pro obsah zbytkové DNA.

Je zřejmé, že EMA – stejně jako všechny ostatní regulační orgány na celém světě – nezajistila po schválení nepřetržitou kontrolu kvality. To lze vyvodit ze zjištění Kevina McKernana – nyní potvrzených ostatními – že obsah DNA ve všech testovaných šaržích vakcín překročil limity WHO a EMA – v některých případech dokonce tisíckrát. 11 

To vedlo k neuvěřitelnému zjištění, že výroba katastrofální vakcíny, která měla být aplikována stovkám milionů lidí, byla prováděna bez jakékoli kontroly a že výsledné přípravky nehorázně porušovaly schvalovací podmínky.

Dnes je zakázáno injekčně aplikovat lék, který nesplňuje specifikace stanovené ve schválení. Aplikování těchto vakcín dnes není nic jiného než trestný čin.To je to, co nevědomé vlády dělají svým vlastním lidem.

Poznámka: Příslušné úřady v západních zemích aktivně odmítly podniknout kroky k objasnění, zda by McKernanův tým mohl mít pravdu. Není důvod předpokládat, že DNA si najde cestu do buněk.

A pokud ano, rychle se znehodnotí a zničí. Navíc: Buněčné jádro je od cytosolu buňky odděleno neprostupnou membránou, takže cizí DNA se nikdy nemůže dostat do kompartmentu, ve kterém by mohla plnit svou funkci.

Jenže odpovědné orgány lhaly.

Nyní jste opřeni zády o zeď a odhalili jste se. Státní instituce jsou evidentně ve spolku s pachateli monstrózního zločinu. McKernanovy objevy spustí poplach pro každého, kdo ví něco o biologii.

Balení plazmidů a DNA odvozené od plazmidu do LNP musí zajistit, že jsou účinně zavedeny do buněk. Při každém buněčném dělení se jaderná membrána rozbije a cizí DNA se zachytí v nově vzniklých jádrech dceřiných buněk.

I bez genomové integrace může cizí DNA vést k abnormálním událostem a prodloužené produkci kódovaných proteinů 12 .

Výsledky McKernana potvrdily i další laboratoře ve Spojených státech a Kanadě. Nyní informujeme o experimentech, které provedl tým zkušených německých výzkumníků s použitím dávek od BioNTech Comirnaty.

První výsledek: Velké množství bakteriální DNA bylo detekováno ve všech šesti zkoumaných šaržích. Všechny geny kódované v plazmidu byly identifikovány. Plazmid navíc obsahoval speciální prvek zvaný promotor SV40, jehož přítomnost byla veřejnosti neznámá a úřadům nebyla hlášena.

Přítomnost promotoru SV40 objevil McKernan v amerických šaržích a německý tým nyní toto zjištění potvrdil v německých lahvičkách. Proč společnost Pfizer-BioNTech začlenila promotor SV40 do svého plazmidu, je velmi zajímavá otázka.

Tento prvek není nezbytný pro produkci spike mRNA a není přítomen na spike plazmidu Covid společnosti Moderna. Promotor SV40 má fascinující schopnost propašovat sám sebe a připojené sekvence DNA přes neporušenou jadernou membránu do nedělících se buněk.

Necháme na vás, abyste si promysleli, co to znamená.

Další otázka zní: Může být plazmidová DNA začleněna do lidských buněk a zůstat tam po dlouhou dobu? Odpověď je ano!

Tým zjistil, že k absorpci DNA dochází rychle a geny zůstávají v buňkách mnoho dní a jsou stále detekovatelné i po cyklu buněčné proliferace. Tvrzení, že zaznamenaná DNA je rychle zničena, je jednoduše nepravdivé a představuje nebezpečnou lékařskou dezinformaci.

Další otázka: Budou transfekované buňky produkovat spike proteiny déle než jeden den? Odpověď je ano! Výroba spike proteinů začala během několika hodin a pokračovala několik dní.

V laboratoři je možné vložit plazmidovou DNA do knihy života. Možné důsledky takové inzerční mutageneze jsou různé. Narušení jemně vyladěné sítě, která řídí buněčné dělení a diferenciaci, může vést k rakovině.

Změna genů zapojených do imunologické sítě může vést k jejímu narušení. Narušení genů v mozkových buňkách může vést k jakémukoli onemocnění popsanému v učebnicích neurologie. Mutace ve spermatu a oplodněných vajíčkách činí změněné vlastnosti dědičné.

A teď poslední otázka: Existuje obava, že bakteriální DNA z vakcín bude zabudována do lidských chromozomů?

Aby se k této otázce přiblížil, německý tým poslal Kevinovi jeho transfekované buňky k sekvenování celého genomu. Výsledky jsou k vidění na Kevinově Subtacku. 13 

A odpověď: Ano, důkazy jsou nyní téměř kompletní!

Pokud je to možné v izolovaných buňkách, existuje nějaký důvod, proč by to nemělo být možné i v těle?

Dnes, tady a teď, čelíme poznání, že vlády po celém světě uvedly do pohybu satanský program, který zmrzačil, zabil a geneticky pozměnil miliony nešťastných lidí po celém světě.

Program se rozšiřuje, protože WHO hodlá obecně nahradit konvenční vakcíny v humánní a veterinární medicíně injekčními přípravky mRNA. WHO nám říká, že vakcíny COVID prokázaly svou bezpečnost, takže kontrola kvality budoucích patogenů není nutná. Nic nemůže být dále od pravdy 1,4,1,5,1,6.

Vážení spoluobčané, nikdy na to v zájmu svých blízkých nezapomínejte. Získání a exprese cizího genu vždy povede k útoku imunitního systému na buňku. Protože všechny ostatní mRNA vakcíny se samy nekódují, způsobí poškození, které se bude zhoršovat s každou posilovací dávkou.

A kontaminace mRNA vakcín bude jistě normou, protože neexistuje žádná nákladově efektivní metoda, jak spolehlivě oddělit masově produkovanou mRNA od plazmidů.

Program WHO ohrožuje lidstvo. Ohrožuje VÁS a vaše blízké. Národy světa, spojte se a zachraňte nás před tímto zločinným šílenstvím. Zastavte mRNA vakcíny. Zastavte WHO.

Autoři dopisu:

Dr. med. Sucharit Bhakdi, Dr. phil. Karina Reissová a Dr. med. Michael Palmer

 

Zdroje z nichž vychází některé informace:

1 Informační dokument Úřadu pro potraviny a léčiva (2020) FDA: Vakcína Pfizer-BioNtech COVID-19.

2 Informační dokument FDA (Food and Drug Administration, 2020) : Moderna MRNA-1273.

3 Evropská léková agentura (2021) Hodnotící zpráva: Komirnatie.

4 Evropská léková agentura (2021) Hodnotící zpráva: COVID-19 vakcína Moderna.

5 Morz, M. (2022) Kazuistika: Multifokální nekrotizující encefalitida a myokarditida po očkování mRNA BNT162b2 proti Covid-19. Vakcíny 10:2022060308

6 Morz, M. (2022) Kazuistika: Akutní infarkt myokardu, koronární arteritida a myokarditida po očkování mRNA BNT162b2 proti Covid-19. Předtisky DOI:10.20944/preprints202209.0051.v1

7 Palmer, M. a Bhakdi, S. (2022) Vaskulární a orgánové poškození vyvolané mRNA vakcínami: nezvratný důkaz kauzality.

8 McKernan, K. a kol. (2023) Sekvenování bivalentních mRNA vakcín Moderna a Pfizer odhaluje nanogramová až mikrogramová množství expresního vektoru dsDNA na dávku.

9 Josephson, F. a kol. (2020) Zpráva o kritickém hodnocení EMA Rapporteur Rolling Review.

10 Expertní výbor WHO pro biologickou standardizaci (1998) Řada technických zpráv WHO č. 878.

11 McKernan, K. (2023) Bivalentní vakcíny od Pfizer a Moderna obsahují 20-35 % expresního vektoru a jsou schopné transformace v E. coli.

12 Miao, CH a kol. (2001) Dlouhodobá a terapeuticky účinná jaterní genová exprese lidského faktoru IX po přenosu nahého plazmidu in vivo. Mol. Ther. 3:947-57

13 McKernan, K. (2024) Vaccine targeted qPCR of Cancer Cell Lines ošetřených BNT162b2.

14 Rancourt, D. a kol. (2023) Věkově rozvrstvená úmrtnost dávek vakcíny COVID-19 pro Izrael a Austrálii.

15 Rancourt, D. a kol. (2023) Úmrtnost spojená s vakcínou COVID-19 na jižní polokouli.

16 Palmer, M. a kol. (2023)

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 10 Průměrně: 5]

2 thoughts on “Sucharit Bhakdi: Proč jsou vakcíny mRNA podvodné a extrémně nebezpečné

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. /data/web/virtuals/342591/virtual/www/wp-includes/link-template.php on line 409
https://necenzurovanapravda.cz/sucharit-bhakdi-proc-jsou-vakciny-mrna-podvodne-a-extremne-nebezpecne/">View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
Save settings
Cookies settings