Šéf WHO propadá panice kvůli odporu proti pandemické smlouvě (video)

Dnes už nikdo, kdo si alespoň zhruba nastudoval pandemickou smlouvu (dnes již nazývanou „dohoda“) a navrhované změny Mezinárodních zdravotních předpisů, nepochybuje, že jde o diktátorské dokumenty, jejichž jediným cílem je uvržení prakticky celého světa pod kuratelu WHO v případě, že bude vyhlášena pandemie a podle všeho dokonce i klimatická krize.

Dne 22. ledna se uskutečnil brífink Světové zdravotnické organizace (WHO), aby informoval členské státy o jednáních o globální pandemické smlouvě a o posílení Mezinárodních zdravotnických předpisů.

Slovní opovržení generálního ředitele WHO proti jakékoli kritice plánů ukazuje, jak mu tečou nervy, tváří v tvář snahám o zastavení jeho plánů na drastické rozšíření vlastní moci.

🚨🌎 THE WORLD HEALTH ORGANISATION IS CRACKING UP

You just love to see it – notice how they don’t address genuine peoples legitimate concerns & just think they can brush them aside, filing them under ‘conspiracy theories’

People are getting wise to the game. pic.twitter.com/zQS4d3h7ih

— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) January 24, 2024

Ve své úvodní řeči Tedros Gehbreyesus řekl:

„Členské státy se zavázaly k historickému úkolu předložit v květnu letošního roku Světovému zdravotnickému shromáždění pandemickou dohodu a balíček změn ke zlepšení Mezinárodních zdravotnických předpisů. (…)

Tato práce není snadná a odehrává se ve velmi obtížném prostředí. INB (skupina pro pandemickou dohodu) a pracovní skupina IHR pracují uprostřed záplavy falešných zpráv, lží a konspiračních teorií.

Někteří tvrdí, že pandemická dohoda a změny MZP přenesou suverenitu na WHO a dají sekretariátu WHO pravomoc uvalit na země lockdowny nebo povinné očkování.

Vědí, že jde o fake news, lži a konspirační teorie. Tato tvrzení jsou zcela nepravdivá. Víte, že dohoda nedává WHO takové pravomoci, protože jste ji sami napsali.

Nemůžeme dovolit, aby tuto historickou dohodu, tento milník v globálním zdraví sabotovali ti, kteří úmyslně či nevědomky šíří lži. 

Potřebujeme vaši podporu, abychom čelili těmto lžím tím, že budete mluvit doma a řeknete vašim občanům, že tato dohoda a pozměněné MZP nepředávají a nemohou postoupit suverenitu WHO, ale že zůstává členským státům.“

Dalo by se to brát vážně, kdyby nebylo tak snadné dokázat, že je to čirá, zoufalá lež. Ostatně, revizní komise sestavená ze zástupců některých členských zemí před rokem usoudila, že řada zkoumaných návrhů by oslabila členské státy ve prospěch WHO.

A dokonce i renomovaný odborník na mezinárodní právo s mnohaletými zkušenostmi řekl, že za svůj život ještě nespatřil něco tak diktátorského.

V tomto světle sám generální ředitel šíří hrubě zavádějící informace, když tvrdí, že hrozbu ztráty suverenity si zlomyslní, lživí nebo hloupí jedinci pouze představují, aby sabotovali WHO v jejím božském díle.

Ve skutečnosti již oba dokumenty napadli právníci z celého světa, aby upozornili na v obou dokumentech jasně zmiňované převzetí kompetencí v případě, kdy bude vyhlášena pandemie, ale nově zřejmě i klimatická krize.

Otázka povinného očkování také není zdaleka tak jasná, jak tvrdí  šéf WHO. Ostatně přijal nechvalně známý očkovací průkaz EU jako vzor pro budoucí mezinárodní očkovací průkaz, bez něhož by v budoucnu nemělo být cestování vůbec možné.

Stačí navíc připomenout, jak se lhalo za covidu, také tehdy se tvrdilo, že genové injekce budou zcela dobrovolné a kdo je odmítne, ten nebude diskriminován.

Nakonec byly lidem injekce vnucovány pod výhružkami a neočkovaní byli zcela bezdůvodně vyčleněni ze společnosti. Mnohde bylo na čas zavedeno i povinné očkování.

Věřit tak zločinci Tedrosovi nebo neméně zločinným vládám není příliš moudré. Aktuálně je situace taková, že EU již potvrdila za všech 27 členských zemí přijetí pandemické smlouvy, ale stejně se již vyslovily například i Čína, USA a naposledy včera deklarovala její přijetí i Velká Británie.

Mezi odpůrci jsou údajně většinou menší země z Afriky či Asie, jejichž vládám se příliš nechce pandemickou smlouvu schvalovat.

V případě pandemické dohody je zapotřebí 2/3 souhlasu členských zemí a zdá se, že Tedros má strach, že onu potřebnou 2/3 většinu nezíská.

U změn MZP stačí pro schválení nadpoloviční většina.

K hlasování dojde na květnovém shromáždění WHO v Ženevě.