Kanadský federální soud: Trudeau jednal při zásahu proti řidičům kamionů a dalším protestujícím nepřiměřeně a protiústavně

V Kanadě nyní bylo potvrzeno, že akce, které Trudeauova vláda podnikla proti svým oponentům, značně překročily její kompetence. V normálním světě by to znamenalo odstoupení daného politika, v dnešní době však nelze nic podobného očekávat – a to nejen ve vztahu ke kanadským politikům.

Nicméně zásahy proti kanadským řidičům kamionů i proti jejich podporovatelům zašly skutečně velmi daleko a protesty se doslova proslavily po celém světě. Stejně tak se ale záhy rozneslo, jak tvrdě proti demonstrantům Trudeau zasáhl.

Organizátoři protestů byli zatčeni a nejen jim, ale i jejich podporovatelům, kteří na konto demonstrantů poslali peníze, byly zablokovány účty.

Tyto kroky byly de facto předzvěstí toho, jak by mohl vypadat boj proti oponentům režimu v plně bezhotovostním světě. Vždyť ti, kterým byly zablokovány účty, přežili jen díky hotovostním půjčkám přátel a příbuzných.

Kanadský premiér Justin Trudeau je dalším odborníkem na umění politického přežití. Jakýkoliv premiér s menším globalistickým rodokmenem a stejně pochmurným dědictvím by byl už dávno svržen.

V poslední době se však zdá, že Trudeau je v nejhorším stavu za celé své premiérství a kanadský federální soud právě vydal dlouho očekávané rozhodnutí, které mu situaci rozhodně neusnadní, protože považuje jeho kroky a opatření při uplatnění zákona o mimořádných událostech proti kanadským řidičům kamionů za „nepřiměřené a protiústavní.“

Rozhodnutí navazuje na žádost o soudní přezkum, kterou v roce 2022 podala Canadian Constitution Foundation, Canadian Civil Liberties Association a několik dalších žadatelů poté, co byla mimořádná opatření použita k ukončení protestů Konvoje svobody v Ottawě.

Tato opatření kontroverzně umožnila vládě zmrazit bankovní účty protestujících, povolat řidiče odtahových vozů a zatknout lidi za účast na shromážděních, která vláda považovala za nezákonná.

Rozhodnutí vydat prohlášení bylo nepřiměřené a překračovalo rámec zákona o mimořádných událostech.

Trudeau porušil práva Listiny, zasáhl do svobody myšlení, přesvědčení a projevu a porušil právo na bezpečnost před bezdůvodnou prohlídkou nebo zabavením.

„Federální soud rozhodl, že rozhodnutí vydat prohlášení a nařízení sdružení bylo nepřiměřené a mimo pravomoc zákona o mimořádných událostech,“ rozhodl Spolkový soud.

Stručně řečeno, zákonná hranice pro použití zákona zjevně nebyla splněna.

Soudce Richard Mosley ve svém rozhodnutí zdůraznil, že zákon o mimořádných událostech by měl být považován za poslední možnost, která by měla být použita pouze tehdy, když byly vyčerpány všechny ostatní možnosti.

Zjistil, že důkazy naznačují, že většina provincií je schopna zvládnout situaci pomocí existujících zákonů, jako je trestní zákoník, jak tvrdí Alberta.

Vláda neprokázala absolutní nezbytnost uplatnění zákona o mimořádných událostech a soud zdůraznil důležitost vyčerpání dalších dostupných nástrojů, než se uchýlí k tomuto krajnímu kroku.