Biologické zbraně na Ukrajině? Vojáci umírají trýznivou antraxovou smrtí

Existenci biolaboratoří na Ukrajině již potvrdila nejen Victoria Nulandová, ale také samotný Pentagon. Byť jejich tvrzení zcela popírají vývoj biologických zbraní, jiné důkazy hovoří o tom, že se zde běžně testovaly mnohé patogeny z celého světa.

Ve vesnici Azovske v Chersonské oblasti se ruští vojáci zřejmě nakazili patogenem antraxu. Zatímco se příslušní odborníci snaží najít dobrodružná vysvětlení, do oblasti možností se také přesouvá strašlivé podezření.

Protože, jak je dobře známo, americká vláda financovala výzkum antraxu na Ukrajině po celá léta. Jsou smrtící patogeny nyní dokonce tajně používány jako biologické zbraně proti Rusku?

Maximilian F. Mayrhofer, biomedicínský vědec a forenzní expert rakouských ozbrojených sil, informoval v pátek na Twitteru o zlověstných případech infekce.

Podle zprávy byli nejméně dva ruští vojáci infikováni antraxovým patogenem, když se opevnili v malém městě poblíž pobřeží. Mayrhofer, který také vede výzkum na Univerzitě veterinárního lékařství ve Vídni, tvrdí v krátké zprávě, že infekce byla údajně způsobena pohřbenými zvířecími těly prasat a skotu.

I on však musí připustit, že infekce ze země by byla absolutní novinkou, a že se to nestalo ani v předchozích velkých válkách, včetně dvou světových válek.

Údajně je však antrax na Ukrajině endemický jako zvířecí choroba. Ve skutečnosti poslední známá regionální epidemie loni na podzim postihla kozy ve Vilchovci v Kyjevské oblasti.

Toto místo se nachází 585 kilometrů po silnici od Azovske, což je příliš velká vzdálenost.

Mayrhofer však v dodatku  říká: „Jen proto, že se antrax vyskytuje, neznamená, že je to akt B-terorismu. Všechno je normální a sezónní.“

Jsou to, jak ukazují data z celého světa, přirozeně se vyskytující případy antraxu u divokých zvířat, které se obvykle častěji hromadí během období vysokých srážek na podzim.

To znamená, že vrchol infekcí mezi březnem a květnem je typický zejména v afrických a jihoamerických zemích na jižní polokouli a v blízkosti rovníku. Na severní polokouli se sezónní vlny neočekávají dříve než v červenci nebo srpnu, jako například antraxová vlna v Číně v letech  2005 až 2013.

Kromě toho mokré a bažinaté oblasti podporují ohnisko. Navzdory blízkosti moře je však postižená oblast jednou z nejsušších oblastí na Ukrajině s asi 450 milimetry srážek ročně.

A předjímající popírání použití biologických zbraní příslušníkem rakouských ozbrojených sil se také zdá podivné: Pokud je všechno tak „normální“, proč to musí popírat?

Jeho požadavek na vakcíny proti antraxu, jejichž použití způsobilo skandál mezi americkými vojáky asi před 20 lety, se také zdá být podivný.

Chtějí nám podsunout „zoonózu“ s následnou očkovací kampaní? V tuto chvíli o tom můžeme jen spekulovat. Jisté však je, že Spojené státy loni přiznaly, že na Ukrajině financovaly desítky laboratoří, které zkoumaly patogeny vhodné pro biologickou válku.

To výslovně zahrnovalo výzkum uvedených patogenů antraxu, stejně jako různých „vzácných zoonóz.“ Údajně se jednalo o výzkum prevence biologických hrozeb.

Ale vzhledem k tomu, že WHO se již před několika měsíci obávala „sledování antraxu“ na Ukrajině, a proto poslala do válkou zničené země mobilní laboratoře, které mohou detekovat různé nemoci – včetně antraxu – pomocí PCR testu, patogeny mohly také uniknout.

Zda se to mohlo stát nevysvětlitelnou náhodou, nedbalostí nebo lajdáctvím nebo dokonce úmyslem, je irelevantní. Protože i na Ukrajině si lidé budou vědomi obtížnosti detekce.

Například nehoda antraxu ve vojensko-průmyslovém komplexu v dnešním Jekatěrinburgu (Rusko) byla úspěšně ututlána sovětskou vládou po dobu 13 let, než Boris Jelcin incident přiznal.

Ověřitelný počet 105 mrtvých je považován za příliš nízký a skutečný počet obětí již nelze určit, protože tajná služba nechala zničit nespočet lékařských záznamů.

Dalším zajímavým aspektem je okolnost, jak se úmrtí ruských vojáků na Ukrajině stala známými. S výjimkou článku v British Telegraph je mediální pokrytí zatím extrémně řídké.

Mayrhofer odkazuje na informace z programu ProMED, který se zavázal ke „globálnímu jednomu zdraví.“ Jedná se o systém hlášení Mezinárodní společnosti pro infekční nemoci (ISID).

Na domovské stránce ProMED je uvedeno, že „byli prvními, kdo zajistil ohniska výskytu patogenů jako SARS, Chikungunya, Ebola, Zika, MERS a COVID-19.“ Ukrajina je jednou z pouhých pěti evropských zemí se zastoupením ProMED.

Personální situace na vrcholu ISID také zní zajímavě. Bývalou prezidentkou společnosti je Alison Holmesová, která tuto pozici přijala 10. března 2020  – téměř přesně na začátku takzvané „pandemie“ Covid.

Akademicky pracuje na Imperial College v Londýně. Ta je štědře podporována Nadací „Billa a Melindy Gatesových“ a dalšími zdravotnickými lobbisty a hrála ústřední roli v celosvětovém lockdownu.

Zcela šílený model britské univerzity předpověděl více než 2 miliony úmrtí v USA a 510 000 úmrtí ve Velké Británii. Jeho tvůrce byl považován za velkého zastánce myšlenky přijetí čínského modelu totálního lockdownu.