V neděli jste si zde mohli přečíst přepis první části zajímavé geopolitické analýzy. Ta se věnovala zejména situaci na Ukrajině a v Evropě. Ve druhé části rozhovoru mezi The Duran a profesorem Jiang Xueqinem se diskutuje o tom, jak USA vnímají Ukrajinu a EU (Evropu).
Prof. Jiang také vysvětluje, kdo je nad státními elitami a jakým klíčovým aktivitám se věnují.
Alexander Mercouris: Pojďme si povědět o tom, co se stalo (pozn.: má na mysli to, že USA nařídily Evropanům, aby se za ně zapojili do války na Ukrajině). Takže: Evropané převzali kontrolu poté, co jim to Američané nařídili.
Mise na Ukrajině se stává vojenským fiaskem, což je pro mě také nejpravděpodobnější výsledek. To také povede k vážné politické krizi v Evropě. Zmínil jste také ekonomické otřesy. Také říkám, že Evropa je v současnosti ekonomicky mnohem nestabilnější než Rusko.
Vím, že mnoho lidí takovému názoru nevěří, ale je to můj osobní názor. Předpokládejme, že mám pravdu a že v rámci EU je obrovská krize, která by zpochybnila samotnou existenci NATO. Něco mi uniklo?
Prof. Jiang Xueqin: Nejzřetelnější historickou analogií k tomu je peloponéská válka (431–404 př. n. l.) mezi Athénami a Spartou. Pokud si přečtete Thúkydida (Pozn.: Thúkydidés byl kritizovaný vyhnaný athénský generál a autor slavného historického díla o „Dějinách peloponéské války“), dozvíte se, že válka se ve skutečnosti neodehrála mezi Athénami a Spartou.
Válka byla spíše mezi Athénami a jejich spojenci, protože Athény využívaly zdroje svých spojenců a posílaly je do těchto nesmyslných válek. Nakonec athénští spojenci změnili stranu poté, co Athény jednaly příliš represivně a připojily se ke Spartě.
Pokud je to nějaký ukazatel, očekávalo by se, že Evropané nakonec zjistí, kdo je jejich skutečný nepřítel: Rusko nebo Amerika? Protože Rusové nabízejí mír a dávají najevo, že nehodlají obsadit Evropu.
Proč by někdo vůbec měl věřit, že Putin takový záměr sleduje, když to byli Američané, kdo vyhodil do povětří ropovody Nord Stream a přivedl evropské ekonomiky k zániku? Evropa je nucena nakupovat extrémně drahý americký zkapalněný zemní plyn a zároveň je tlačena do této nesmyslné, nevyhratelné války na Ukrajině.
Za tímto účelem USA uvalují cla na Evropu, aby dále podkopali její ekonomiku. Kdo je v současnosti nepřítelem evropských národů? Je Rusko nepřítel nebo je to Amerika? V určitém bodě Evropané z EU dospějí k závěru, že by jim bylo vlastně lépe s Ruskem než s Amerikou.
Nemohu říct, jak dlouho to potrvá, ale pokud vezmete peloponéskou válku jako měřítko, odpovídá to konečnému výsledku.
Alexander Mercouris: Jako Řek a velmi starý Athéňan mohu naprosto potvrdit to, co jste právě řekl: Ve skutečnosti byly Athény nazývány „městem tyranů“!
Po konečné porážce Athén vzešly od bývalých athénských spojenců požadavky na srovnání města se zemí. Ale byli to Sparťané, kdo řekl „Ne!“ Skutečně proti tomu vystoupili!
Nyní čelíme podobné situaci znovu – tedy vzpouře evropských spojenců USA – kterou je třeba vyšetřit. To se však nestane pod současným vedením v EU, ale pod alternativními, která jsou velmi představitelná. Jsme svědky dramatické změny v postoji Evropanů.
Ale kde to nechává Spojené státy? Znám mnoho Američanů; John Mearsheimer, kterého znám obzvlášť dobře, je jedním z nich. Mearsheimer si myslí, že Spojené státy Evropu nepotřebují, a že Evropa je problematické místo.
Myslím, že by to platilo, kdyby Spojené státy prosazovaly politiku míru, rozvoje a vnitřní obnovy. Nicméně, protože Spojené státy nadále drží geopolitické ambice, ztráta jejich nejdůležitějších spojenců z Evropy by je spíše oslabila než posílila!
Prof. Jiang Xueqin: Vraťme se k peloponéské válce: Athény nebojovaly jen proti zámořským nepřátelům, jako byla Sparta, ale také proti Sicílii a Syrakusám, a také vedly občanskou válku. Například v Athénách došlo k převratu elity a k povstání…
Domácí politická situace v Athénách se tak zcela vymkla kontrole. Byli tu lidé jako Kleon (politik a vojenský velitel, který byl rétoricky známý svými emotivními výlevy) a Alkibiades (brilantní, ale oportunistický generál). Byli to demagogové, kteří způsobovali mnoho problémů uvnitř společnosti.
Domnívám se, že důvodem porážky Athén nebylo to, že čelily silnějšímu nepříteli jako Sparta, ale že se rozpadly kvůli vnitřním mocenským bojům.
Myslím si, že přesně to se teď děje ve Spojených státech. Stačí se podívat na vnitřní podmínky ve Spojených státech: Vláda je uzavřena. Nejsem si jistý, jestli si to lidé uvědomují, zvlášť když je americká administrativa paralyzovaná.
V důsledku toho by desítky milionů Američanů mohly příští měsíc hladovět, protože by jim byl odepřen přístup k potravinovým lístkům. Ale zdá se, že to nikoho nezajímá a Donald Trump se o to vlastně nezajímá ani ve skutečnosti. Mezitím se mluví o občanské válce ve Spojených státech!
Myslím, že je velmi pravděpodobné, že Spojené státy by mohly během příštích dvou až čtyř let sklouznout do situace podobné občanské válce, zejména po volbách v roce 2028. Je jedno, kdo vyhraje volby: poražená strana jednoduše neuzná vítěze voleb jako prezidenta.
Docházím k závěru, že Spojené státy projdou velmi obtížným obdobím úpadku impéria.
Myslím si, že to, co se děje v Evropě, je jen jedna aréna, přičemž skutečná hlavní scéna je ve Spojených státech. Pokud v USA vypuknou občanské nepokoje, mohlo by to skončit velmi nepříznivě, protože Američané jsou nejvíce ozbrojenými lidmi na světě.
Alexander Mercouris: Ve skutečnosti je to zajímavý bod, který jste zmínil, protože jako někdo, kdo velmi dobře zná historii starověkých Athén – koneckonců, to je historie mého města – ke konci peloponéské války, si uvědomujete, že i když v Athénách probíhala vnitřní krize, rozhodování Athéňanů bylo stále iracionálnější a neuvěřitelně agresivní a ztratilo veškeré spojení s realitou!
Athény zahajovaly války na všech možných místech, dokud nakonec nebojovaly prakticky proti všem: Proti Peršanům, Sicilanům, Sparťanům a vlastním spojencům!
Athény bojovaly se všemi najednou a – jak jste správně poznamenal – došlo také k vnitřní krizi.
Prof. Jiang Xueqin: Jsem velmi rád, že s vámi mohu mluvit, protože o peloponéské válce víte tolik. Skutečným zlomem války však byla invaze na Sicílii. Předtím to pro Athény nebyl žádný skutečný problém. Měly dominantní námořnictvo ve Středomoří, ale tažení proti Sicílii proběhlo zcela bez plánu.
Nikdo nevěděl, proč to Athény udělaly. Navíc to byl velmi nákladný podnik. Během výpravy nejenže přišli o všechny své vojáky, ale také zatáhli Syrakusy do války. Syrakusy měly flotilu, ale Sparta žádnou flotilu neměla.
Syrakusy se zapojily do války a právě to zpečetilo pád Athén. Takže si myslím, že se to dá srovnat se současnou situací USA: Iracionální invaze do Íránu vede k pádu USA!
Jednou z nejdůležitějších předpovědí je, že USA nakonec dosáhnou bodu, kdy zahájí pozemní invazi do Íránu. Domnívám se, že to by bylo stejné jako u Athéňanů na Sicílii: Athéňané vtrhli na Sicílii a zpočátku vyhráli všechny velké bitvy.
Ale pak se dostali do patové situace. Athény již nemohly zásobovat své jednotky a musely se vzdát tváří v tvář silnějšímu protiútoku Syrakus. Myslím, že velmi podobný scénář lze dnes vidět na Blízkém východě.
Alexander Mercouris: Jak velké by bylo riziko, že by v takových scénářích byly použity jaderné zbraně? Protože to je zásadní rozdíl mezi naší dnešní situací a minulostí: v pátém století př. n. l. neexistovaly žádné jaderné zbraně, tehdy ještě neexistovaly.
Athény mohly zkrachovat, ale neměly příležitost použít jaderné zbraně. Amerika tuto možnost teoreticky má. Bude to riziko?
Prof. Jiang Xueqin: Ve skutečnosti vylučuji použití jaderných zbraní. Nemyslím si, že by jaderné zbraně někdy byly použity, je to nakonec tabu. Myslím si, že kdokoli použije jaderné zbraně, bude navždy vyčleněn jako vyvrhel. Nezáleží na tom, kdo to bude.
Kdyby Amerika použila jaderné zbraně, celý svět by se obrátil proti Americe a Amerika by byla navždy vyloučena. To je můj názor na tuto otázku.
Je třeba mít na paměti, že i když jsou tyto národní státy ve válce, stále mají mnoho komunikačních kanálů zadními vrátky. Protože jednání stále probíhají. Jen si pamatujte, že i během peloponéské války byly elity Sparty a Athén velmi úzce propojené.
Byli spolu manželé. Když Athény vzali spartské rukojmí, Athéňané je po jednáních vrátili. Takže válka nikdy nesklouzla do úplného barbarství. Pravidla války zůstala v platnosti.
I když Rusko a Spojené státy stále vedou válku, stále mají řadu neoficiálních komunikačních kanálů. Nesmíme zapomenout na to, co mnoho lidí nevidí: Putin a Trump jsou velmi dobří přátelé.
To bylo patrné na setkání v Anchorage na Aljašce. Když se podíváte jen na jejich řeč těla, vzhled a jazyk, jsou si velmi blízcí. Mají mezi sebou dobrý vztah, chcete-li. Proto bych vlastně vyloučil použití jaderných zbraní. Nemyslím si, že by se to v příštích 10 letech stalo faktorem.
Alexander Mercouris: Pokračujme v analogii s peloponéskou válkou, která mi přijde zajímavá, zvlášť když jsem Řek: Je útok na Venezuelu srovnatelný s útokem na Melos? Dalším opatřením, které Athény neměly podniknout, byl útok Athén na Melos. V podstatě Athény začínaly mít pocit, že by mohly obrátit průběh.
Současně Athény válčily proti Melosu. Zničily tento ostrovní stát, který se snažil udržet neutralitu a rovnováhu mezi velmocemi té doby, Spartou a Athénami. Tímto Athény šokovaly celý starověký řecký svět. Myslím, že to byla jedna z událostí, která naklonila náladu proti Athénám.
Thúkydidés se tomuto tématu později věnoval ve své neuvěřitelně znepokojivé a mimořádné prezentaci, která je často citována v diskusích. Představuje venezuelská aféra něco srovnatelného s tímto americkým projevem síly a americkým nárokem na regionální vliv?
Prof. Jiang Xueqin: Pro mě byl Melos zlomovým bodem války, protože Athény zanechaly jakéhokoli zdání pokrytectví, jakýkoli náznak liberalismu a ctnosti, stejně jako demokracie: síla měla přednost nad pravdou!
To řekli Athéňané Melijcům. Athény mohly dělat, co chtěly, protože byly silnější, takže ostatní museli prostě mlčet nebo poslouchat. Meliané řekli: „Raději zemřeme!“, na což Athény řekly: „Tak vás všechny zabijeme!“
Takže pokud bych chtěl nakreslit kruh paralelně s Melosem, bylo by pravděpodobnější, že by zahrnoval Gazu nebo Palestinu. Protože známe ten „Gaza moment.“ Toto je okamžik, kdy celý svět ztratil naději ve Spojených státech: Američané jsou zjevně spolupracovníky toho, co se děje v Gaze!
Svět je prostě znechucen americkou nadřazeností a pýchou!
Můj pohled na Venezuelu je jiný. Nemyslím si, že Spojené státy zahájí pozemní invazi do Venezuely. Nemyslím si, že by na to měli chuť. Nemyslím si, že mají zdroje, lidské kapacity nebo politickou vůli skutečně provést invazi do Venezuely.
Myslím si, že se tam děje něco jiného. Dovolte mi představit vám svou analýzu a pak ji rozvést z vaší strany. Věřím, že v geopolitice právě zuří skrytá válka: Tato skrytá válka je mezi nacionalisty a globalisty!
Dalším bodem je, že Trump se staví proti globálnímu Deep State představovanému především City of London a Wall Street.
Trump věří, že Deep State mu ukradl volby v roce 2020. Stále mluví o tom, jak byl v roce 2020 zrazen a kdo mu to udělal: Deep State! Proto vidí Deep State jako svého skutečného nepřítele.
Pokud předpokládáme, že existuje globální nadnárodní Deep State – a zjevně existuje – jak vykonává svou moc? Svou moc využívá tím, že ovládá tři oblasti, které přinášejí obrovské zisky:
- První je založená na dluzích, tedy financích a hazardu
- Druhá se opírá o otroctví, tedy prostituci a obchodování s lidmi
- A nakonec třetí je obchod s drogami
Pokud se podíváte na čínskou historii, Británie skutečně vedla opiové války, aby Číně vnutila drogy. Byl to nesmírně výnosný podnik, celý globální finanční systém sahá až do dob opiových válek. Zmizel tento systém mezitím? Nemyslím si, že je pryč:
Myslím, že když se podíváte na City of London, je to pořád operace na praní špinavých peněz!
Kdybyste se chtěli vcítit do Trumpovy kůže a opravdu zničit globální nadnárodní Deep State, tedy City of London, pak byste útočili na to, čím vydělávají peníze. Jejich infrastruktura pro pašování drog je napadána.
Takže když Trump říká, že zlikvidoval tyto pašeráky drog, všichni říkají něco jako: „Ne, ne, ne, to byli jen rybáři na lodích!“
Ve skutečnosti věřím, že Trump v tomto případě mluví pravdu. Myslím si, že skutečně bombardovali pašerácké lodě s drogami. Snaží se tedy eliminovat globální pašerácký komplex drog. Možná proto mluví také o intervenci v Nigérii nebo kdekoli jinde.
Myslím si, že skutečným velkým krokem je oslabit globální nadnárodní Deep State tím, že rozbijeme jeho stroj na vydělávání peněz. Takže si nemyslím, že Trump skutečně chce Venezuelu napadnout. Myslím si, že tohle všechno jsou prázdné řeči.
Spíše věřím, že budeme svědky pokračujících opatření proti pašování drog po celém světě. To si myslím, že se děje!
Alexander Mercouris: To je velmi zajímavé. Dovolte mi krátce zmínit, že žiji v Londýně od 60. let. Symboly bohatství vytvořené opiovými válkami jsou viditelné všude. Například u mnoha finančních institucí v Londýně, které jsou stále slavné dodnes!
Nebudu je jmenovat, protože by to mohlo vést k právním problémům. Ale pokud se podíváte na jejich prehistorii nebo ranou historii, zjistíte, že velká část z toho sahá až k opiovým válkám a obchodu s opiem s Čínou.
Samozřejmě, lidé v Číně si to mohou velmi jasně pamatovat. Britové si to naopak nepamatují tak dobře. Proto mi to přijde zajímavé!
Ale jak to vysvětluje tento poněkud zvláštní příběh kolem fentanylu? Nyní bych rád zapojil Čínu, protože Čína je kolos. Sám jsem vždy cítil, že nakonec vše, co Amerika dělá, souvisí s Čínou. Nevím, jestli s tím souhlasíte, ale to je můj osobní názor, ať už jde o konflikt na Ukrajině, v Rusku nebo v Íránu.
Když už jsme u toho, jde hlavně o Čínu a výzvu, kterou Američané od Číny vidí.
Odkud tedy pochází celý ten příběh o fentanylu, protože úplně vylučuji myšlenku, že by Čína skutečně byla zapojena do pašování fentanylu. Myslím si, že je to naprosto nesmyslné. Neexistují žádné důkazy, které by takové tvrzení podporovaly.
Přesto se to neustále opakuje, široce se tomu věří a sám Trump to tvrdí. V tomto kontextu uvalil na Čínu cla. Jak to zapadá do toho, co jste právě řekl?
Prof. Jiang Xueqin: Myslím si, že za tím až dodnes stojí finanční infrastruktura, která už tehdy existovala pro opiové války a celý globální obchod s drogami, včetně fentanylu.
Určitě jsou do obchodu s fentanylem zapojeni čínští občané, ale vláda ne. Vláda by takový projekt nikdy nepodpořila. Jsou to čínské tajné společnosti – čínské zločinecké organizace – které vyrábějí některé z potřebných prekurzorů chemikálií.
Ale je to globální nadnárodní síť, v tomto ohledu máte vlastně pravdu. Většinu pašování chemického fentanylu pravděpodobně provádějí aktéři „Deep State“ jako CIA, to je jen můj odhad.
Zvláště když je obchod s drogami tak výnosný, lze si představit, že je do něj zapojeno mnoho státních aktérů, a že je zapojeno hodně praní špinavých peněz. Mají velmi sofistikovaný systém. Ať už kouříte opium nebo berete fentanyl: je to jeden a tentýž systém!
Pokračování příště…
Celý pořad můžete shlédnout zde.
