V poslední době se objevilo několik studií, které na tuto možnou souvislost upozorňují. Oficiálně se však zatím neuznává a pro zvýšený výskyt rakoviny se hledají zástupné důvody.
Přitom existují vědecké důkazy naznačující, že „očkování“ proti COVID-19 může být spojeno se zvýšeným rizikem rakoviny. To tvrdí i experti, kteří mají dnes vypovídat na slyšení v americkém Senátu.
Slyšení s názvem „Pravděpodobné mechanismy injekcí COVID-19 způsobující rakovinu a útoky na vědecké publikace“ je nejnovějším slyšením, které pořádal Stálý podvýbor pro vyšetřování, jemuž předsedá senátor Ron Johnson (republikán za Wisconsin).
Mezi lékaře a vědce, kteří mají vypovídat, patří:
- Dr. Angus Dalgleish, emeritní profesor onkologie na City St. George’s, University of London.
- Wafik El-Deiry, MD, Ph.D., ředitel onkologického centra Legorreta na Brownově univerzitě.
- Dr. Sabine Hazan, generální ředitelka výzkumné laboratoře genetického sekvenování ProgenaBiome.
- Saskia Mostert, MD, Ph.D., dětská onkoložka z Nizozemska.
- Dr. Aseem Malhotra, významný britský kardiolog a aktivista v oblasti veřejného zdraví.
Ačkoli podrobnosti dosud nebyly zveřejněny, témata budou zahrnovat biologické mechanismy, kterými mohou vakcíny proti COVID-19 zvyšovat riziko rakoviny a odolnost některých vědců a zdravotnických pracovníků vůči takovým objevům.
Slyšení se bude zabývat také tím, jak byly potlačovány vědecké publikace o účinnosti rané léčby COVID-19.
Například Hazan, gastroenteroložka a výzkumnice mikrobiomu, měla několik recenzovaných publikací o léčbě COVID-19 a mikrobiomu staženo. A to bez udání důvodu, uvádí TrialSite News .
El-Deiry včera na X napsal, že ho LinkedIn cenzuroval, když zveřejnil informace z nedávné studie o vakcínách proti COVID-19 a rakovině, jejímž je spoluautorem.
Studie byla systematickým shrnutím 69 studií a zpráv, které nalezly možný bezpečnostní signál spojující vakcíny proti COVID-19 s určitými typy rakoviny, včetně leukémie, lymfomu, rakoviny prsu a plic.
El-Deiry a jeho spoluautorka Charlotte Kuperwasser, Ph.D., profesorka vývojové, molekulární a chemické biologie na Lékařské fakultě Tuftsovy univerzity, identifikovali mechanismy – včetně spike proteinu a kontaminace DNA -, které se nacházejí v některých typech vakcín proti COVID-19.
Právě tyto mechanismy by mohly být zodpovědné za vyvolání rakoviny.
Své závěry publikovali v časopise Oncotarget.
El-Deiry napsal v příspěvku na X z 1. června:
„Všechny známé pravděpodobné mechanismy, kterými by vakcíny mRNA proti COVIDu mohly způsobovat rakovinu, jak je shrnuto v publikaci Kuperwasser a El-Deiry z roku 2026, jsou znázorněny v níže uvedeném diagramu.…“
„Pokusil jsem se zveřejnit stejnou informaci na LinkedInu, ale příspěvek byl rychle odstraněn a označen za dezinformaci,“ napsal na X.
Jihokorejská studie zjistila statisticky významnou souvislost mezi vakcínou proti COVID-19 a šesti druhy rakoviny.
Ve své recenzi El-Deiry a Kuperwasserová citovali několik nedávných rozsáhlých studií, včetně dvouleté studie 8,4 milionu Jihokorejců publikované loni.
Jihokorejská studie zjistila statisticky významnou souvislost mezi vakcínami proti COVID-19 a šesti typy rakoviny: rakoviny prsu, tlustého střeva, žaludku, plic, prostaty a štítné žlázy.
Studie také zjistila o 27 % vyšší celkové riziko rakoviny.
Zpráva rovněž citovala studii z roku 2025, která zahrnovala téměř 300 000 Italů a zjistila, že hospitalizace s rakovinou byly mírně vyšší u očkovaných osob, přičemž se zvýšilo zejména riziko rakoviny močového měchýře, prsu a tlustého střeva.
Zpráva Divize pro zdravotní dohled nad ozbrojenými silami USA, která sledovala výskyt nehodgkinského lymfomu u aktivních vojáků v činné službě v letech 2017 až 2023, dále zjistila významný nárůst některých lymfomů v roce 2021.
Tedy v roce, kdy se vakcíny proti COVID-19 staly široce dostupnými, uvádí se v přehledu (a kdy byly v americké armádě povinné).
Dalgleish, jeden z předních britských specialistů na rakovinu kůže, nedávno varoval členy britského parlamentu, že byl svědkem agresivního relapsu pacientů s dlouhodobě stabilním onemocněním kůže po podání třetí nebo následné posilující dávky proti COVID-19.
Dalgleish uvedl, že tento vzorec poprvé pozoroval u svých pacientů s rakovinou kůže v roce 2022. Od té doby mezinárodní výzkum jeho obavy potvrdil.
„Podle mého názoru už tohle není hypotéza,“ řekl Dalgleish. „Data jsou k dispozici. Mechanismy jsou pochopeny. Signál křičí. Je čas jednat.“
T-buněčná reakce těla může být po třetí dávce vakcíny proti COVID-19 potlačena, řekl Dalgleish Johnu Campbellovi, Ph.D., v rozhovoru v dubnu 2024.
Dalgleish také poznamenal, že proteinové a lipidové nanočástice obsažené ve vakcíně proti COVID-19 mohou vyvolat tvorbu mikrosraženin. Dodal, že mnoho pacientů s rakovinou je již predisponováno k poruchám srážení krve.
Způsobily vakcíny proti COVIDu rakovinu v královské rodině?
6. září 2025 Malhotra způsobil rozruch, když na konferenci strany Reform UK v Birminghamu britskému publiku řekl, že Dalgleish považuje za pravděpodobné, že diagnózy rakoviny u krále Karla III. a princezny z Walesu v roce 2024 souvisely s vakcínou proti COVID-19.
Malhotra, který na konferenci hovořil během akce „Make Britain Healthy Again“ (Udělejme Británii znovu zdravou), prezentoval diapozitivy znázorňující škody způsobené očkováním mRNA proti COVID-19.
Publiku řekl:
„Jeden z nejvýznamnějších britských onkologů, profesor Angus Dalgleish, mi dnes řekl, že si myslí, že je vysoce pravděpodobné, že vakcíny proti covidu byly významným faktorem rakoviny v královské rodině.“
Dalgleish deníku The BMJ potvrdil , že Malhotrovi před konferencí řekl, že je „vysoce pravděpodobné, že vakcíny proti COVID-10 souvisejí s rakovinou u členů královské rodiny.“
Přesto někteří britští lékaři požadovali, aby Generální lékařská rada (GMC) zakročila proti Malhotrovi za jeho prohlášení, uvedl deník The BMJ.
Malhotra v březnovém rozhovoru pro The Defender uvedl, že riskuje vyšetřování ze strany GMC a ztrátu lékařské licence poté, co veřejně zpochybnil bezpečnost mRNA vakcín proti COVID-19.
V listopadu 2025 však více než 150 lékařů, vědců a akademiků podepsalo dopis, v němž naléhavě vyzvali GMC a její předsedkyni Carrie MacEwenovou, aby „upustily od všech kroků“ proti Malhotrovi, uvedly GB News.
Dr. Aseem Malhotra a záznam z jeho vystúpenia na Reform UK
https://www.youtube.com/watch?v=mEgAi1TK99o
Obrovské megaškody už byly spáchány.
Zlo a Zločinci už si jen mnou ruce.
A nějaké slyšení v nějakém zapadákově už nic na té napáchané genocidě nezmění.
Genocida už proběhla.
Toto už je jen divadlo pro „málomocné“.
Myslím, že se ani odškodnění nedočkají.
Ale všichni ti ÉÉÉxperti budou strašit válkou s Ruskem.
Aniž by přiznali, že cizí vojska už máme na dvoře.
Přesně tohle mě napadlo, když jsem si poslechl Turánka. Pokud máte kmenové buňky (kostní dřeně, srdce, nervů) a poškodíte jim DNA, tak výsledkem jsou chronické záněty, rakoviny, nemoci srdce, mozku! Tam šlo o to, že ty vakcíny nebyly vyrobeny tou metodou, která byla schválena při testování. A proto Turánek tak řval že neproběhla u nás kontola těch vakcín na bakteriální plazmidy, jelikož tohle se jim v minulosti už stalo!
Důkazy o tom, že globalistický plán na depopulaci není konspirací, ale deklarovanou politikou, pocházejí z nejmainstreamovějšího zdroje, jaký si lze představit: z novin The New York Times. Dne 25. listopadu 1969 noviny publikovaly článek Gladwina Hilla s názvem „Lék vyvolávající sterilitu v potravinách by mohl být řešením“. V článku se uvádělo, že biolog ze Stanfordu Paul R. Ehrlich navrhl přidávat sterilizační činidla do základních potravin a pitné vody pro kontrolu růstu populace. Článek dokonce citoval vědeckého poradce prezidenta Nixona, který označil kontrolu populace za nejvyšší prioritu každé vlády. Nešlo o okrajovou publikaci; byly to noviny, které otevřeně diskutovaly o masové sterilizaci veřejnosti.
Další potvrzení pochází z knihy Marca Morana „Zelený podvod“, která poukazuje na stejný článek v The New York Times a poznamenává, že Ehrlich již v článku v Los Angeles Times v roce 1967 vyzýval k nedobrovolné antikoncepci. Fráze „Lék vyvolávající sterilitu v potravinách by mohl být řešením“ nebyla ojedinělým názorem, ale představovala myšlení samotných vědců a poradců, kteří formovali globální politiku.
Tento jediný článek vyvrací tvrzení, že depopulace je jen paranoidní fantazie. Plán byl veřejně prosazován na nejvyšších úrovních již před více než půlstoletím a nikdy nezmizel. Byl jednoduše zatlačen za oponu, kde se nadále realizuje prostřednictvím vakcín, potravinářských přísad, klimatického kultu a uměle vytvořených krizí.
Další fází agendy depopulace je uměle vyvolaný hladomor. Uzavřením Hormuzského průlivu nebo jiným přerušením dodávek zemního plynu potřebného k výrobě hnojiv na základě Haber-Boschova cyklu mohou globalisté ochromit produkci potravin a vyvolat masový hladomor, zejména v Africe a dalších zranitelných regionech. Jak jsem vysvětlil v rozhovoru s Michaelem Yonem, cíl je jasný: destabilizovat globální energetickou infrastrukturu, přesměrovat zásobovací trasy a zničit státy Perského zálivu, které kdysi poskytovaly zdroje. Toto není vedlejší účinek války; je to její cíl.
Historické záznamy ukazují, že prosazovatelé depopulace se vždy zaměřovali na Afriku. Jim Marrs ve své knize „Kontrola populace: Jak nás zabíjejí korporátní vlastníci“ dokumentuje, jak byla míra porodnosti záměrně manipulována prostřednictvím vakcín a sterilizačních programů. Odhalení portálu GreenMedInfo o podvracení medicíny mezinárodními bezpečnostními procedurami ukázalo, že HIV/AIDS v Africe byla masová vyvražďovací událost způsobená člověkem, která měla zvýšit úmrtnost poté, co metody sterilizace a prevence porodnosti selhaly. Následně, když genové injekce proti Covidu-19 nedokázaly dostatečně rychle snížit populaci (zabili jen zlomek ze zamýšleného cíle) globalisté potřebují další větší krizi. Hladomor vyvolaný zastavením výroby hnojiv, je jejich dalším nástrojem. Toto nejsou spekulace; je to logické rozšíření plánu, který probíhá již desítky let.
Nejsilnější obranou je soběstačnost.