Vernon Coleman: Pravda o spalničkách, kterou vám nikdo jiný neřekne

Dr. Vernon Coleman byl mezi prvními odborníky, kteří brojili nejen proti covidovému podvodu, ale i proti takzvaným „Covid vakcínám.“ Na svém webu pravidelně komentuje jak politiku, tak otázky týkající se zdravotnictví.

Jistě jste zaznamenali, že i naše média v poslední době přináší častěji články na téma spalniček. Nejinak je tomu i jinde v Evropě, přičemž ve většině zemí nabádají občany k očkování.

Také Vernon Coleman se tedy logicky pustil do tohoto tématu.

Aby Dr. Vernon Coleman posoudil, co je nebezpečnější – zda spalničky nebo vakcína –, zdůrazňuje počet úmrtí na spalničky (nebo spíše se spalničkami) ve srovnání s počtem úmrtí v důsledku očkování proti spalničkám.

Po přečtení tohoto textu byste měli být schopni sami posoudit, zda jsou vakcíny důvodem k obavám.

Než půjdeme k článku dr. Colemana, tak připomínám, že ve Velké Británii není běžné dětské očkování (zatím) povinné.

Dále již dr. Vernon Coleman:

V únoru 2026 vypukla v části Londýna epidemie spalniček. (Na tom nebylo nic neobvyklého. A údajně počet případů nebyl výjimečný.) Úřady reagovaly varováním rodičů, že jejich děti mohou být vyloučeny ze školy, pokud nebudou plně očkovány proti spalničkám.

A tak se hromadné povinné očkování dostalo o krok blíž. A jak dlouho potrvá, než budou děti očkovány bez souhlasu rodičů? Jak dlouho trvá, než budou děti drženy v ústraní a očkovány proti svému souhlasu?

(Samozřejmě existuje skutečná výhoda v tom, pokud děti nechodí do školy. Jsou pryč od indoktrinace, která se v dnešní době zdá být nezbytnou součástí vzdělávání.)

Ale co je nebezpečnější: spalničky nebo vakcína proti spalničkám?

A pokud jste očkováni a věříte, že vakcína funguje, proč se bát být s neočkovanými? Ve skutečnosti samozřejmě vakcína nechrání všechny. Vakcíny nikdy nechrání. Ale politici a učitelé to samozřejmě nevědí.

Vlády a poslušní pinčlíci v mainstreamovém korporátním tisku v současné době procházejí jednou ze svých pravidelných kampaní, aby přesvědčili rodiče, aby nechali své děti očkovat proti spalničkám.

Existují dvě sady čísel, které mainstreamová korporátní média nikdy nezmiňují. Zde je tedy několik skrytých pravd o spalničkách a vakcíně proti spalničkám. Tato čísla pravděpodobně nenajdete v BBC, která neschvaluje nikoho, kdo zpochybňuje bezpečnost nebo účinnost vakcíny.

(Nezapomeňte, že BBC prohlásila, že nebude dělat rozhovory s nikým, kdo zpochybňuje hodnotu očkování, ať už má pravdu nebo se mýlí. Podle mého názoru se z BBC, která se mi jeví jako pouhá propagandistická jednotka zkorumpovaných politiků a farmaceutických společností, nikdy nedozvíte pravdu.

Věřím, že BBC měla být uzavřena už před lety a její zaměstnanci zatčeni za podvody a šíření dezinformací. Domnívám se, že svět by byl zdravějším místem, kdyby neexistovali cenzoři jako BBC a YouTube.)

Zaprvé, počet způsobených úmrtí spalničkami. Toto číslo je pro argumentaci zjevně klíčové.

Hlášení o infekcích spalničkami jsou překvapivě nízká. Například v roce 2023 byl počet hlášených případů spalniček 1 619.

A počet úmrtí je obvykle skutečně velmi nízký. Například v roce 2023 zemřeli na spalničky tři lidé. (Nebo spíše, protože oficiálním údajům upřímně nedůvěřuji, zemřeli na spalničky nebo s nimi.)

Dva z těch, kteří zemřeli, byli dospělí (kteří mohli být klidně velmi staří) a jedno bylo dítě, které zemřelo na vzácný typ infekce způsobené takzvaným „defektním“ virem spalniček.

Za druhé, potřebujeme znát počet lidí poškozených nebo usmrcených vakcínou proti spalničkám. Nežádoucí účinky mohou být nepříjemné a zahrnují záchvaty (které mohou postihnout 1 z 1 000 očkovaných), otok mozku a horečku.

Britské úřady se stydí sdílet informace o úmrtích souvisejících s očkováním (jak zvláštní), ale americké jsou jako obvykle mnohem otevřenější.

V desetiletí 2015 až 2025 bylo po očkování proti spalničkám hospitalizováno celkem 620 lidí a v tomto desetiletí došlo k 41 úmrtím způsobeným vakcínou. Bylo postiženo také 244 dětí.

(Nezapomeňte, že tato čísla představují jen nepatrné procento skutečného počtu, protože lékaři se zdráhají z čehokoli vinit vakcíny. Nezapomeňte také, že se domnívám, že očkování může mít dlouhodobé účinky.)

V letech od roku 1989 došlo k 258 úmrtím v důsledku vakcíny proti spalničkám.

Vzhledem k tomu, že spalničky nejsou zdaleka hlavní příčinou úmrtí, myslím si, že by tato čísla měla každého přimět k zamyšlení.

Co je nebezpečnější: spalničky nebo vakcína proti spalničkám?

A opakuji, měli byste si uvědomit, že úřadům je skutečně hlášeno jen velmi malé procento z celkového počtu poškození a úmrtí způsobených jakoukoli vakcínou.

Ve většině případů se najde nějaké jiné vysvětlení. Lékaři neradi hlásí úmrtí po očkování, protože by mohli být žalováni. Obecně se nyní předpokládá, že je hlášen pouze 1 ze 100 problémů.

A nezapomeňte, že děti, které byly očkovány proti spalničkám, jimi mohou stále onemocnět.

A je tu ještě něco jiného: u jakékoli vakcíny mohou někdy existovat mimořádná rizika. Například v Sýrii v roce 2014 zemřelo 15 dětí v důsledku chyby nebo nehody s vakcínou. Tato úmrtí by se stále měla počítat jako úmrtí po očkování proti spalničkám, protože jimi byla.

Jako vždy neříkám, že byste se měli nebo neměli nechat očkovat nebo nechat očkovat dítě. Každý by se měl rozhodnout sám na základě dostupných faktů. Snažím se jen uvést čísla, která jsou mainstreamovými korporátními médii obvykle ignorována nebo potlačována.

(Jak jsem k vlastní škodě zjistil, říkat pravdu a sdílet přesné informace lze v dnešní době považovat za zločin. Nebude trvat dlouho a zločinem se to stane. Existují lidé, kteří chtějí, aby říkání pravdy bylo považováno za formu terorismu.

Mimochodem, jeden kamarád mi říká, že podle internetu jsem získal jediné vzdělání na škole, kterou jsem navštěvoval. Zdá se, že můj univerzitní a lékařský titul byl vynechán.)

PS: Skvělá zpráva. Chamtiví praktičtí lékaři v Anglii stávkují a hrozí, že příští zimu odmítnou dávat očkování proti chřipce, pokud nedostanou zaplaceno třicet stříbrných navíc za každé očkování.

Je zřejmé, že by to nedělali, kdyby nevěděli, že očkování proti chřipce je bezcenné a potenciálně nebezpečné. Pro jednou praktičtí lékaři dělají něco cenného pro své opuštěné pacienty.

Možná si praktičtí lékaři začínají uvědomovat, že vakcíny napáchají více škody než užitku.