Zatímco korporátní dezinformační média nálepkovala ivermektin – již asi 45 let schválený pro humánní využití a oceněný Nobelovou cenou – jako „koňskou pastu,“ lék byl ve skutečnosti velmi úspěšný nejen jako antiparazitikum, ale i při léčbě dalších nemocí.
To se potvrdilo nejen v „době Covidové,“ ale i posléze během experimentů u pacientů s rakovinou. Americký Národní onkologický institut (NCI) nyní proto financuje interní výzkum jeho protinádorových účinků. To zpochybňuje mediální narativ a vyvolává naléhavé otázky.
Během let plánované pandemie nebyl téměř žádný lék zdiskreditován tak systematicky jako ivermektin.
Režimní média a úřady donekonečna opakovaly obvinění, že se jedná pouze o zvířecí lék, a to navzdory skutečnosti, že tento lék byl po celá desetiletí milionkrát použit u lidí proti parazitům a v roce 2015 mu byla udělena Nobelova cena za medicínu.
Tyto lži a pomluvy nebyly náhodné. Ivermektin byl levný, dostupný bez patentové ochrany a v raných studiích a klinických pozorováních vykazoval jasné známky své antivirové účinnosti.
Právě to z něj udělalo hrozbu pro očkovací kampaň v hodnotě miliard dolarů a pro nouzové schválení nových mRNA vakcín.
Nyní se situace obrátila. 10. února 2026 STAT News informoval, že Národní onkologický institut (NIH) zkoumá ivermektin jako potenciální léčbu rakoviny.
Samotný NIH to ve stejný den veřejně potvrdil a zdůraznil, že vědci zkoumají použití tohoto makrolidového laktonu jako protinádorového činidla již více než deset let. NCI v současné době financuje intramurální (klinické) studie právě pro tento účel.
Navzdory veškerým pomluvám je vědecký základ pro toto tvrzení vším, jen ne slabým.
Četné preklinické studie ukázaly, že ivermektin může inhibovat proliferaci nádorových buněk, bránit metastázám a narušovat angiogenetické procesy (krvení nádoru).
Studie z posledních let, včetně studií zaměřených na rakovinu prsu, plic a gynekologických onemocnění, opakovaně poskytují důkazy o protinádorovém potenciálu ivermektinu.
Skutečnost, že NCI, součást renomovaného Národního institutu zdraví (NIH), nyní oficiálně poskytuje financování, představuje zlomový bod.
Tentýž lék, o kterém vláda, její „odborníci“ a média během pandemie lékařům a pacientům říkali, že představuje nebezpečí, nyní propaguje tatáž instituce, která tehdy šířila varování před „dezinformacemi.“
Někteří kariérní vědci jsou znepokojeni, ne však kvůli nedostatku důkazů, ale kvůli své politické zátěži během pandemie. Skutečná věda by se však měla řídit daty, nikoli ideologií.
V této souvislosti vyvstává další otázka: Kde jsou podrobné údaje o výskytu rakoviny u očkovaných a neočkovaných jedinců?
Od zavedení povinného očkování mRNA patologové a onkologové z různých zemí hlásí nápadné shluky agresivních nádorů.
Zda a jaká souvislost zde existuje, lze objasnit pouze prostřednictvím transparentních a stratifikovaných dat. Úřady a farmaceutický průmysl však shromažďování nebo zveřejňování právě těchto dat odmítají.
V zájmu veřejného zdraví a vyšetřování „plandemie“ by taková analýza měla být nejvyšší prioritou. Místo toho se jí vyhýbáme jako moru.
Já jsem už tu psala, že si léčím nádor pomocí protokoui Ivermectin a Fenbendazol, který lze najít na webu Badatel net. Jenže se mi tu od trolla dostalo surového posměchu, tak jsem další výsledky už nepsala. Myslím, že zkušenosti ohledně tohoto léku jsou důležité. Nemyslím, že je moc lidí, kteří by se rozhodli sami na sobě experimentovat bez lékařského dozoru. Ale přesto napíši svůj poznatek. Psali, že Ivermectin vyléčil osumdesátileté ženě rakovinu prsu ve 4 stádiu. Začala jsem tedy užívat. Ivermectin nezpůsobuje žaludeční problémy. Ale měl u mně po delší době vliv na oči. Začala jsem po ránu vidět žlutou mlhu, ale vždy to bylo přes den lepší. Ivermectin mi zázračně vyléčil trvalý zánět kloubů nohou a bolesti až na občas malé téměř vymizely. Kolenní sežraná chrupavka z toho mengelínového zánětu po píchanci – se obnovit už nemůže. Ivermectin by ji zachránil z kraje, ale já jsem jej nemohla sehnat až po 4 letech. Ale chodím i bez výměny kloubu a to je hlavní. No ale bulka se ani po skoro čtyřměsíčním užívání nezmenšila. Je tu ovšem možnost, že nádor není zhoubný. Pak by reakce nebyla. Léčí to jen rakovinné nádory. Že není maligní mi ukázal i pokus s jihoamerickou mastí BLACK SALVATE. Vykázala by hnisavou reakci nádoru maligního, což se nestalo. Proto nemůžu říct na 100%, že Ivermectin neléčí rakovinu. Ale má vedlejší účinek na játra, která jsem neměla nejlepší. Proto jsem léčbu přerušila. TAK TOLIK O IVERMRCTINU. Za zkoušku to stojí u každého, kdo má potvrzenou rakovinu. Problémy s užíváním nejsou. Je to prášek, který se dává do kapsulek. Na den je jeden miligram na kilo váhy. Sedumdesátikilová osoba si naváží 70 miligramů na jeden den do kapsulky. Je toho strašně maličko. První etalon si dejte navážit v lékárně. Musíte říct, že je to třeba pro hříbě, nesmíte říct, že pro vás. Klidně si tento článek přečtěte. Nikdo z vás neví, kdy kdo z vaší rodiny to bude potřebovat. Doufám, že se opět dočkám surového posměchu a urážek a přání brzké smrti, od zdejšího trolla. Je mi to jedno.
onko-specializovani MUDr-ci pochopili, ze vacsina chorob je o parazitoch :-).
do lochu s nimi za tolko znicenych zivotov (vrazd).
Pevně věřím, že Vojtěch ve spolupráci s Babišem, Primulou, Kubkem…nikdy nic takového nedovolí. Jak byl za kovidu Ivermektin zakázaný, bude zakázaný i při další plandemii. Nakonec, až bude po všem, tak se Babiš může zase omluvit, že naletěl, i když vydělal 😉
Před asi 5 lety se k nám dovážel lék z Kanady na osteoporozu , na bolest v kolenou. Chodil jsem 20 km bez bolesti, vedlejší účinky jsem nepociťoval. Po nějaké době už nebyl k sehnání, od té doby jsem vyzkoušel kdoví co, ale žádný lék mi nepomohl. Obstřiky vydrží tak týden, jinak prý operace kloubů. Co se týče Vojtěcha coby ministr zdravotnictví, byl jedním z prvních co injekce neschvaloval, do doby než ho zpracovala kovidová lobby. Co se bude dít ve zdravotnictví se nechme překvapit. Asi tak.
Zdenio, zkuste také ten Ivermektin. Ty bolesti a záněty zmizí. Do tří měsíců. Opravdu. Já jsem 4 roky po vakcíně skoro nechodila, doslova jsem byla ležák. Bolestmi jsem nespávala.. Ty injekce do kolen jsou zničující. Jednou mi ten kortizon odstranil na pár týdnů bolest. Po druhé stejné injekcí se to vrátilo stokrát horší. Pak mi dal kolagen, nebo co to je. Rok a půl jsem v sedě na zemi, nemohla narovnat koleno, jak na zdravé noze. Až ten Inermektin to spravil. Já jsem měla údajně už před 2 lety jít na endoprotézu kolena. Když jsem přestala chodit na injekce, noha se mi vyrovnala. Já jsem si všimla ostatních pacientů, že po těch injekcích nakonec chodí jako v kleče! To úplně mrzačí lidi! Proto nás nakazují chřipkama a kovidama, co jdou do kloubů. Aby měli miliony za neúčinné masti, injekce a umělé náhrady jim sypou jako rakovina. Opravdu najděte si na Badateli net část -rakovina. Tam je také web, kde se dá sehnat Ivermectin v prášku. On neléčí jen tu rakovinu, ALE ZÁNĚTY ŠLACH A KLOUBŮ Z KOVIDU A HLAVNĚ SMRTVAKCÍN !!! Oni těma vakcínama, zničili lidem nejen srdce, ale i pohybový aparát. Když je v těle zánět, těžko přijme implantát. Oni to ví. Implantáty byly vhodné pro lidi, co před Kovidem měli vrozenou artrozu. Ta zkraje nebolí a je nezánětlivá. Všichni co měli záněty a vyměnili kolena mají potíže . Za chvíli mají zánět v kyčlích a jdou na výměnu kyčlí. Vidím to kolem sebe. Já na žádnou endoprotézu nepůjdu. Nebolí to a pomalu chodím, kde je třeba i bez hole. To víte ani ten Ivermektin mi nevrátí chrupavku sežranou spaiky z vakcín ! VRAZI !