Ve výbušném rozhovoru se soudcem Napolitanem se tentokrát neprobírala pouze Ukrajina, ale také v USA poměrně hojně komentované střelby na čluny s údajnými pašeráky drog, kteří jsou aktuálně ve Spojených státech postaveni na roveň teroristům.
Rozhovor, který se zpočátku zabýval dramatickým kolapsem ukrajinských ozbrojených sil a nerealistickými prohlášeními penzionovaných amerických generálů, vyvrcholil nemilosrdným právním a morálním odsouzením ministra války Peta Hegstha.
Ritter, který v minulosti působil jako inspektor OSN pro zbraně a zpravodajský důstojník námořní pěchoty, obvinil Hegsetha z vydání jasně nezákonného rozkazu, který podle mezinárodního a amerického práva představuje válečný zločin.
Pořad můžete shlédnout zde, pod ním najdete shrnutí toho nejdůležitějšího, co v něm zaznělo:
Nejprve se hovořilo jako tradičně o Ukrajině.
Scott Ritter popsal situaci na frontě jako vyvrcholení, které už bylo dosaženo. Ukrajinská armáda už nemá žádné rezervy, nejlepší brigády jsou ničeny, tisíce vojáků jsou uvězněny v kotlích a jsou masakrovány, protože ústup je zakázán.
Situace je obzvlášť dramatická v oblasti Záporoží, kde ukrajinská brigáda jednoduše zkolabovala a Rusové dosáhli rozhodujícího průlomu.
Nově příchozí jednotky jsou prakticky neschopné bojovat: žádná obrana dronů, žádná elektronická válka, žádné ochranné sítě proti dronům. Okamžitě byli vrženi do nesmyslných protiútoků a zničeni ruskými drony.
„Neexistuje jediná část fronty, kde by Ukrajinci stále měli navrch,“ shrnul Ritter. Ukrajinská armáda je fakticky v koncích.
Soudce Napolitano se ptal, proč vysoce vyznamenaní bývalí generálové jako Jack Keane, David Petraeus nebo Ben Hodges stále tvrdí, že Ukrajina může válku vyhrát nebo alespoň ukončit remízou.
Ritter odpověděl: „Tito pánové prodali své duše korporátním médiím. Nemluvili jako vojenští experti, což by je donutilo k opačnému hodnocení, ale tak, aby jakožto mluvící hlavy na Fox News, CNN a dalších stanicích pobírali vysoké honoráře.
Ti, kteří nedodali požadovaný příběh, byli taktně umlčeni, jak se to kdysi stalo Ritterovi a Larrymu Johnsonovi.
Ritter je přesvědčen o tom, že prezident Trump je nyní plně informován o skutečné situaci. Jedinci jako generál Keith Kellogg a Marco Rubio byli odsunuti na vedlejší kolej po telefonátu mezi ministrem zahraničí Lavrovem a Rubiem.
Trump dal Zelenskému jasně najevo: „Přijmi dohodu, jinak přijdeš o vše.“ Kreml nemá nyní důvod ke kompromisům, když je vojenské rozhodnutí nevyhnutelné.
Současně Ritter vysvětlil, proč Putin stále může vyjednávat: čistě vojenské vítězství by Rusku přineslo Oděsu a Charkov, ale západní sankce by zůstaly v platnosti.
Diplomatické řešení s mezinárodním uznáním Krymu a čtyř nových regionů a úplným zrušením sankcí by naopak přineslo Rusku během příští dekády biliony dolarů.
„To je strategické myšlení na nejvyšší úrovni,“ říká Ritter.
Nejvýbušnější část rozhovoru se točila kolem Petea Hegsetha. Washington Post uvedl, citujíc sedm zdrojů, že Hegseth jako úřadující ministr obrany dal ústní rozkaz zabít dva přeživší údajné drogové pašeráky z motorového člunu v Karibiku, kteří se drželi trosek po prvním útoku.
Zpočátku to Hegseth a prezident Trump popírali, ale o několik hodin později mluvčí Bílého domu přiznala, že příkaz skutečně byl vydán.
Scott Ritter nezanechal žádné pochybnosti: „Toto je jeden z nejjasnějších případů nezákonného příkazu, který existuje, není to šedá zóna.
Dokonce i v základním výcviku námořní pěchoty se učí historické příklady z druhé světové války: Pokud jsou námořníci po potopení své lodi stříleni ve vodě, je to považováno za válečný zločin.
Od Ženevských úmluv z roku 1949 a dodatečných protokolů z roku 1977 jsou lidé ve vodě automaticky vyřazeni z akce a musí být zachráněni, nikoli zabiti.
V roce 1996 americký Kongres stanovil zákonem o válečných zločinech, že takové vážné porušení Ženevských úmluv může být potrestáno doživotím nebo dokonce trestem smrti.
Ritter označuje za válečné zločince všechny, kdo se na tom podíleli: Pete Hegsetha, protože vydal nezákonný rozkaz, admirála Bradleyho, velitele speciálních sil, byl nasazen, protože rozkaz předal místo toho, aby ho odmítl a v neposlední řadě i jednotku SEAL Team 6 nebo operátora dronu či vrtulníku, který spustil smrtící efekt.
„Každý voják a důstojník je povinen odmítnout zjevně nezákonný rozkaz,“ zdůraznil Ritter.
Dokonce i první útok na rychlý člun 1 500 mil od amerického pobřeží byl již pochybný, protože posádkou byli civilisté a žádná bojová akce nebyla rozpoznatelná. Nicméně „dvojitý zásah“ proti bezbranným ztroskotancům je bezpochyby válečný zločin.
Proč někdo jako Hegseth dělá něco takového?
Ritter: „Nemá žádný morální kompas. Hegseth chce působit drsně, plete tvrdost se silou a považuje za mužné vždy zmáčknout spoušť. Opravdu silný muž ve válce je ten, kdo ví, kdy nesmí střílet.“
„Hegseth už nebyl velitelem roty, ale ministrem obrany největší vojenské mocnosti světa a tímto rozkazem se kvalifikoval jako válečný zločinec.
Trump by neměl Hegsetha propustit, Trump má povinnost ho zatknout a obvinit z nejzávažnějších zločinů, jaké si lze představit,“ řekl Ritter.
„Totéž platí pro admirála Bradleyho a všechny, kteří rozkaz vykonali. Není možnost milosti, žádná výmluva, žádná svoboda.“
Ritter dodal, že pouze právní proces může Hegsetha a jeho spolubojovníky zastavit.
Rozhovor skončil naléhavou výzvou všem vojákům a důstojníkům, aby se znovu seznámili s válečným právem a kategoricky odmítali nelegální rozkazy.
