Rok poté: Liberální politička potvrzuje, že dosud nikdo nepřinesl důkazy, že došlo k ruskému vměšování do rumunských voleb

Rok poté: Liberální politička potvrzuje, že dosud nikdo nepřinesl důkazy, že došlo k ruskému vměšování do rumunských voleb

Je to právě rok, co byly pod falešnou záminkou zrušeny výsledky prvního kola rumunských voleb, které pak proběhly v náhradním termínu o půl roku později.

To si již pojistili, že mezi kandidáty nebude nikdo, kdo by mohl být „hrozbou.“ V prvním kole byla hlavní konkurentkou vítěze Georgesca liberální politička Elena Lasconi, která se tento týden k tématu vrátila, aby po roce upozornila na to, že nikdy nikdo nedodal důkazy, že skutečně k ovlivnění voleb z Ruska došlo.

Upozornila na to, že na post prezidenta potřebovali dosadit vydíratelnou loutku, což se jim nakonec podařilo.

Rozhovor je zajímavý právě proto, že jde o političku ze zcela opačného spektra než je to, ke kterému patří zakázaný Georgescu. Její strana je v podstatě tou nejvíce probruselskou, takže nemá nejmenší důvod se stavět na stranu svého oponenta, jehož názory jsou jí cizí.

I když to Lasconi nezmínila, tak všeobecně se hovoří o ovlivňování ze dvou různých směrů, které však s Ruskem nemají nic společného: z Bruselu a z Washingtonu, kde v té době dokončovala mandát Bidenova administrativa.

„Neexistují absolutně žádné důkazy o ruském zasahování do anulovaných rumunských voleb v roce 2024,“ řekla poslankyně Elena Lasconi, kandidátka Liberální strany, která v kontroverzním hlasování zaostávala za favoritem Călinem Georgescuem.

Její komentáře zazněly v rozhovoru u příležitosti prvního výročí kontroverzního anulování dne 6. prosince 2024. V rozhovoru znovu zpochybnila zpravodajské hodnocení, které vedlo rumunský ústavní soud k bezprecedentnímu rozhodnutí zrušit celý volební proces.

V rozhovoru s francouzsko-rumunským novinářem Stéphanem Luçonem  publikovaném 2. prosince na jeho platformě Substack Francezul se Lasconi zabývala tím, co nazvala uměle vytvořenou krizi, která narušila důvěru veřejnosti v rumunské instituce.

„Nikdy se to nedozvíme, nikdy veřejně nezveřejní skutečný důvod, proč byly volby v roce 2024 zrušeny, je v jejich zájmu to skrýt,“ řekla.

„Neexistují žádné důkazy o ruském vměšování do voleb v Rumunsku,“ dodala Lasconi, nyní předsedkyně strany Zachraňme rumunskou unii.

„Dokážu si představit vlivy z jiných částí světa, ale ruský vliv jsem neviděla. Systém změnil pravidla, změnil kandidáty, protože bylo velmi důležité zajistit, aby se prezidentem stala loutka.

„Po prvním kole mě kontaktovaly tyto síly systému. Byl mi nabídnut post vedoucí zpravodajských služeb, což jsem odmítla,“ dodala.

„Jsou přímými příjemci tohoto špatného tahu, kterým je zrušení voleb.

„Mám mnoho informací, které se mohou zdát bezvýznamné, ale pokud je spojíme, objeví se souvislý obraz v souvislosti se zrušením voleb.“

Dříve Lasconi, jejíž politická skupina je součástí Renew Europe v Evropském parlamentu, poskytla podobný rozhovor na Digi24.

Kromě toho, že prohlásila, že nevidí žádné ruské zasahování, zpochybnila také současného prezidenta Nicușora Dana.

„Nevím, jestli je Nicuşor Dan legitimně zvolený prezident, nezajímá mě to,“ řekla Lasconi.

Řekla, že Nicușor Dan je „kandidátem systému, protože na něho něco mají, nevím co. Chtěli ho, protože ho mohou ovládat.“

Nicusor v rozhovoru tvrdil, že shromáždil mnoho materiálů k případu Georgescu. „Ruské zasahování je mnohem lépe zdokumentováno,“ tvrdil.

„Byl to jeden ze slibů, které jsem během kampaně dal, že objasníme, co se stalo. Shromáždil jsem mnoho materiálů na několika úrovních, včetně biografie pana Georgescu, včetně toho, co během voleb bylo poněkud podezřelé,a mezitím jsme ruské zasahování zdokumentovali mnohem lépe.“

„Takže ve správný okamžik vydáme syntézu všech materiálů,“ řekl Dan.

„Máme zprávy z mnoha evropských zemí s velmi solidními zpravodajskými službami, které tvrdí, že v Evropě dochází k systematické manipulaci a dezinformacím ze strany Ruska.

Máme mnoho příkladů jak kybernetických akcí, tak manipulací a dezinformací,“ pokračoval.

Dan řekl, že „rozhodnutí Ústavního soudu a závěr CSAT byly zcela oprávněné.“

Žádné pevné důkazy však zatím nebyly veřejnosti sděleny a nelze očekávat, že k tomu dojde…

Rozhovor s Elenou Lasconi (rumunsky):

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 7 Průměrně: 5]

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *