Všímejte si, jak stále více těch, kteří mají sebemenší politický vliv, hovoří o příští pandemii tak, jako by s ní najisto počítali. To jen posiluje podezření, že skutečně v současné době probíhají přípravy.
V minulosti jste si zde mohli přečíst o možných patogenech, které se stanou po Covidu dalším strašákem, o připravovaných vakcínách i rostoucím počtu nácviků pandemie.
Nyní se podíváme na to, jak bude probíhat monitorování a řízení případné další pandemie. To už by mělo být údajně v režii AI.
Tato předpověď bývalého britského komisaře pro biometrii a bezpečnostní kamery je založena na údajné nezbytnosti a dostupné technologii. Zároveň nové britské vládní plány přiživují obavy z orwellovského světa, který se stává z Velké Británie.
I když jde v tomto případě o britské návrhy, přece jen je evropská politika dosti propojená a Starmerova vláda je s EU velmi zadobře. Lze tedy předpokládat, že v případné příští plandemii budou spolupracovat.
Profesor Fraser Sampson, bývalý poradce britské vlády pro biometriku a bezpečnostní kamery, nedávno představil prognózu role umělé inteligence (AI) v příští globální zdravotní krizi. Jeho pozorování přicházejí v době, kdy zprávy v médiích naznačují, že plány na masivní rozšíření kamer pro rozpoznávání obličeje vyvolávají obavy z „Velkého bratra Británie.“
Podle konzultace ministerstva vnitra zveřejněné ve čtvrtek vláda vyvíjí nový právní rámec pro tyto technologie, píše The Spectator. Ten by umožnil instalaci permanentních kamer pro živé rozpoznávání obličeje, které se mimo Čínu vyskytují jen zřídka, v centru jakéhokoli britského města.
Ačkoli se Sampson snaží projevit určité pochopení pro obavy veřejnosti ohledně vládního sledování a porušování základních práv, jako je soukromí, jeho postoj je jednoznačný.
To může souviset s tím, že je členem představenstva společnosti Facewatch, přední britské společnosti zabývající se rozpoznáváním obličejů v maloobchodě.
Profesor správy věcí veřejných a národní bezpečnosti v Centru pro terorismus, odolnost, zpravodajské služby a organizovaný zločin na Sheffield Hallam University (CENTRIC) argumentuje, že vychází z „pandemie“ Covidu, kde „rozsah hrozby“ vyžadoval komplexní dohled.
Sampson klade otázku proporcionality spíše rétoricky. Ptá se, zda každá globální nouzová situace ohrožující miliony životů ospravedlňuje téměř totální státní dohled.
Na příkladu údajných klimatických změn, které popisuje jako „bezprostřední a nezvratnou hrozbu pro lidstvo,“ a proto srovnatelnou s COVID-19, naznačuje, že neexistuje žádná alternativa. Prohlásil:
„Jak by mohlo být využívání dohledu podporovaného umělou inteligencí nepřiměřené, pokud jde o prevenci ničení naší planety?“
Zpráva britské komise pro vyšetřování koronaviru zjistila, že v budoucích krizích je zapotřebí větší zapojení občanů. Sampson považuje tento aspekt za zajímavý z hlediska dohledu.
Pokud jde o monitorování veřejných prostranství, otázkou již není, kam policie umisťuje své kamery, ale co dělá s daty ze všech kamer občanů.
Od roku 2019 se významně zlepšily jak možnosti sledování v soukromé sféře (chytré telefony, video portály u vchodových dveří, aplikace pro sledování dětí atd.), tak i naše ochota zpřístupnit je policii v nouzových situacích.
Profesor se domnívá, že „naše agregovaná schopnost sledování bude pro společnost cenným přínosem při zvládání budoucích zdravotních krizí.“ Předpovídá:
„Příště systémy poháněné umělou inteligencí, které analyzují databáze a kombinují výsledky s daty GPS, telemetrií vozidel a sofistikovanými kamerami, poskytnou vládám mocný nástroj k plnění jejich primární povinnosti: zajištění bezpečnosti jejich obyvatel.“
Sampson v zásadě uznává, že takové posílení kapacity státu pro hromadný dohled by bylo poměrně problematické. Připouští, že znemožnění ústavních záruk je snadné.
Otázkou podle něj je, zda by všechny systémy sledování s využitím umělé inteligence mohly být po skončení krize opět vypnuty.
Odpověď vládního poradce je buď naprosto naivní nebo propagandistická: Klíčové je podle něj zajistit, aby opatření k „omezení pandemie“ byla časově a rozsahově omezená. „Komu můžeme svěřit monitorování a vymáhání těchto pokynů?“ ptá se.
Podle Sampsona je prakticky nevyhnutelné, že další „globální vlna infekcí“ bude monitorována pomocí technologií podporovaných umělou inteligencí.
Jako důvod uvádí shodu dvou klíčových faktorů: potřebu monitorovat celou populaci a technologické možnosti, jak to udělat. Doporučuje začít nyní s modelováním reality pandemického dohledu.
Časopis The Spectator poukazuje na aspekt, který je patrný i v Sampsonově článku: že termín „bezpečnost“ se v souvislosti s technologiemi, jako je rozpoznávání obličeje, často používá nadměrně a jednostranně.
Existují však mnohem lepší způsoby, jak zvýšit bezpečnost našich ulic, než hromadné sledování.
Každopádně lze očekávat, že – pokud bude skutečně sledování v příští „plandemii“ mnohem propracovanější – nebudou opatření záhy po ukončení nouzových stavů zrušena.
Všechny kontrolní nástroje zůstanou na svých místech a budou využívány i nadále, třeba v rámci 15minutových měst. Lze také předpokládat, že hlavním cílem další pandemie bude plošné zavedení digitálních ID.
Právě ty jsou hlavním nástrojem budoucí totální kontroly…
PŘÍŠTÍ pandemie? Ona už nějaká byla?
Zas tunel na prachy,co jinýho.Otestuje se za cenu úplatku další nevyzkoušenej utrejch (lidí se nachytá stále dost),vypustí se pár balónků,než začnou protesty a vyrobí se nefunkční systém,na kterym zbohatnou všichni zúčastněný(často někoho kamarádi nebo příbuzný).
Tu minulou jsem měl na háku,tečku nemám ani jednu,jednou mě při zákazu načapala hlídka PČR mimo dům a že mě daj do správního řízení.To dodnes neproběhlo.A z okresu do okresu se mnohde dalo dojet i autem bez povšimnutí,když se vědělo kudy.Tady u nás to bylo lepší na kole,auto mohlo v mokru zapadnout.
No jo, ono když nebudou lidi mít co žrát, tak se naučí být poslušní.
Pokud se zruší hotovost a zavede se digitální euro jako jediné možné platidlo (později sociální kredity), člověk, který se nenechá dobrovolně napíchat smrtvakcínou, doslova pojde hladem, jelikož mu budou zcela zablokovány veškeré prostředky, jakými si dotyčný jedinec bude moci obživu obstarat. Našetřená hotovost vám bude k ničemu, když nebude platit, tou si lidé budou vytírat zadnice. Nějaký jiný, směnný obchod existovat nebude. Jednak proto, že bude zakázán a tvrdě trestán, ale hlavně proto, že nebude co směňovat. Co chcete v dnešní době směňovat, když mají všichni všechno? Vlastní farmy a pole v té době už nebude mít nikdo, jelikož bude vše znárodněné. Tudíž ani tímto směrem se nikdo nebude moci vydat, ani jako zdroj obživy, ani jako zdroj směnného obchodu.
Jediné co zbude, bude hlad, bída a smrt pro ty, co se nepodvolí. A tolik jich nebude. Protože ono je sice moc pěkné tady psát, že se nikdy nenecháme naočkovat, jenže když se ozve Váš žaludek, v nejhorším snad i žaludky Vašich dětí, do kterých nebudete mít prostě co dát, tak Vás veškerá hrdost a pud sebezáchovy přejde a pro tečku si poběžíte.
No, Martine ,popisuješ vesměs to, co si globalčíci přejí, abychom si mysleli a čeho se máme bát. To, čeho se máme bát, si tím pádem přivoláme. Ty informace o možné budoucí budoucnosti, tak mají dvojí efekt. Přivolají strach a ten strach přitáhne to, čeho se bojíme. A ano, je možné, že se to stane. Ale co když jsou věci ještě i jinak a my ty věci, jako málo vzdělaní a málo informovaní vidíme pouze skrze klapky na oči, čiže jen v jednom malinkém zorném úhlu otroka?
Scénářů možných věcí budoucích, mají jistojistě více. Zatím se propaguje jen ten scénář, který jsi popsal. Ale oni jsou mazaní. A jestliže se v historii už historie cca stokrát zopakovala, vědí co a jak. I oni sami ve svých hlavách organizují věci příští podle toho, jak my otroci se díky internetu a myšlení dokážeme, ve světě otroctví a informací orientovat a zorientovat !
Proto je povinností každého obyvatele matičky Země se vzdělávat. Ti inteligentnější, aniž by to tušili, se vzdělávají i za ty méně chápavé. Přirovnala bych to k pravidlu, jedna hlava pomazaná, může probudit celý kraj a kraj probudí celý národ. Pokud si budeš v makovičce udržovat ten jejich narativ, který ti už vsunuli do hlavinky a kterému ty tak pevně věříš, protože se ti ty věci zdají být logické, tak ve tvém případě ti globalčíci uspěli, protože ti vštípili přesně to, co si přejí, aby jsi si jako alternativec myslel a co je ještě horší, abys tomu i V Ě Ř I L ! Zkusme myslet jinak. Každý podle svého zaměření a naturelu.
Když např. Jarda Jágr dvacet let trénoval stejně tvrdě, po celých dvacet let. Bude pro něj nesmírně těžké, změnit další tréninky tak, aby ty tréninky byly jiné, ale stejně účinné ba co víc, protože je starší, musí být ty tréninky ještě silnější, propracovanější a vychytralejší. Ale kdo dá tomu Jardovi návod, jak na to ?
Podle mého soudu, teď už Jarda musí zamakat a hlavně zapřemýšlet sám, na svých nových tréninkových plánech a svoje železné stereotypy v myšlení a trénování musí změnit podle svého naturelu ale opačného ! Jinak řečeno, musí v sobě změnit nastavené programy.
To byl příklad jak asi uvažuju já. Ty uvažuješ jinak. A tak dále a tak dále. Takže ty pochopíš pouze jen to, jak jsi nastaven. Chce se ti začít přemýšlet a uvažovat jinak ? Víc hlav ví víc.
Když nás bude víc, nebudeme se bát muslima víc a začnou před náma utíkat !
To plati pro ty,kdo zůstanou ve městech.Ty v divočině sice čeká návrat o pár set let zpátky,ale kdysi taky nebyly potřeba peníze.Stačil luk a šípy,prut na ryby nebo oštěp a taky znalost místní flóry,co je k jídlu a co jedovatý.A ani udírnu není tak těžký postavit.