Barva pleti jako výhoda: Kanadský soudce výrazně snížil trest sexuálnímu delikventovi jen proto, že je černoch

Woke politika po posledních kanadských volbách, které vyhrál nástupce Trudeaua Carney, nadále posiluje své postavení v Kanadě. To, čeho se nyní tedy zbavují v USA, je naopak v Kanadě stále více prosazováno a podporováno.

K wokismu jednoznačně patří i protibělošský rasismus, nadřazování barevných či muslimů, případně různých LGBTQ (zejména trans).

Přesně to je tzv. „politika DEI,“ která donedávna opanovala USA, což byl pravděpodobně i jeden z faktorů proč byl zvolen právě Trump.

Jenže zatímco v USA je nyní tato politika výslovně zakázána, v Kanadě naopak posiluje a případ, který nyní rezonuje tamními médii, je toho zářnou ukázkou. Černoch, který přepadal a znásilňoval mladé ženy v univerzitním městečku, dostal nezvykle nízký trest.

A soudce svůj verdikt zdůvodnil právě tím, že pachatel je „utiskovaný“ černoch a celý soud byl částečně postaven tak, jako by byl oběť také on a ne pouze ženy, kterým nejspíš zničil celý jejich život.

Bývalý univerzitní fotbalista, který škrtil ženu téměř do bezvědomí a donutil jinou k orálnímu sexu, byl kanadským soudcem odsouzen na pouhé dva roky vězení, protože je černoch a v době útoků „cítil intenzivní tlak.“

„Je třeba poznamenat, že nebýt obsahu Hodnocení dopadu rasy a kultury (IRCA), předběžné zprávy a všech polehčujících okolností týkajících se Omogbolahana (Teddyho) Jegedeho, byl by tento trest mnohem vyšší,“ uvedl soudce Frank Hoskins ve svém rozhodnutí Nejvyššího soudu Nového Skotska minulou středu, informuje National Post.

Autor zprávy Impact of Race and Culture Assessment, financované v rámci nové iniciativy Trudeauových liberálů, napsal, že Jegede v době útoků cítil silný tlak a neměl kulturně vhodnou podporu, na kterou by se mohl obrátit.

Je třeba poznamenat, že IRCA, jejichž cílem je zvýhodňování barevných, jsou v kanadském právu poměrně nové. Staly se populárními díky iniciativě, která začala za liberálů Justina Trudeaua.

Útoky se odehrály v letech 2022 a 2023 v bytech na univerzitě sv. Františka Xaverského v Antigonishi v Novém Skotsku.

Jedna žena svědčila, že ji Jegede přepadl v jejím bytě a škrtil ji.  Druhá vypověděla, že byla přepadena a násilím donucena k orálnímu sexu. Obě ženy uvedly, že je  Jegede, který je mnohem větší než ony, také zbil.

Za takové útoky se běžně odsuzuje na dlouhé roky do vězení, což se však v tomto případě nestalo, neboť pachatel byl za oba brutální útoky odsouzen pouze na dva roky nepodmíněně.

Kromě dvouletého trestu odnětí svobody Hoskins přidal tři roky podmínky, které lze zkrátit, pokud Jegede výrazně pokročí v poradenství.

Žaloba požadovala trest až 36 měsíců, zatímco Jegedeho obhajoba požádala soudce o snížení trestu na veřejně prospěšné práce.

„Podle mého názoru je toto případ, kdy je potřeba uznat, že uvěznění je jediným civilizovaným způsobem, jak vyjádřit odsouzení chování pana Jegedeho,“ řekl Hoskins a poznamenal, že Jegede pocházel z nábožensky založené rodiny s přísnými rodiči a stabilními kariérami.

Nyní odsouzený sexuální delikvent řekl soudu, že vyrůstal s pocitem, že ho jeho rodina miluje.

Poté začal studovat kinetiku na St.FX, avšak jeho studium přerušily sexuální trestné činy a následná obvinění.

Jegede se narodil v Lagosu v Nigérii a v roce 2010 emigroval do Kanady. Jeho matka uvedla, že přechod do Kanady byl pro rodinu významnou změnou a jejich nejmladší syn „zažil šikanu na základní škole kvůli svému přízvuku a rasové identitě jako černé dítě.“

IRCA napsala soudu posudek, který  se zabýval tímto kulturním faktorem a poznamenala, že ve 2. a 3. ročníku došlo k poklesu Jegedeových školních výsledků.

Jegede autorovi posudku řekl, že bojoval s pocitem izolace, protože je černoch v převážně bílém univerzitním městě.

„Vyrůstal jsem mezi černochy v Bramptonu a Fort McMurray. Mnozí z nich byli imigranti, což nám umožnilo se navzájem na mnoha úrovních ztotožnit, zejména s kulturou. Bylo to tak, dokud jsem se nepřestěhoval do Antigonish, abych studoval na univerzitě,“ řekl.

Soudce Hoskins, čtouc z IRCA, ve svém rozhodnutí uvedl: „Absence dospělých mentorů nebo vzorů dále prohloubila zranitelnost pana Jegedeho. Jeho rodiče doufali, že mu trenér fotbalu poskytne vedení, ale tato potřeba zůstala nenaplněna.“

Soudce dodal, že IRCA poskytla cenné poznatky.

„Poskytla mi pochopení pozadí pana Jegedeho ze sociálního a kulturního hlediska,“ řekl.

Pak se vrátil ke dvěma velmi vážným sexuálním napadením a trestným činům na dvou různých obětech ve stejné škole, za podobných okolností, přibližně pět měsíců od sebe.

Soudce přiznal, že útoky jsou znepokojující, protože ukazují, že  Jegede může být nebezpečný. Jinými slovy, nejde o ojedinělý případ týkající se jedné oběti, povaha obou trestných činů a jejich okamžité trvalé důsledky z nich činí velmi závažné trestné činy.

Hoskins poznamenal, že „hlavním přitěžujícím faktorem v tomto případě je násilí a závažná povaha sexuálních útoků, zejména trestného činu, kdy byla jedna z obětí nucena panu Jegedemu poskytovat orální sex, zatímco její pohyby jím byly násilně kontrolovány.“

Soudce na závěr dospěl k trestu 24 měsíců s tím, že stanovil 18 měsíců pro násilnější a invazivnější ze dvou sexuálních útoků a šest měsíců pro druhé napadení.

Pokud by však nebyl pachatelem černoch, který se odvolává na diskriminaci a těžký život mezi bílou většinou, trest by byl mnohem vyšší…