Záhy po volbách se nyní v Nizozemsku hovoří o masových volebních manipulacích. Bylo zjištěno, že některé obce, kde před dvěma lety, tedy v roce 2023, voliči masově hlasovali pro Wildersovu PVV, nyní hlasovali stejně masově pro progresivistickou D66.
Tedy pro stranu, která se dříve pohybovala někde u dna, ale především pro stranu, která má zcela opačný program než ta Wildersova.
Přirovnání v titulku je jen orientační. Wiledrsova PVV je probruselská, čímž má blízko k ANO, ale silně konzervativní, v čemž má blíž k SPD.
Hlavním tématem PVV je protimigrační a protiislámská politika, což je v Nizozemsku mnohem větší téma než u nás.
Osobně ji považuji za řízenou opozici, nicméně v řadách voličů, kteří se o politiku až tak nezajímají a nejsou skalními odpůrci Bruselu nebo mezi konzervativci jde o přijatelnou volbu.
Ostatně, na konzervativní a protimigrační platformě tam funguje jen několik málo stran, přičemž ty další mají jen malou podporu voličů, takže nemají šanci zasáhnout do skládání vlády či do politiky jako takové.
Jde o malé strany, které jsou mnohem radikálnější než ta Wildersova (a pro euroskeptika volitelnější), nicméně nikdo je nepustí do vlády. Wildersovu PVV tak lze nejlépe přirovnat k českým stranám ANO a SPD, PVV je něco „mezi“ uvedenými.
V případě Slovenska je to jako kdyby voliči Smeru a Republiky přešli náhle – a masově – k Progresívnemu Slovensku. Opět nesmysl, že?
Původně se předpokládalo, že nespokojení voliči Wildersovy PVV přešli k malým – a radikálnějším – stranám, které skutečně o něco posílily. Jenže nová zjištění ukazují zcela jiný volební vzorec…
V několika obcích, kde dříve masově volili Wildersovu PVV, náhle titíž voliči masově volí D66, tedy pravý opak. Tím by voliči, kteří chtěli tvrdou migrační politiku náhle žádali o otevřené hranice.
A samozřejmě i další politiky jsou v obou stranách ve velkém rozporu.
D66 je například hlavní hybnou silou vyvlastňování farmářů a politiky Green Dealu jako takové, navíc je tvrdě pro LGBTQ, v tomto směru je něco jako naši Piráti (předseda D66 a budoucí holandský premiér, který je homosexuál, se pravidelně účastní Pride průvodů).
Holanďané se nyní ptají: Je vůbec možné, aby voliči během pouhých dvou let tak razantně otočili ve svých názorech? Nestojí za výsledkem volební manipulace?
Volební chování během nizozemských voleb vykazovalo bizarní výkyvy. Celé obce přecházejí z PVV na D66, píše v titulku list De Telegraaf.
Předchozí volby se konaly teprve před dvěma lety, ale volební chování se během krátké doby dramaticky změnilo. V některých obcích se preference dokonce zcela přesunuly z jedné strany politického spektra na druhou.
Na severu Nizozemska údajně mnoho obcí přešlo z PVV Geerta Wilderse na D66 Roba Jettena. Například D66 získala významnou část hlasů v Heerenveenu, Meppelu a obcích kolem Groningenu a Assenu. V roce 2023 tomu tak nebylo.
D66 zvítězila ve všech obcích, PVV ve všech obcích prohrála.
Masivní změna je velmi překvapivá. „To smrdí,“ říká bývalý diplomat a publicista Johannes Vervloed. „Člověk může změnit svůj názor, ale obrat o 180 stupňů je vzácný. A vůbec to není možné ve velkém měřítku.“
Na otázku, zda naznačuje volební podvody, Vervloed odpovídá: „Přepočítání hlasů se skutečně zdá být nezbytné. To není normální.“
„Všichni voliči PVV na poslední chvíli přešli na D66?! Kdo tomu věří?“ ptá se odborník na soukromí Bas Filippini. „Jak mohlo dojít k podvodu v našem systému?!“
Tolik tedy ve zkratce k anomálii, která má být na základě stížností prošetřena. Každopádně se mají v daných obcích přepočítávat hlasy, protože tak radikální názorový zvrat je v podstatě nemožný.
Proč by ti, kteří ještě před dvěma lety chtěli tvrdou protimigrační politiku, konec vyvlastňování farmářů, omezení instalace větrníků, utlumení válečného štvaní a konzervativní politiku náhle žádali otevřené hranice, vyvlastňování, více větrníků, větší podporu Ukrajiny a silnou podporu LGBTQ agendy?
Tak razantní změna v rámci dané lokality je možná po generační výměně (třeba za 15 let), ale ne po dvou letech.
Byly tedy středeční volby v Holandsku v některých obcích zmanipulovány?
Pravdu snad ukáže přepočítání hlasů v inkriminovaných obcích, kde došlo k takřka nemožnému názorovému zvratu…
No, kdyz mi TOP 09 da alespon o 10 000 kc vetsi duchod, cimz bych ho mel stale tretinovy nez ho maji v Nemecku a nemusel uz byt po celozivotni praci bezdomovec, tak bych TOP 09 taky asi volil.
Herzle jdi se svima demonkratickyma volbama do pr…e .Kazdej kto se jich zoučastni legitimiuje bankterkou tyranii sionisticky supernacizmus a fašizmus.Svetu vladnou bankstri a volby jsou jenom divadlo pro tupou nevzdelanou naivni luzu .
1) wilders si to podělal, po zvolení absolutně otočil ohledně imigrace, možná od něj skutečně utekli.
2) jestli píšete o volebních podvodech, neříkejte tomu „manipulace“, jako že nějaký drobný nedopatření, jenom taková nehodička. je to kriminální čin, zločin proti ústavě. každej, kdo třeba jenom neoprávněně označí lístek pro svýho ideonepřítele jako neplatnej, je zločinec. jako ti středoškoláci ve volbách před … pár lety, co vyhazovali lístky pro SPD: věřím, že z toho měli ohromnou srandu a vůbec jim nepřišlo, že by na tom mělo bejt něco špatnýho.