O velké loupeži, ke které došlo v legendárním pařížském Louvru, jste již jistě četli. Loupež byla umožněna změnou politiky, kdy muzeum dávalo peníze spíše na bezpečnost návštěvníků – ze strachu z teroristických útoků – a ne na ochranu exponátů.
Navíc se snesla kritika na šéfku bezpečnosti Louvru, která měla být na svůj post dosazena jen proto, že je žena, bez ohledu na její kompetence. Důležitá tak byla „rozmanitost“ a ne schopnosti.
Dominique Buffin pracuje od loňského roku jako ředitelka recepce a dohledu pro veřejnost v pařížském muzeu.
Ale paní Buffinová, která dříve pracovala u policie a na francouzském ministerstvu kultury, byla obviněna z toho, že byla najata ředitelem muzea Laurencem Des Cars v rámci „feminizační politiky.“
Oba nyní čelí výzvám k rezignaci kvůli nestoudné loupeži v muzeu v neděli, při níž byla ukradena řada francouzských korunovačních klenotů.
Pachatelé se do muzea dostali zvenčí: vylomili okno a rozbili dvě vitríny a rychle sebrali devět kusů francouzských korunovačních klenotů, zatímco francouzský bezpečnostní aparát hluboce dřímal.
Loupež trvala pouhých sedm minut a zloději umění zmizeli stejnou cestou, jakou přišli: na motocyklech, kde na ně čekali dva komplicové, s nimiž všichni utekli.
Kořist z krádeže uměleckých děl
Podle pařížské prokurátorky Laure Beccuauové ztratili čtyři zločinci při útěku jeden z devíti ukradených šperků: korunu císařovny Evženie, manželky Napoleona III., osázenou 1 354 diamanty.
Celková škoda způsobená lupiči se odhaduje na přibližně 88 milionů eur.
V roce 2025 francouzský Účetní dvůr kritizoval nedostatečnou ochranu a četné bezpečnostní mezery, které se na Louvru podařilo odhalit.
Deník L’Indépendant odhalil, že v sektoru Galerie d’Apollon, který byl cílem vloupání, neměla třetina místností bezpečnostní kameru.
Kromě toho by bylo do okna použitého při vloupání instalováno obyčejné sklo namísto skla vyšší bezpečnostní třídy (P6B–P8B). Práce zahájené v roce 2010 za účelem zlepšení požární ochrany nebyly dokončeny ani po 15 letech stavební činnosti.
V měsících před vloupáním se stalo terčem loupeží několik dalších francouzských muzeí, včetně:
- Národního přírodovědného muzea v září 2025
- Národního muzea Adrien-Dubouché v září 2025
- Muzea Cognacq-Jay v listopadu 2024
- Hieronova muzea v listopadu 2024
Incident v Louvru tedy není ojedinělým případem, ale dokonce ani jediným v tomto týdnu (a to je teprve středa). Toto pondělí 20. října odhalili městští zástupci Langres krádež v muzeu Maison des Lumières Denis Diderot.
Když agenti muzejních služeb ráno nastoupili na svá místa, tak velmi rychle zjistili, že posuvné vstupní dveře byly vyraženy násilím, a že vitrína se zlatými a stříbrnými mincemi byla rozbita.
Zloději zřejmě jednali metodicky: byly ukradeny pouze určité mince, aniž by se někdo dotkl jakéhokoli jiného díla nebo předmětu v muzeu.
Podle prvních pozorování zmizela část „muzejního pokladu“, sady stříbrných a zlatých mincí objevených během renovačních prací v Hôtel du Breuil, kde nyní muzeum sídlí.
Tato série krádeží v muzeích ukazuje systémové selhání, podporované postupným státním úpadkem Francie.
Zdá se, že si toho všiml i Pavel Durov (který má mimo jiné i francouzské občanství), zakladatel Telegramu, když pronesl dva výstižné komentáře k „loupeži v Louvru“:
Durov píše: Loupež v Louvru mě vůbec nepřekvapuje. Je to další smutné znamení úpadku kdysi velké země, kde vláda zdokonalila umění odvést pozornost lidí fantomovými nebezpečími, místo aby se obrátila ke skutečným nebezpečím.
Pavel Durov, který byl dne 24. srpna 2024 na letišti Le Bourget v Paříži zatčen francouzskými bezpečnostními orgány z kontroverzních důvodů, se musí každých 14 dní po svém propuštění hlásit francouzským orgánům až do ukončení řízení.
Zakladatel Telegramu si nenechal ujít příležitost navázat na incident v Louvru druhým příspěvkem:
Rád bych vykoupil ukradené šperky a daroval je Louvru. Mám na mysli samozřejmě Louvre v Abu Dhabi; nikdo nic nekrade z Louvru v Abú Dhabí.
Jak je tedy patrné, úpadek Francie již vnímá snad každý. A to se zdaleka netýká jen krádeží v muzeích. Ty jsou spíš jen jedním z mnoha problémů, které tento budoucí chalífát, ničí.
Jenže právě toto je ten Západ, na který zde – zcela nepochopitelně – mnozí chtějí patřit…
Zidak Durov nabizi ze premisti evropske kulturni dedictvi do rukou Islamu.
Proc me to neprekvapuje ?
Dulezita zbran mezinarodniho zidovstva jsou subverzni operace, dlouhodobe podkopavani struktur na kterych zide parazituji. Krasne to muzete videt na Velke Britanii nebo USA. Obe zeme jsou plne pod kontrolou zidovstva, obe zeme speji k zaniku puvodniho naroda rasy, kultury, vzdelanosti i ekonomiky.
Zajimavy komentar mel Scot Ritter myslim : Babylon byla mocna rise, pak prisli zide a zacli kontrolovat finance a babylon padl. Egypt byla mocna rise, pak prisli zide a zacli kontrolovat finance a egypt padl. Rim byla mocna rise, pak prisli zidee a zacli kontrolovat finance a rim padl.
Britanie byla mocna rise, pak prisli zide a britanie padla. USA byli mocna rise, pak prisli zide …. a konec uz znate.
jo na tomhle principu funguje i rakovina nador a metastaze.Jedna se o paraZita likvidujiciho imunitu tolerancii
Celá niekolkotisicročna historia starovekeho kulturneho sveta nám rozprava o vzostupe Egypťanov,Babylončanov,Peržanov ,Grékov a Rimanov pokiaľ zostali na národnej báze.Akonahle sa stali neverni sami se ,svojmu narodu,začal úpadok infiltracia parazita
I tak si myslím, že ti zloději ukradli falzifikáty. Originály se ovcím neukazují. To samé platí pro obrazy. Originální obrazy jsou dávno v komnatách těch nejbohatších zmrdů.
Vse je v poradku a jak ma byt, zena tmavsi pleti byla dosazena do nejake funkce, jeji kvalifikace byla jeji pohlavni otvor a pigment, ale nic se nezmeni.