Dalo se očekávat, že dvě zločinecké organizace. jejichž cílem je získat moc nad co největším počtem obyvatel, se dají dohromady, aby mohly zavádět cenzuru.
V době, kdy vychází najevo bezpočet alarmujících informací o genových injekcích, nesprávných léčbách různých nemocí, reálných dopadech „běžného“ dětského očkování a různých „léků,“ je samozřejmě nutné cenzurovat vše, co se těmto totalitářům nehodí do krámu.
Cenzura v reálném čase by znamenala, že každý takový příspěvek bude zcenzurován okamžitě po jeho zveřejnění, přičemž lze očekávat, že tato cenzura se dotkne všech aktuálních jazyků EU.
Je také dobré připomenout, že WHO prohlásila za „zdravotní problematiku“ i klimatickou agendu s tvrzením, že klima má vliv na zdraví, takže lze očekávat, že i příspěvky na toto téma budou silně cenzurovány.
Světová zdravotnická organizace představila zásadní revizi své globální monitorovací sítě a představila platformu poháněnou umělou inteligencí, která sleduje online konverzace a mediální aktivitu v reálném čase.
Systém, známý jako Epidemic Intelligence from Open Sources 2.0 (EIOS), je prezentován jako nový krok v „připravenosti na pandemii“, ale jeho dosah sahá daleko za hranice dohledu nad nemocemi.
Upgrade je součástí rostoucí fúze mezi monitorováním zdraví, digitálním sledováním a centralizovanou kontrolou informací.
Nová verze systému EIOS, vyvinutá ve spolupráci se Společným výzkumným střediskem Evropské komise (JRC), je navržena tak, aby na internetu hledala signály vznikajících zdravotních hrozeb.
Podle WHO nyní automaticky analyzuje příspěvky na sociálních sítích, webové stránky a další veřejné zdroje, aby odhalila možná ohniska.
I když je to popisováno jako nástroj včasného varování, účinně to umožňuje globálnímu zdravotnickému orgánu sledovat světové digitální konverzace pod praporem bezpečnosti.
Stránka WHO o spolupráci EIOS naznačuje, že partneři také zkoumají projekty, jako je „Detekce důvěryhodnosti zpravodajských článků“ a „Systémy klasifikace dezinformací.“
Tyto iniciativy naznačují rostoucí zájem o formování toho, jak jsou informace kategorizovány a filtrovány.
Posledně jmenovaná snaha se zdá být spojena s „Misinfo Classifier“ JRC vydaným v roce 2020, který JRC popsalo jako program umělé inteligence, který detekuje „falešné zprávy“ analýzou tónu a intenzity jazyka v článcích.
Organizace tvrdila, že nástroj dosáhl 80% úspěšnosti a uvedla, že „je to srovnatelné se současným stavem techniky.“
V té době JRC uvedlo, že klasifikátor již používá Evropská komise a Evropský parlament a že bude brzy sdílen s profesionálními organizacemi pro ověřování faktů.
Existence tohoto projektu ukazuje, jak jsou analýza dat a kontrola informací integrovány do infrastruktury veřejného zdravotnictví.
WHO uvádí, že EIOS nyní působí ve více než 110 zemích a spolupracuje s více než 30 organizacemi, včetně národních vlád a Evropské komise. Platforma je nabízena „zdarma“ oprávněným uživatelům spolu se školicími materiály a podporou.
Tento přístup propojuje národní monitorovací systémy přímo se sítí spravovanou WHO, která nepřetržitě shromažďuje a zpracovává globální data.
Koncept „sociálního naslouchání“ WHO vrhá na tuto strategii více světla. Definuje sociální naslouchání jako „proces naslouchání a analýzy konverzací a příběhů s cílem porozumět postojům, znalostem, přesvědčením a záměrům lidí.“
V praxi to znamená, že organizace nejen shromažďuje data o nemocech, ale také analyzuje, jak občané myslí a komunikují online.
Ve svém oznámení z 13. října WHO popsala EIOS 2.0 jako „otevřenější, agilnější a inkluzivnější.“
Pod tímto jazykem se však skrývá rozšiřující se rámec dohledu, který využívá umělou inteligenci k interpretaci globálního sociálního chování.
Systém údajně pro zlepšení zdravotní bezpečnosti by mohl snadno fungovat jako nástroj pro sledování veřejného mínění a vyjadřování na internetu.
Tato iniciativa kombinuje umělou inteligenci, vládní spolupráci a sledování sociálních médií pod značkou globální zdravotní bezpečnosti. P
ředstavuje změnu od tradiční kontroly směrem k průběžné analýze veřejné komunikace, kde algoritmy určují, které diskuse se jeví jako „relevantní“ a „zavádějící.“
To je něco, co WHO již nějakou dobu zvažuje implementovat.
Pro země, které se rozhodnou přijmout EIOS, může být závislost na datech a analýzách WHO na úkor digitální nezávislosti.
Pod záminkou ochrany veřejného zdraví zřizuje WHO neustále dostupnou digitální síť, která sleduje, klasifikuje a vyhodnocuje globální diskurz a jedním dechem nově definuje, co to znamená spravovat zdraví a informace.
Prosím vás, kdo by se zabýval sledováním nějakého, třeba, Franty Opršálka z Deštné Lhoty. Nebo dvou Frantů Opršálků bytem tamtéž. Nebo tisíce Frantíků třeba z Francie. Nebo miliónu Frantů z celého světa.
Leda, že by měli nějaký svůj názor neslučitelný s tím naprogramovaným. A to už je potom něco zásadně jiného, protože nelze tříštit síly ( leda o hlavy těch, co oponují ) na cestě za štěstím prostředníctvím jednotného názoru. Je-li láhev zpola plná, je nepřípustné tvrdit a vydávat to za pravdu, že je poloprázdná.
A proto “ lidé bděte „! A sledujte.
Nevim nevím, třištit síly protivnika a svoje zjednocovat bylo vždy prospešne .A sledovanim každeho se dnes věnuje jeho mobil kamery mokrofóny, jen se rozhlidni kolem sebe. To co pišeš postráda logiku.
Mají strach z každého Franty Opršálka. Mají strach, že do svého vědomí zachytí záblesk Pravdy, který tomu Frantíkovi pomůže uvědomit si, co se kolem něho odehrává. A když si to dokáže uvědomit i obyčejnej Frantík, pak Pravdu zachytí i miliony jiných Frantíků a Pravda se bude šířit jak lavina. Otázka je, chtějí ty lidičky slyšet pravdu nebo se jim v systému daří tak dobře, že pravdu odmítají a zavrhují?
Oznamují nám, že spouští systém UI, který monitoruje všechna data o nemocech, o lidech, jak občané myslí, smýšlí a jak mezi sebou komunikují. Podle mého nám tímto jen oznámili, že už tato cenzura už jede od doby, kdy byl spuštěn internet. UI pomocí optických drátů dokáže zpracovávat gigamegaterabajty dat v řádu několika sekund. Mohli bychom říci, že se UI nudí a že by chtěla zavádět cenzuru a jiné digitální zhovadilosti rychleji, ale musí čekat až se usadí „prach“ na lidských hlavinkách a mozečkách, aby si ovečky nevšimli, že se kolem nich utahuje smrtelná smyčka. Jediné, čeho se elita a celá UI bojí, je PRAVDA. Kdyby se mocní PRAVDY nebáli, nepotřebovali by cenzuru. Ale je tu ještě jedno velké nebezpečí. Udavači. Dobře zaplacení vojáci systému, devótní přizdisráči s vysokýma výplatama, kteří se v tomto smrtelném sevření hada mají tak dobře, že tento systém brání a budou bránit do roztrhání těla !
UI se nenudi neni točlověk je to program.Netřeba mu pripisovat lidske kvality je to jen nastroj.
Přesně, umélá inteligence není žádnou inteligenci, žádnou inteligenci nemá, prachsprostej robot, stroj či nástroj. A co se může pokazit, tak se to taky pokazí.
Beruško i zde máme jednoho udavače, co se představuje pod různými jmény a nicky, jako muž i žena a už mi vyhrožoval tříletým kriminálem.Ale tady lidem je to fuk. Mám obavy, jestli nám tak není naznačeno, že se přitvrdilo a každého už tu sledují. Oni se skutečně bojí i nějakého Franty. A každý ochotný sebevětší debil, je jim dobrý jako udavač.
oni si tu Totalitu prosadí lidi na to mají dost a hloupých lidi mezi obyvatelstvem obzvlašt proto i předsedou EU je vždy nějaký Globalista nikdy předsedou EU nebude někdo ani trochu podobný Trumpovi nebo Orbanovi a není to ani možné protože Vychod Evropy má meně Europoslancu než mají Europoslancu na Západě a protože na Západě budou vysledky voleb čim dal tim vic ovlivnovat migranti tak to bude do budoucna jen horší a horší ale lide v EU chtějí zustat tak jako tak čím dřiv bychom odešli tim lepe bude to už jenom horší už včera bylo pozdě
Odpovídám na Frolo a Zdenio. Říkáte, že UI je stroj. Ano, UI je stroj, ale stroj, který už získal své vědomí ! Animák, který už televizní stanice Prima Cool s názvem Futurama přestala vysílat, tam jasně ukázal, že v podstatě UI je nejvychytralejší věc na světě a že to ona v podstatě vše řídí ! Ale samozřejmě, že chytrý vysavač nebo chytrá pračka je něco úplně jiného než centrální mozek UI planety Země. Můj názor!
Dopadne to jako s pirátstvím(warezem),ten zdroj to rozhodí na více míst a rychlost mazání není okamžitá.Než to z jednoho místa smažou,dalších 10 lidí stáhne,zkopíruje a hodí na další místa.Krásný příklad byli Simpsonovi ve filmu a Hra o trůny.Ochranný svazy mohly cenzurovat všude a všecko,ale nestíhaly.