Většina zvráceností, které se dostávají do naší legislativy, pochází z EU. Brusel již například před lety nařídil všem zemím zavést takzvané „trans zákony,“ To jsou zákony, podle kterých je pohlaví jen konstrukt.
EU tak neuznává biologické pohlaví, podle zvrácených woke zákonů si může každý vybrat čím se cítí být. U nás byl takový zákon schválen teprve před pár měsíci, takže s ním zatím nemáme větší praktické zkušenosti.
Nicméně v dalších zemích, kde již nějakou dobu platí, mají v ženských věznicích rostoucí počet biologických mužů, ženy stále častěji potkávají muže v šatnách, na toaletách či v saunách a soupeří s nimi ve sportech.
Ve většině evropských zemí však platí tyto trans zákony jen pro dospělou populaci. Výjimkou jsou země jako Německo, Španělsko či Švédsko, kde je možná změna pohlaví i u nezletilců.
Jenže zvrácený Brusel nyní požaduje, aby se podobným způsobem prznily i ty nejmenší děti také v zemích, kde to zatím není povoleno.
Podle nového návrhu EU by děti měly mít možnost zvolit si své vlastní pohlaví bez ohledu na věk.
Podle „Strategie rovnosti LGBTIQ+ 2026–2030“ má Evropská komise v úmyslu „usnadnit výměnu osvědčených postupů mezi členskými státy na podporu rozvoje právních postupů pro uznání pohlaví založených na sebeurčení, které jsou osvobozeny od věkových omezení.“
Jinými slovy, děti by měly mít svobodu prohlásit se za transgender nebo nebinární v jakémkoli věku a dospělí kolem nich by měli brát jejich novou identitu za bernou minci.
A pokud to rodiče neakceptují, dítě jim může být odebráno, což se již děje například ve Švédsku.
Trans aktivisté prosazující tyto změny budou pravděpodobně tvrdit, že „sociální tranzice“ – když se člověk obléká do oblečení opačného pohlaví, používá jiná zájmena a přijme jiné jméno – je pro děti zcela neškodná.
„Umírněnější“ genderoví ideologové věří, že i když existuje věkové omezení pro předepisování hormonů nebo podstoupení chirurgické změny pohlaví, není příliš nebezpečné dovolit dítěti jednoduše se identifikovat jako opačné pohlaví.
To však zdaleka není pravda. Ve skutečnosti víme, že povzbuzování dětí, aby nakupovaly podle identit, může být neuvěřitelně riskantní.
Nejen, že podporuje negativní obraz těla, ale může je také vést k lékařskému zákroku.
Ještě horší je, že EU naznačila, že chce zastavit jakékoli intervence terapeutů nebo jiných dospělých, které by mohly přesvědčit děti, že nejsou uvězněny ve špatném těle.
Podle nového návrhu si Brusel klade za cíl postavit mimo zákon jakékoli „konverzní praktiky“ v zemích, kde jsou stále legální.
Praktiky, které má EU skutečně v hledáčku, když hovoří o zákazu „konverzní terapie“, se ve skutečnosti více podobají terapii a poradenství.
Jak jsme viděli na místech jako je australská Victoria, cílem je skutečně kriminalizovat každého, kdo odmítá nekriticky potvrdit údajnou trans identitu dítěte. To by usnadnilo nasměrovat děti na cestu k nevratným lékařským změnám.
Co se stane s členskými státy, které odmítnou akceptovat tento nehorázný právní aktivismus?
EU naznačila, že státům, které tyto trans zvrácenosti odmítnou, zablokuje finanční prostředky. Hrozí, že „použije všechny nástroje, které má k dispozici, k ochraně hodnot EU a nebude váhat podniknout kroky, kde to bude vhodné, jak to učinila v minulosti.“
Přesně to se stalo Maďarsku, když v roce 2021 zavedlo zákony na ochranu dětí. Vláda zakázala propagaci homosexuality nebo transgenderové ideologie mezi dětmi mladšími 18 let ve školách, médiích nebo v reklamě.
V reakci na to se rozzuřený Brusel rozhodl potrestat Budapešť za to, že se nepodvolila údajným hodnotám EU a předložil případ Evropskému soudnímu dvoru – rozhodnutí o něm má být stanoveno ještě v letošním roce.
Pozastavila také financování ve výši více než 700 milionů eur s tvrzením, že maďarský zákon porušuje Listinu základních práv EU, což je podmínka pro obdržení peněz.
Nyní čelí podobné akci Slovensko. Robert Fico získal minulý měsíc parlamentní většinu, kterou potřeboval ke změně ústavy země. 7
Jeho nový pozměňovací návrh výslovně uvádí, že existují pouze dvě pohlaví – mužské a ženské – což je přesvědčení, které je zcela v souladu s většinovou populací na Slovensku.
Obdobně i ústava dnes uvádí, že adopci by měly mít umožněnu pouze heterosexuální manželské páry, že placené náhradní mateřství je nezákonné, a že rodiče by měli mít poslední slovo v tom, co se jejich děti učí v hodinách sexuální výchovy.
To přirozeně rozzuřilo EU. Brusel přispěchal s tím, že označil tyto dodatky – které byly provedeny naprosto demokratickým způsobem – za „nezákonné“, protože řada europoslanců varovala, že Slovensko se stává „dalším Maďarskem.“
A to vše navzdory skutečnosti, že tyto reformy jsou silně podporovány Slováky – podle průzkumu 70 % podporuje nová omezení adopce a 80 % se domnívá, že rodiče by měli mít větší kontrolu nad tím, co se jejich děti ve škole učí.
Zatímco EU Slovensko dosud kárala pouze ústně, obzoru by mohlo být soudní řízení.
Eurofašisté jsou pravděpodobně nervózní, že ztrácejí kontrolu nad členskými státy, které odmítají zvrácenou woke genderovou ideologii. Brusel nemá žádné právo se takto vměšovat do vnitřních záležitostí suverénních národů.
Rozhodně by se neměl pokoušet je nutit, aby přijaly genderovou sebeidentifikaci dětí, což je něco, o čem víme, že je hluboce škodlivé. Učit děti nenávidět své vlastní tělo je krutost převlečená za progresivní soucit.
Pokud jsou toto „hodnoty EU“, pak Evropa zoufale potřebuje přenastavit svůj morální kompas…
Divadlo pro ovce Kazdy „problem“ ma sve jmeno pohlavi etnicitu a adresu a svuj rodostrom Brusel nema jazyk nema hlas ani ruce delaji to konkretni osoby tak je nazvete a nestraste tady lidi nejakym anonimnim bruselem . Nekonkretni žvasty vyroba gavachu .
Degeneracia zapadu priamo umerna počtu chazarov v spici mocenskej pyramidy Brusela ako povedal klasik je to tam zažidovane do morku kosti.
Existuje len jediný spôsob, ako rozdrviť na prach LGBTI teror nielen v Európe. Začína sa na písmeno I a financujú ho hlavne štáty so skratkami QAT a KSA. O pár rokov bude trest smrti pre úchylov a ich podporovateľov samozrejmosťou aj v Anglicku , Holandsku , Švédsku…
Paradox je, že problémem nejsou ony děti, ale jejich rodiče a škola.
Jelikož dítě, když se narodí, dejme tomu jako děvče, tak v určitém věku si začne všímat, že dole má něco. A pokud má toto děvčátko oči, tak uvidí, že jeho chlapečtí vrstevníci, nebo tatínek a bráška, tam mají něco jiného. Tím pádem zcela jasně pochopí, že je zřejmě holčička, tedy jiné pohlaví, než tatínek, bráška, spolužáci atd. Dítě není hloupé a umí rozeznat rozdíly.
V tom okamžiku však nastupuje role rodičů, aby dítěti vysvětlili, že někdo je holčička a někdo je chlapeček. Nicméně, nám nikdo nic vysvětlovat nemusel a prostě jsme věděli, že někdo je kluk a někdo holka. Moji rodiče se se mnou o tom nikdy nebavili a ve škole jsme to také neprobírali, až pozdeji na druhém stupni, jsme jeden půlrok měli sexuální výchovu, ale v patnácti už jsme věděli, co je to kluk a co holka. 😀
Nicméně, dnes je doba jiná a rodiče by to tedy velmi malým dětem měli vysvětlil již v útlém věku. Jenže pokud jsou zdegenerovaní již samotní rodiče a začnou mermomocí své dítě přesvědčovat, že ve skutečnosti není žádné pohlaví a že si může vybrat, jak se cítí, dítě začne mít v hlavě bordel. A samozřejmě, školy toto satanovo dílo dokonají, jelikož doktrína LGBTQ+, jede ve všech školách (dokonce i univerzitách, kde byste čekali, že lidé budou mít už rozum), na plné obrátky.
Tyto děti a mladí lidé pak pod tíhou propagandy a vymývání mozků vlastně zcela ztratí smysl o realitě a základních faktech. Jak řekl Goebbles, stokrát vyslovená lež se stává pravdou.
Děti tedy nejsou problém v tom smyslu, že by se snad vážně cítily jako jiné pohlaví, než kterým skutečně jsou. Problém je v hlavě těch, kteří je vychovávají. Dítě, jak jsem psal, není hloupé. Dítě koukne a vidí a umí si pěkně rychle utvořit vlastní názor a stlouct fakta dohromady. Dětský upřímnost je toto důkazem. Postavte malé dítě před dnešního „moderního“ trans člověka a zeptejte se ho, co vidí. Pokud to bude nějaký z těch dnešních bláznů, co je chlap, ale identifikuje se jako žena, byť třeba nosí dámské oblečení a má umělá prsa, dítě stejně řekne, že vidí chlapa. Protože to je to, co vidí všichni ostatní, jen jsme zapomněli být upřímní a zároveň jsme dostali strach z toho, co se stane, když někoho náhodou mylně označíme.
Děti toto nemají, protože děti, pokud jsou správně vychovávány, mají zdravý rozum.
S většinou souhlasím, naprosto přesně řečeno! Akorát chci dodat, že právě proto je tu snaha stírat ty hranice mezi mužem a ženou – že děti se učí právě pozorováním a nasáváním od rodičů, a když ani rodič nebude vědět pohlaví od pohledu na druhého člověka, už ani to dítě to nebude umět. Takže na „zdravý rozum“ bych tu nespoléhala, ano, děti je sice mají, ale zároveň se učí pobývat v téhle realitě a jsou velmi velmi tvárné.
Dříve děti věděly, co je tatínek a co maminka – protože viděli jasně rozdělené role v domácnosti. Dneska? Hodně dětí vyrůstá v neúplných rodinách, tyhle vzory tam neměli někdy ani před rozvodem – otec byl nepřítomen nebo ukázal „roli otce“ v té nefunkční formě – stylem „nezajímám se o vás, ste mi u prdele, doneste mi pivo nebo vám dám šovinistickou sprchu“. Matka si pak po energetické i psychologické stránce často udělala z dítěte náhradního partnera – a dítě, protože se chce zavděčit a protože příjmá skutečné okolnosti kolem něj bez ptaní, protože je srdečné a chce aby rodina fungovala, tu roli podvědomě bez odmítání nabídne nebo spíše přijme. V rodinných konstelacích se často řeší popření pohlaví nebo role ženy / muže skrze rodiče – právě protože rodič si třeba přál narození kluka, a když přišla holka, tak cítila podvědomě že je jakožto holčička odmítána, ale když půjde do mužských energií, bude přijata. Tohle řeší opravdu hodně hodně žen.
Chci tím říci, že ve funkční rodině, co popisujete samozřejmě není problém, aby dítě uvažovalo správně, ale nefunkčních rodin je tu daleko více. A ti, kteří si dneska skrze LGBT agitku snaží dokrmit pozornost a lásku která jim chybě v dětství, to dělají právě tímhle způsobem – oni neviděli správný vzor, nebo viděli nefunkční vzor a jako děti buď museli splňovat už jinou roli, nebo se zařekli „nebudu jako otec“ a snaží se jít do opačného extrému. A někdy i smáznout i to pohlaví.
A také chci podotknout, stejně jako ve článku bylo zmíněno, že EU se bude snažit postihovat a „zastavit jakékoli intervence terapeutů nebo jiných dospělých, které by mohly přesvědčit děti, že nejsou uvězněny ve špatném těle“ – to je ten hlavní problém, který tu vnímám jako alarmující. Právě konstelace, mužsko ženské kruhy, terapeuti (ne jen certifikovaní psychoterapeuti), tuhle problematiku řeší hledáním příčin, nikoliv jen nalézáním náplastí typu „tak se přeoperuješ, to je fuk že ti straší ve věži, po operaci ti bude lépe“.
Musíme si přiznat, že rodina – základ státu tu už byla rozložena, LGBT+++ je jen náplast která nabízí snadné řešení na hlubší problém, který tu ale stejně existuje. Odpovědí je skutečně to, co dělají na slovensku – udělat efektivní ochranu rodin v zákoně, ale jako plus by ještě neměli zatěžovat roli otce / živitele rodiny aby byli muži schopni ji plnit, a matek / žen tím, že se snaží na ženy uvalovat zátěž a role stejnou jako u mužů. Je to prostě celospolečenský problém, který se nyní snaží řešit pár uvědomnělých jedinců, ale je třeba aby tohle fungovalo i jako celoplošná ochrana obyvatelstva. Ono se lehce řekne „tak neposílejte děti do těch škol“ – a plno lidí to také dělá, ale je to finančně hrozně zatěžující, ne každý si to může dovolit, a jakmile začne moc lidí používat tuhle díru v systému, systém jí zalepí.
psychopatie je vážný problém a téměř neřešitelný, pokud jedinec sám nechce… eurohnus fialový
RODIČE NECHÁPOU ,ŠKOLA PODPORUJE!!!!
A co tak tomu „Bruselu“ nakopat prdel?