Švýcar půjde na 10 dní do vězení za to, že zveřejnil „transfobní“ příspěvek na sociálních sítích

Když někdy čtu poznámky našich méně inteligentních spoluobčanů o tom, že Švýcaři mohou mít – na rozdíl od nás –  referendum, protože jsou politicky vyspělejší, pak si vzpomenu na to, jak země zcela slepě přijímá zákony převzaté z EU, včetně těch nejzvrácenějších.

Ve Švýcarsku totiž – podobně jako v mnoha dalších zemích EU – platí radikální trans zákony, které umožňují nejen měnit pohlaví na základě prohlášení jak libo, ale také trestat jakoukoli poznámku, která může být pokládána za „transfobní.“

Tedy pokud například prohlásíte, že existuje jen žena a muž, pak můžete dokonce skončit až ve vězení. Přesně to se stalo jistému Švýcarovi, který se snažil na základě biologie dokázat, že existují jen dvě pohlaví.

Muž ze Švýcarska čelí desetidennímu vězení poté, co odmítl zaplatit pokutu za „urážlivý“ příspěvek na sociálních sítích. Emanuel Brünisholz, opravář dechových nástrojů z Burgdorfu, byl odsouzen podle antidiskriminačních zákonů za prohlášení upozorňující na kosterní důkazy, že existují jen dvě pohlaví.

Brünisholzovo trápení začalo v prosinci 2022, když reagoval na příspěvek člena Švýcarské národní rady Andrease Glarnera na Facebooku.

Ve svém komentáři Brünisholz napsal: „Pokud po 200 letech vykopete LGBTQI lidi, najdete tam na základě jejich koster jen muže a ženy. Všechno ostatní je duševní choroba propagovaná prostřednictvím učebních osnov.“ 

Odpověď, která zdůrazňovala neměnnou povahu biologického pohlaví a hrála na populární mem, rychle vyvolala stížnosti aktivistů, kteří podali oznámení místní policii s tvrzením, že se jedná o veřejné podněcování k nenávisti podle článku 261bis švýcarského trestního zákoníku .

Toto ustanovení, původně přijaté v roce 1995 s cílem zakázat šíření myšlenek založených na rase, etnické příslušnosti nebo náboženství, které ponižují lidskou důstojnost, bylo v roce 2020 rozšířeno o široký výklad „sexuálních identit.“

Policie v Burgdorfu vyslýchala Brünisholze 15. srpna 2023 a zahájila formální vyšetřování obviněním z diskriminace a nenávistných projevů.

Během výslechu, který vedlo regionální policejní velitelství Mittelland – Emmental – Horaargau, a který byl zdokumentován v oficiálním přepisu, byl Brünisholz vyslýchán ohledně „záměru“ jeho odpovědi na Facebooku.

Na otázku „Co jste tímto komentářem myslel?“ odpověděl: „No, těm, kteří si myslí, že neexistuje jen muž a žena, chci říct, že existuje jen muž a žena.“ Později, když se ho zeptali: „Co si myslíte o komunitě LGBTQI?“, odpověděl:

„Nic, absolutně nic. Je to extremistická banda. Chtějí mě umlčet.“

Bernský soud rozhodl, že „svým komentářem zveřejněným na Facebooku Brünisholz veřejně znevažoval skupinu LGBT(Q)I osob na základě jejich sexuální orientace a způsobem, který porušuje lidskou důstojnost.“

Byl mu vydán trestní rozkaz s pokutou 500 švýcarských franků, která může být v případě nezaplacení převedena na 10 dní odnětí svobody.

Brünisholz podal proti trestnímu příkazu námitku a případ skončil u přezkumu u Krajského soudu v Emmentalu – Oberaargau. Krajský soud však 20. prosince potvrdil rozsudek o vině a uložil mu dodatečný poplatek ve výši 600 švýcarských franků.

Brünisholz, který považoval trest za porušení svého práva vyjádřit vědecký fakt, odmítl zaplacení trestu a trest odnětí svobody přijal. Dne 19. září 2025 veřejně oznámil své hrozící uvěznění.

„Už se to děje. 2. prosince jdu na 10 dní do vězení!“ Příspěvek doprovázel obrázek oficiální „předvolání k výkonu trestu“ od Bernského úřadu pro výkon spravedlnosti, které potvrzovalo jeho převoz do regionální věznice.

Rozhodnutí vyvolalo na sociálních sítích bouři kritiky, které označují za mrazivý příklad „woke autoritářství“, které proniká do švýcarské jurisprudence.

Daniel Stricker, prominentní komentátor, zdůraznil ironii ve virálním příspěvku na X: „A švýcarská mainstreamová média kňourají nad omezením svobody projevu v daleké Americe… V tomto případě naprosté ticho.“

Zastánci Brünisholze tvrdí, že odsouzení ignoruje biologické důkazy, jako jsou forenzní antropologické studie prokazující pohlavní dimorfismus v kosterních pozůstatcích, a místo toho upřednostňuje ideologickou konformitu.

Načasování případu zesílilo obavy veřejnosti ohledně tohoto případu. Vzhledem k tomu, že se ve Švýcarsku v září 2025 blíží referendum o elektronické identifikaci, jehož cílem je zavedení ID a tím i většího dohledu, rozhodnutí ve věci Brünisholz podněcuje debaty o překračování pravomocí státu, včetně toho, jak by rozšířené zákony o nenávistných projevech mohly využít digitální dohled.

Kritici varují, že nástroje jako elektronická identifikace by mohly dále umožnit monitorování online projevu a proměnit obyčejné občany v cíle, zejména pokud bude ochrana „genderu“ přijata bez robustních záruk svobody projevu. 

Právní experti se vyjádřili a upozornili na selektivní vymáhání článku 261bis, které by se mohlo zintenzivnit, pokud bude přijato navrhované rozšíření na „gender.“

Toto úsilí, které od roku 2024 nabralo na obrátkách prostřednictvím šesti parlamentních iniciativ vedených Sociálnědemokratickou stranou (SP), si klade za cíl řešit mezery v současné ochraně rozšířením záruk na transgender a nebinární osoby, což vyvolalo debatu o jeho dopadu na svobodu projevu.

Komise Národní rady nyní připravuje návrh zákona a diskutuje o tom, zda „gender“ zahrnuje biologické pohlaví nebo samostatně určenou genderovou identitu a jak ji vyvážit se svobodou projevu podle článku 261bis.

Advokační skupiny, jako je Transgender Network Switzerland (TGNS), prosazují explicitní zahrnutí genderové identity v souladu s doporučeními ECRI a OSN, zatímco kritici varují před přehnaným zásahem, což je napětí, které přímo ovlivňuje případy, jako je případ Brünisholz, kde jsou v sázce biologická fakta.

Brünisholz je jen další osobou stíhanou za „transfobní“ příspěvky na sociálních sítích, což je znepokojivý globální trend.

Jak tento týden podrobně popsal Reduxx, tak ženě z kmene Maori na Novém Zélandu hrozí vězení poté, co byla policii nahlášena za „urážlivý“ komentář na sociálních sítích, který byl namířen na transsexuálního muže.

Rex Landy z Mana Wāhine Kōrero byla nahlášena za „transfobní“ příspěvky na sociálních sítích kritizující genderovou ideologii, což vedlo k jejímu zatčení v prosinci 2024 podle zákona o škodlivé digitální komunikaci. Landyové hrozí až 3 měsíce vězení nebo pokuta 50 000 dolarů .

Podobný je i případ Karen Mizuno, Brazilky, která prozradila, že čelí trestnímu stíhání, protože na sociálních sítích vtipkovala o lidském pohlavním dimorfismu. Stejně jako Brünisholz se i Mizuno pouze vyjádřila k rozdílům v kostře mezi muži a ženami.