Včera se zde na stránkách v komentářích pod články objevil odkaz na informace o představení, které má být určeno pro děti od 5 let, tedy pro předškoláky a mladší školáky (1. stupeň ZŠ), přičemž cílem je ranná sexualizace dětí.
Pro ty, kteří nechodí na diskuze, zde dávám odkaz na článek.
Nebudu komentovat tento konkrétní počin, který není nijak nový a k nám se v podstatě dostal díky požadavkům EU na zavedení genderové výchovy od jeslí přes školky až po školy.
Tato výchova obsahuje vše, co přináší progresivismus: od propagandy LGBTQ, přes bezpohlavní výchovu až po rannou sexualizaci.
Připomínám, že na tuto skutečnost zde opakovaně upozorňuji v souvislosti s tím, že mnozí z vás hodlají volit původce tohoto hnusu.
Již za minulé vlády se například ve školkách a jeslích navrhovaly takzvané „mazlící koutky,“ kde by děti měly o samotě podle instrukcí v obrázkové knížce masturbovat (pokrokové německé školky to již dříve zavedly).
Genderové příručky také požadovaly, aby byly děti již od jeslí vedeny bezpohlavně, žádné dělení na kluky a holky. Hračky musí být dětem nabízeny tak, aby si chlapci občas hráli i s panenkami a dívky s autíčky.
V příručkách bylo také uvedeno, že panenky by měly být různých ras, pouze bílé panenky prý vedou k rasistickým postojům.
Tento hnus se nejvíc prosazoval v době, kdy příslušná ministerstva opanovali socani.
V tom si vedly obzvlášť pilně zejména ministryně Marksová a Maláčová, která vydala zde již opakovaně zmiňovanou genderovou příručku.
Proto je pro mne nepochopitelné, že zde někdo uskupení plné těchto progresivistů, kteří už měli zůstat v propadlišti dějin, považuje za „řešení“ nebo „změnu.“
Zatímco Maláčová se snažila prznit jen ty nejmenší děti v takzvaných „mikrojeslích,“ Plaga se soustředil na školáky, kteří byli indoktrinováni zejména neziskovkami – a už tehdy se prosazovaly tyto programy.
Tvrdý progresivista Bek samozřejmě velmi rád pokračuje v odkazu svých předchůdců a prznění dětí dále podporuje.
Netěšte se ovšem na změnu, Plaga má být zpět a Maláčová, která měla za prznění nejmenších dětí přinejmenším zmizet z politiky, se náhle stala idolem mnohých z vás.
Předpokládám, že voliči současné pětihrůzy toto prznění dětí podporují, takže k nim je zbytečné se jakkoli vyjadřovat. Oni volí přesně to, co požadují.
Nicméně nechápu ty z vás, kteří na prznění dětí nadáváte a pak se vydáte hodit svůj hlas tomuto progresivistickému hnusu, který má na současném stavu školství lví podíl (a tím myslím jako voliče socanů, tak ANO).
Všimněte si také, že tuto politiku prosazují často opět exponenti Aspen institutu, kteří – bez ohledu na sliby – budou vždy pracovat jen pro své páníčky.
Politici, kteří tyto zrůdnosti prosazují, jsou zároveň i zastánci toho, aby dítě vychovával stát a ne rodiče. Ti mají dát dítě v co nejnižším věku do jeslí, nechat ho tam prznit podle příruček Maláčové a pak jen zírat, koho jim systém odchoval.
Maláčová tento systém výchovy státem ve svých příručkách obhajovala s tím, že dětem se má dostat profesionální výchovy a péče, která by měla napravovat výchovná selhání „nekompetentních“ rodičů.
Každé jesle mají mít podle ní ze zákona povinnost zpracovat plán výchovy a péče, jehož nevypracování bude trestáno.
Zatímco trans a LGBTQ agenda má za cíl přesvědčit děti, že jsou LGBTQ (čímž se vzdají další reprodukce), brzká sexualita je má zřejmě připravit na chystanou legalizaci pedofilie, kterou prosazuje i OSN a WHO.
K prosazování této politiky u nás dochází již asi 10 let a postupem času se plně ukotvila zejména v těch školních a předškolních zařízeních, která mají vedení ochotné toto prznění dětí zavádět.
Stále jsou zde ale do značné míry školy, školky i jesle, kde zatím přetrvává zdravý rozum a personál i vedení stále dohlíží na to, aby se dětem nemotaly hlavy různými zvrácenostmi.
Nakonec je tak především na rodičích, aby si zjistili, jak se to či ono zařízení k podobným zvrácenostem staví. Dítě by pak mělo být umístěno tam, kde stále ještě panuje zdravý rozum a děti jsou brány jako děti a ne sexuální objekty, potenciální LGBTQ či rasističtí běloši.
Důkladné prověření jeslí, školky či školy jistě stojí za zachování zdravého rozumu vašeho dítěte či vnoučete…
progresiviste libretardi a jejich politici by měli viset za kule v průvaně za to co dělají…to co dělají je horší jak nejtěžší zločiny
hlavne bymeli zajimat rodice jmena a adresy hercu režisera a mecenašu .Jak chcete delat odchyt a izolaci a zaplnit klec haňby na namesti na měsíc prosinec by mela stacit .
Podívejte se, jak mylné je člověka posuzovat podle zevnějšku. Už v různých kriminalistických knihách, jsou vyfocení odporní zločinci a sadisti. Někteří však velmi hezkého a sympatického zevnějšku. A lidé na ně vždy naletí. Je to o Maláčové. Ona není žádný sexuální typ vampu, který ženy nesnáší. Naopak ksicht, který by pro svatý výraz, mohl být použit na mariánské vitráže do kostela. Prostě svatá Dala. Ta osoba si získává srdce babiček a důchodců. Ona taková hodná paní. Málem mne důchodkyně v parku lynčovaly jak Babiše, když jsem jim o té její sexuální aktivitě na mimina řekla. Ne ona, ale já jsem byla za perverzního zvrhlíka, co si vymýšlí sviňárny na tu svatou paní Maláčovou. No proto ji tam také ONI drží. To že dostala rakovinu, může také být její karma. On ji Bůh dostihne. Běda tomu, z koho pohoršení pojde !
Dnes už neexistuje čisté dítě. Každé je poznamenáno sexuálním chtíčem svého otce, otčíma, strýce, většinou pedofilního homosexuála. To se věci mají tak. Mužům se nechce pracovat. Dostanou pobídku od křivých dlouhých nosů v podobě: zasmilni si se svým děckem, udělej mu toto a toto a dostaneš zlatou kartu. Pro mladé muže, většinou homosexuální muže, to není problém, jelikož už také na sobě nesou praktiky svých úchylných otců. Takto se započalo s výrobou homosexuálů. Několikrát znásilněné dítě ve věku 0 až tři roky jisto jistě vyrobí dalšího homosexuála. Tito homo… mají za takové skutky různé výhody. Jak jsem psala výše, zlatou kartu, mobil, plus hovory zadara. No neber to. Homosexuálové dostávají rady jak se oženit, aniž by si manželka všimla, že si bere homosexuála. Dostávají rady dokonce i co se týká soulože a intimního života. Až si homo… zplodí dvě a více dětí, donutí svou manželku nepřímými cestami k rozvodu. Nepříjemnosti, které žena zažívá, bere jako povahu manžela, ale ve skutečnosti jsou to vědomé sabotáže rodinných povinností. V době, kdy se manželé rozvádí, už jsou všechny děti znásilněné /samozřejmě v době, kdy si děti neuvědomovaly, co se s nimi děje/, úkol byl splněn a homo…manžel po rozvodu může vstoupit do světa svých homo…kamarádů. Až se takové sexuálně načaté děti dostanou třeba do souboru Bambini, pak pro sex. predátora už nebude problém si takové načaté dítě omotat kolem prstu… Potom mohou zbabělí muži na diskuzích vyřvávat, že ty dívenky vlastně to znásilnění chtěly. Proto soudci a soudy jsou tak benevolentní a tyto sexuální predátory chrání. Je to v podstatě tichá dohoda. A tichá, neviditelná genocida. Smutné. Bílí muži si sami przní svoje vlastní děti. Výjimky jen potvrzují pravidlo. Černí negři a muslimové dokonají zbytek. Ještě jeden poznatek. Ten, kdo pravidelně souloží s dětmi a své nemoci takto dává průchod, to má vepsané ve tváři. Premiér Fiala je exemplární případ praktikujícího pedofila. Proto si nastřelil vlasy a nosí zarostlý ksixt. Muži přestali existovat. Jsou jen zbabělci.
Tohle je velice zajímavá úvaha k zamyšlení .Já bych až nevěřila, že těch otců co zneužívají děti je tolik. Ale dělají to i matky. Znala jsem jednu, dvakrát rozvedená s klukem. Ona se přiživovala tím, že byla doma na telefon. Od svého chlapečka, se nechala na koupališti osahávat a ještě se smála. Kluk je dnes učitel, ale neoženil se. Ona umřela docela mladá na infarkt. Znám takových nechutností víc. Opravdu se to děje. A víš jak já vidím pedofily? Tak jak Kulínský a ještě jeden co byl vždy u voleb Misek. Oni bývají kudrnatí, dědkové rádoby chlapeckého typu. Já takové týpky úplně nesnáším.
teploušská, pedofilní a genderová zvrácená teorie není jen nějaká nevinná recese. Její propagátoři ji často halí do líbivých frází o prosazování rovnosti a boji proti násilí na ženách. Tato teorie, která vychází z neomarxismu, tvrdí, že pohlaví je konstrukt, nikoli biologická danost, a že pohlaví je libovolně měnitelné. Implikuje to pak zrůdné důsledky pro společnost, které se projevují v praxi.
každý si musí uvědomit, kde a komu se zaháčkoval a co z toho poplyne. taková ta nerozlišující lásečka bez rozlišování je pěkně nebezpečná nemoc. láska je moudrá, rozlišující a vědomá, nikoli slepě hloupá a sebedestruktivní. navíc o to nebezpečnější když před sebou hrnou jako štíty i děti.
Maláčová je vedoucí kandidátky v Praze, tak snad ji lucidní Pražané (nikoli pražáci) vykroužkují.
Ať žije pedofilka! Hurá!
Ceska politicka scena je jak vystrihnuta z hororu. Strasne.