Paralelní právní systém šaría již plně uznávají země jako Rakousko, Německo, Švédsko či Velká Británie, ale na jeho základě již padl rozsudek dokonce i u Evropského soudu pro lidská práva.
Málokdo si uvědomuje, že jde o další signál postupující islamizace Evropy, kdy se v islamizovaných zemích uplatňují souběžně dva právní systémy.
Zatímco v současné době se šaría může využívat v případě rodinného práva, přestupků či lehčích majetkových přečinů, experti předpovídají, že časem se vytvoří dva souběžné právní systémy – evropský a islámský.
Šaría pak bude již zcela plnohodnotným soudem, před kterým se budou soudit i závažnější trestní činy. S tím, jak v jednotlivých zemích muslimové převezmou vládu, bude poté šaría jediným uznávaným právním systémem.
Alarmující je, že hned dva takové budoucí chalífáty nás bezprostředně obklopují.
Nedávno jste si zde mohli přečíst o rozsudku vídeňského soudu, který potvrdil, že v Rakousku je právo šaría platné a občané musí jeho verdikt akceptovat bez možnosti řešit danou záležitost u klasického soudu.
Případ začal, když se dva muslimští muži dohodli, že jejich spor bude vyřešen islámským arbitrážním tribunálem. Když došlo k neshodám, soud nařídil jednomu z nich zaplatit 320 000 eur.
Muž to odmítl s tím, že právo šaría je otevřené různým interpretacím a porušuje základní rakouské hodnoty.
Vídeňský soud však odvolání zamítl a rozhodl, že rakouské právo umožňuje uplatnit právo šaría, pokud výsledek neporušuje rakouské „základní právní hodnoty.“
To v podstatě znamená, že v Rakousku zatím nemůže šaría soud například nařídit, aby byla zloději uťata ruka, aby byla nevěrná žena ukamenována nebo aby byl homosexuál svržen ze střechy nejvyšší budovy.
V případě finančních sporů či rodinného práva je však kompetence šaría soudů takřka bezbřehá.
Strany se tedy v podstatě mohou rozhodnout, že budou vázány pravidly ze 7. století, pokud konečný výsledek neporušuje rakouské právo.
I když se vídeňský rozsudek týká ekonomických případů, muslimové si ho vykládají jako další vítězství nad Západem, a to právem.
Ovšem také Evropský soud pro lidská práva dal najevo, že uznává právo šaría, tentokrát v oblasti rouhání.
Podle ESLP útok na islám nespadá do rámce svobody projevu.
Tento verdikt padl před několika lety, když ESLP odsoudil vídeňskou spisovatelku, která ve své knize zcela pravdivě nazvala Mohameda pedofilem kvůli jeho manželství s šestiletou Aishou.
Mohamed začal manželství „konzumovat“ v jejích devíti letech, což potvrzuje, že byl pedofil.
Z pohledu šaríi však nejsou podstatná fakta, ale ideologie: urážka Mohameda je za všech okolností trestná a v některých zemích (Pákistán, Saúdská Arábie, Somálsko, apod.) lze za podobnou urážku uložit dokonce trest smrti.
To zatím v Evropě nelze, ale peněžitý trest či podmínku za urážku islámského lžiproroka dostaly v západních zemích již desítky, ne-li stovky lidí (pozn.: za urážku proroků jiných náboženství nikdy nikdo v moderní Evropě odsouzen nebyl).
Renomovaný anglický filozof John Gray v časopise New Statesman varuje, že zhruba za generaci, pokud budou současné trendy přetrvávat, bude mít Evropa právní systém v osmanském stylu, v němž se různé náboženské komunity budou řídit svými vlastními zákony.
Evropa se stejnou svobodou pro všechna náboženství a s právním státem, který se vztahuje na všechny, však bude brzy vzdálenou vzpomínkou, protože šaría převládne.
To je hluboký význam toho, že evropské soudy schvalují právo šaría.
V Anglii už léta existují desítky „soudů šaría“(aktuálně jich je 86) a dokonce i muslimský arbitrážní tribunál oficiálně uznaný zákonem o arbitráži z roku 1996, který umožňuje řešit občanské spory na základě islámského práva.
Výsledkem je rozšíření paralelního islámského soudního systému se stovkou soudů.
Právo šaría používají němečtí soudci k rozhodování o domácích konfliktech.
Kultura, která zapomene, jak se bránit, nepřežije.
Vídeňský rozsudek velmi připomíná období, kdy byli v Římské říši barbaři: pro barbary platilo jejich kmenové právo, pro Římany římské právo. Někteří šli do Senátu oblečeni v kůžích, jiní v tunikách.
A všichni dobře víme, jak to skončilo.
Historik Michel De Jaeghere o tom napsal nádhernou šestisetstránkovou knihu „Poslední dny Římské říše.“
„Příběh tohoto pádu zdůrazňuje podobnosti mezi tímto obrovským otřesem a našimi současnými nepokoji, je pro nás varováním,“ říká autor.
A stejně jako my, také současníci Římské říše odmítali uvěřit, že jejich svět končí.
„Tento Řím je předurčen k tomu, aby existoval tak dlouho, dokud bude existovat člověk,“ napsal Ammianus Marcellinus ve svých Dějinách. Bylo to v roce 385.
O dvacet pět let později Alarich dobyl Řím. Za dalších šedesát let Západořímská říše zmizela…
já to říkám pořad když to lidem na západě nevadí tak to budou mít
Jak to LIDEM, nevadí? Vadí to všem normálním lidem. Ale jejich sionistické vlády to zavedly a LIDÉ, bílí lidí , proti tomu mohou dělat zrovna tolik jako u nás proti Fialkovi! Lidé můžou v celé Evropě dělat akorát velké hovno! Ale vidím, že další ovečka ofčan, přijímá kolektívní vinnu za vlky. A PRÁVĚ TENHLE POSTOJ KOLEKTÍVNÍ VINNY NÁS INVALIDIZUJE A DĚLÁ Z NÁS PODDANÉ OTROKY ! A čím to ofčane chcete ovlivnít? ŽE BUDETE BRBLAT DO PIVA?
Ten nikdo zije asi v nejakej bajnej nedobytnej bubline, ze ked okolo budu kalifaty tak jeho krajinu nikto nebude chciet nasilim islamizovat a dobyt. Ze ked on nieco nechce tak sa to nestane a kde sa nieco stalo uz zle, tak to ludia sami museli chciet, nie ze im proti voli islamizovali krajinu. To je prvotriedny priklad namyslenosti. Tento postoj nedopadne dobre. On nieco nechce tak sa to nestane, absurdne.
kdyby to lide nechtěli volili by třeba v Německu AFD kdyby to nechtěli Češi volili by SPD tož tak asi je jisté nebo ne
V Anglicku ludom vlady slubuju desiatky rokov, ze zastavia migraciu. V Madarsku tiez ludia nechcu migraciu ale Orban im klame. Ludia su vmanipulovavani do klamstiev. V Nemecku po vojne mali gastarbeiteri z tureckostanu dojst iba docasne na obnovu znicenej krajiny na americky prikaz dlhonosych, ale uz tam turci zostali a maju nemecke obcianstvo a ich deti su automaticky „Nemci“. Ked sa bude pod ruskom tmy ako v Anglicku dovazat cierne obyvatestvo a okamzite sa im davat volebne pravo tak budes stale hovorit, ze to ludia chcu? To kriminalne zlo za tym nevidis? Ludia v Anglicku protestuju a v noci sa autobusmi do hotelov dovazaju negri a moslimi. O ktorych ludoch hovoris ze to chcu? O tych dovezenych negroch a moslimoch co sa im dava vsade moznost volit za kratku dobu? Problem je, ze povodni obyvatelia si myslia, ze volbami a pokojnym prostestom sa nieco da zmenit.
Nkteří lidi to prostě nepochopí. Mně se líbí ti ubožáčtí někteří chlapi-cipi, kteří nenávidí ženské a pořád tady řvou, že na nás baby musí dojít islámci a udělají s náma pořádky! Větší voly jsem neviděla. A takoví, co by o ně ženská nezakopla, se doslova těší jak jich znásilňovači-pořezávači pomstí. Co chceš s takým materiálem tady v Evropě dokázat? Degeneráti! Když takoví chuji půjdou k volbám a k tomu rodilí podřezávači tzv. domorodci, tak katastrofa je nevyhnutelná:
Treba pripominat historiu, lebo tupi ludia mozu nadobudnut dojem, ze niektore strasne veci sa nikdy nestali. Pritom tolko hrozostrasnych veci sa opakuje. Ked sa ludia nezobudia tak ako zanikla Rimska risa zanikne Europa ako ju pozname a biela rasa. Z Europy spravia Afganistan, ked sa ludia nevzopru a to v celej Europe. Nie je cas na sarvatky navzajom medzi Europanmi. Bielych ludi je malo a invazistov su miliardy. Dlhe nosy si uz spocitali kolko zarobia na prevadzactve ked k nam donesu miliardu hrdlorezov, kolko zarobia na vystavbe ubytovania pre nich a kolko oblecenia im predaju. Dlhy nos to bude podporovat aby sa rovno cela planeta sem nastahovala, lebo to je pre nich viac penazi a dlhe nosy nezaujima, ze to vykynozi nasu rasu a znici to celu Europu. Dlhe nosy si myslia ze si to mozu dovolit, oni su vyvoleni podla ich nabozenstva. Za sekel kludne celu Europu znicia. Dlhe nosy nemaju problem s kalifatom, historia to uz potvrdila v Spanielsku. S kalifatom ma problem krestan a ateista po krestanskych predkoch.
Ale k čemu tady nosatým budou ti hrdlořezi, líní, co se dají jen vydržovat, až vykynoží všechny původní obyvatele? Jich dají do digitálních měst? Kdo na ty šmejdy bude dělat a odvádět daně? Jejich baby nepracují, rodí další podřezávače. A jak je to se smrtvakcínama? Taky je budou zabíjet a mrzačit? Dali by se oni? Nebo na jejich DNA to neplatí, jenom na nás? Až je nosatí neboudou vydržovat, tak jich obohacovači pobijí. To by bylo spravedlivé.
Treba pripomenúť,že neexistujú dve islamské krajiny s rovnakým poňatím islamu. Dajme tomu Saudská Arábia sa veľmi líši od Dubaja a ten od Iránu. Niektoré úspešne odolávajú vplyvu vahhábizmu, napríklad Spojené arabské emiráty, niektoré /napríklad Turecko/ ho pomaly zavádzajú. Vtip je však v tom, že Rijád sa úspešne snaží svoju najextrémnejšiu verziu islamu vyviesť a šíriť v čo najväčšom počte krajín sveta a o pár rokov prevládne v islamizovanej Európe /a nielen tam/ práve ten najtvrdší vahhábizmus s povinnými nikábmi , náboženskou políciou, zákazom kresťanstva atď. atď. Samozrejme nie bez vojen a konfliktov.