Dr. Mercola: Velké farmaceutické společnosti tu nejsou od toho, aby zachraňovaly životy

Dr. Mercola: Velké farmaceutické společnosti tu nejsou od toho, aby zachraňovaly životy

Dr Mercola nedávno vysvětloval, proč je nyní dokonce i v zemích, kde to dřív nebylo normální, nedostatek léků. Mohou za to velké farmaceutické firmy, což se však otevřeně nepřiznává.

V momentě, kdy na léku nevydělávají jak si představují, je stažen z prodeje – a to bez náhrady. To je údajně důvod, proč se tento problém již nějakou dobu vyskytuje i v Evropě.

Dále dr. Mercola:

Lékařství má zachraňovat životy, ale to ani není primárním cílem velkých farmaceutických společností. Místo toho se zajímají o vydělávání peněz.

Ukazuje to v EU na Youtube zakázaný dokument stanice ENDEVR s názvem „Big Pharma – How Profits Kill Patients“ (Velké farmaceutické firmy – Jak zisky zabíjejí pacienty).

Jedním z hlavních témat filmu je celosvětový nedostatek léků. Vypravěč říká: „Dnes je nedostatek léků i v bohatých zemích.“

Jak jsme viděli během pandemie COVID-19, nemocnice se potýkaly s nedostatkem léků, vybavení a dalších věcí, které zdravotnický personál potřebuje k léčbě pacientů.

Ještě horší je, že tomu tak je i dnes – pacienti umírají, protože nedostávají léky, které potřebují. Důvod? Velké farmaceutické společnosti zastavily výrobu, protože jsou „neziskové.“

Co se stane, když lék přestane vydělávat?

Jak poznamenává mluvčí, „zdravotnictví je mezinárodní byznys.“ Nemocnice po celém světě se při léčbě pacientů spoléhají na zdravotnické vybavení a léky. Nedostatek dodávek se však stal velkým problémem.

  • Léky jsou stále obtížněji dostupné – Yannis Natsis, manažer politiky Evropské aliance pro veřejné zdraví, uvedl, že navzdory obrovským ziskům velkých farmaceutických společností dochází k jejich nedostatku:
    • „Dříve se tento problém týkal pouze jižní nebo východní Evropy, ale nyní postihuje i nejbohatší a nejvíce prosperující členské státy EU na Západě. A proto tato otázka nabyla o něco většího významu.“
  • Velké farmaceutické firmy vždy vítězí – Přestože jsou vázáni zákony, zdá se, že výrobci léčiv mají vždy navrch nad vládami a lékaři, protože jsou příliš důležití. Jak poznamenal jeden expert: „V páce mezi farmaceutickým průmyslem a vládami farmaceutický průmysl vždy vítězí.“
  • Priority vždy leží na dárcích – v Mexiku zemřelo kvůli nedostatku léků 1 600 lidí. Viagra je však vždy k dispozici, což ukazuje, jak si farmaceutické firmy váží svých různých skupin spotřebitelů.
  • Hlubší pohled na problém se zásobováním – Globalizace umožnila zdravotnickým zařízením získávat léky z celého světa, ale to vytváří tlak na kupující, když dojde k jejich nedostatku. Nemocniční lékárník vysvětluje:
    • „Už nám nejsou dodávány četné účinné látky a léky. V současné době je to ovlivněno u 69 produktů a za poslední tři týdny bylo přidáno 17 nových. Když se dnes podívám na seznam účinných látek, máme nedostatek zcela konvenčních léků.“

 

Ekonomická efektivita léčiv

Konkurence mezi velkými farmaceutickými společnostmi je nelítostná. Když se na trh dostane nový lék, vlády udělují výrobci zvláštní privilegia, aby zajistily ziskovost.

  • Patenty mají dlouhodobou platnost – Dokument vysvětluje, jak výrobci kontrolují ceny, jakmile se na trh dostane nový lék:
    • „Ziskovost léku se vyvíjí v průběhu času. Zpočátku je lék chráněn patentem. Výrobce, který má prodejní monopol po dobu 10 až 20 let, dostane vysokou cenu. Toto je nejziskovější období, kdy jsou cena a objem prodeje nejvyšší. Po vypršení patentu lze lék kopírovat ve formě generik. V důsledku poklesu cen a nárůstu konkurence se proto ziskovost snižuje.“
  • Farmaceutický průmysl manipuluje s trhem – Přestože si je vědom důležitosti určitých léků, farmaceutický průmysl je záměrně stahuje z trhu, aby vytvořil nedostatek. Natsis vysvětluje:
    • „Vidíme mnoho produktů, mnoho léků, které se široce používají. A například dlouhodobě zavedené léky jsou stahovány z trhu, jen aby byly znovu uvedeny na trh za vyšší ceny. Nebo je vyvíjen tlak slovy: ‚Pokud nechcete nedostatek, musíte zaplatit nejvyšší cenu.‘“
  • Další příklad nedostatečné spolupráce ze strany velkých farmaceutických společností – v jiném rozhovoru teenagerka vysvětluje, že má alergie a potřebuje autoinjektor adrenalinu, aby udržela své příznaky pod kontrolou. Výrobce, ALK, však zastavil výrobu, přestože na tomto život zachraňujícím léku závisí statisíce lidí:
    • „ALK Laboratories je vyrábí pro 500 000 zákazníků po celém světě. V roce 2017 však společnost přestala prodávat autoinjektory ve Španělsku. Odmítla vládou nařízené snížení ceny. Produkt se stal pro pacienty obtížně dostupným.“
  • Farmaceutický průmysl se nechce nechat kontrolovat – zatímco výrobci stanovují ceny, vlády se je snaží ze všech sil snížit, aby k nim měli všichni občané okamžitý přístup. Viceprezident výrobce adrenalinu to však zdůvodňuje následovně:
    • „Když jsme v roce 2011 uvedli produkt na trh ve Španělsku, stál 34 eur. Pak došlo k jednomu nebo více snížením ceny, ale alespoň cena skončila na 27 eurech. A pak v roce 2018 došlo k poslednímu povinnému snížení ceny pod 24 eur. To pro mě byla poslední kapka.“
    • Těch 24 eur by byla zdaleka nejnižší cena v Evropě, a to mě vrací k mému názoru, že by se v podstatě dalo říci, že kdo zaplatí nejnižší cenu, nakonec určí cenu pro všechny. To by pak zničilo veškerou ekonomickou moc. A proto jsem řekl: „Je mi líto, drahá španělská vládo. Už tohle dál nezvládáme. Je to pro nás nemožné; cena už byla příliš nízká.“ Musíme říct „ne, děkuji.“

 

Co se stane, když pacienti s rakovinou nemohou dostat léčbu?

Rakovina močového měchýře postihuje desítky tisíc lidí po celém světě, kteří jsou závislí na určitých lécích ke stabilizaci svého stavu. Jedním z příkladů je BCG-Medac. Tento lék je však ve Francii již několik let nedostatkovým zbožím, protože, jak si lze představit, není tak ziskový jako jiné léky.

  • „Dodávky léků proti rakovině jsou kontrolovány – BCG-Medac se potýká s výraznými problémy s dodávkami,“ vysvětluje nemocniční lékárník, s nímž byl v dokumentu proveden rozhovor.
  • Vzniká systém kvót – Podle dokumentace vede nedostatek dodávek k systému lékařských kvót. V tomto systému se vzácné léky podávají pouze prioritním pacientům, takže jsou nedostupné pro lidi, kteří také potřebují léčbu.
  • Jiné laboratoře nemají zájem zachraňovat životy – Francouzský pacient vysvětluje, že kvůli rakovině močového měchýře potřebuje BCG-Medac. Jeho urolog mu však řekl, že pro něj nejsou k dispozici žádné možnosti léčby:
    • „Od roku 2020 prodává tento lék ve Francii pouze německá laboratoř Medac, ale nemá kapacitu, aby uspokojila potřeby nemocnic. A žádná z velkých laboratoří se o tento starý lék nezajímá.“
  • Kvóty jsou nyní běžnou praxí – praxe léčby pacientů podle jejich naléhavosti sahá až do válečných dob. Aby mohl distribuovat vakcínu BCG-Medac, byl francouzský profesor nucen zavést systém kvót:
    • „Vždy je těžké pacientovi říct, že nemá přístup k léčbě. Ale pokud to tak musí být, je lepší použít lékařské důvody pro výběr než – abychom použili slovo, které by se nemělo zneužívat: třídění pacientů. Tím myslím podle závažnosti stavu.“
    • Hlavním cílem bylo zajistit rovný přístup ke zdravotní péči v celé zemi, aby pacient v odlehlém regionu neměl menší šanci na léčbu než někdo ve velkém městě. Cílem bylo také zajistit, aby finanční vlivy nehrály roli a aby bohatý pacient neměl lepší šanci na léčbu.

 

Jak se určují ceny léků?

Aby byla zajištěna dostupnost léků a udržely nízké ceny, vlády se pravidelně setkávají se zástupci farmaceutického průmyslu, aby našly kompromis. Tento dokument vysvětluje, jak tento proces funguje ve Francii:

  • Je vytvořen výbor – zástupci vlády a výrobců léčiv se v rámci výborů radí. Philippe Bouyoux, prezident Hospodářského výboru pro zdravotnické produkty, vysvětluje: „U každého léku zkoumáme návrh laboratoře a výbor na něj odpovídajícím způsobem reaguje.“ Konkrétněji:
    • „Každý týden se za zavřenými dveřmi scházejí zástupci ministerstva zdravotnictví a ministerstva financí. Právě zde probíhá přetahovaná mezi státem a laboratořemi.“
    • U každého léku zkoumáme jeho lékařský přínos a poté jeho vhodnost pro daný zdravotní cíl… Je docela náročné splnit očekávání a potřeby pacientů, aniž by byla ohrožena udržitelnost veřejných financí.“
  • Velké farmaceutické společnosti zneužívají ceny a distribuci. Dokument také zpovídá belgickou matku, jejíž dítě trpí spinální svalovou atrofií (SMA), což je vzácné genetické onemocnění, které postihuje jedno z 10 000 dětí. Zolgensma, genová terapie dostupná pro toto onemocnění, však byla společností Novartis oceněna na ohromujících 2,125 milionu dolarů – což je pro běžné občany nedostupné. Genová terapie byla navíc schválena pouze ve Spojených státech. „V Evropě nebyla ani hrazena, ani schválena Evropskou agenturou pro léčivé přípravky,“ vysvětluje dokument. Naštěstí matka mohla své dceři pomoci prostřednictvím fundraisingové kampaně.
  • Farmaceutický průmysl vás ignoruje – Pokud nemůžete zaplatit cenu stanovenou výrobci, budete ignorováni. Matka se s námi podělila o svou zkušenost:
    • „Novartis nás kontaktoval a řekl, že s ní soucítí. Že je náš příběh hluboce dojal, ale že nám nemohou dát slevu. Dokonce nám řekli, že pokud nebudeme mít 2 miliony dolarů, nebude se moci na léčbu dostat.“
  • Ceny se někdy vytahují z ničeho nic – jak může jeden lék stát miliony dolarů? Zatímco firmy stanovují ceny na základě výrobních nákladů, některé produkty jsou oceňovány libovolně. Jak dokument uvádí:
    • „Novartis vypočítal cenu nikoli na základě výrobních nákladů, ale na základě toho, kolik je společnost ochotna zaplatit za přístup k léčbě.“
  • Monopoly poškozují občany – výrobci mohou stanovovat vysoké ceny kvůli vzácnosti konkrétních léků. I když je to problematické, je to legální a nikdo se nemůže bránit velkým farmaceutickým společnostem, protože jsou příliš mocné. Pokud si pacient mohl koupit léky, které potřeboval, nyní je zahlcen lékařskými účty. Wilbert Bannenberg, prezident Nadace pro farmaceutickou odpovědnost, vysvětluje:
    • „Farmaceutické společnosti na to mají právo. Není to nezákonné. Mají monopol. Účtují si cenu, kterou považují za vhodnou, ale to je jako hodit záchranné lano někomu, kdo se topí. Pak, když se zeptají: ‚Kolik vám dlužím?‘, odpovíte: ‚Zachránil jsem vám život. Budete žít dalších 20 let, takže to je 20krát 80 000 eur, tedy 1,6 milionu eur.‘“

 

Co se stalo, když Mexiko zpochybnilo farmaceutický průmysl?

Vlády vědí, jak moc farmaceutický průmysl ovlivňuje ekonomiku, a mnoho z nich se snaží tuto mocnou skupinu zpochybnit. V Mexiku bývalý prezident Andrés Manuel López Obrador zrušil zkorumpované smlouvy, zavřel nebezpečné továrny a pokusil se dovážet generické léky.

  • Je nutný systematický restart – Na tiskové konferenci Obrador vysvětlil: „Celý systém byl rozbitý. Výroba, distribuce a nákup léků. Byl to prostě byznys. Ale tady mluvíme o lécích. A bylo tam tolik korupce.“
  • Odhalení stinných stránek korupce – Mexická vláda zdůraznila společnost PiSA Farmaceutica, která je zodpovědná za polovinu prodeje léků proti rakovině v zemi. Zde je to, co úřady následně zjistily:
    • „Agentura pro léčivé přípravky prohlédla továrnu a zjistila, že nesplňuje normy. Když byla výroba zastavena, v laboratoři se rozšířily bakterie. Co udělala PiSA? PiSA se setkala s vedením agentury a snažila se na ně vyvinout tlak, aby pokračovali ve výrobě bez zlepšení.“
  • Farmaceutický průmysl se nebojí odvety – Když mexická vláda kvůli špatným podmínkám zavřela několik továren, PiSA odmítla dodávat na trh. To ukázalo, jak mohou výrobci léčiv ovlivňovat veřejné zdraví jednoduše proto, že nechtějí nést odpovědnost.

Jak se osvobodit od berliček farmaceutického průmyslu

Co můžete dělat, když farmaceutický průmysl ovládá veřejné zdraví? Nejlepším řešením je optimalizovat své zdraví, abyste se nemuseli spoléhat na léky, abyste přežili. Nejenže se budete každý den cítit lépe, ale také se zbavíte dluhů za lékařskou péči.

Abychom vám pomohli začít, zde jsou má nejnovější doporučení, která jsem sdílel se Seanem Kimem z Growth Minds:

1. Vyhýbejte se kyselině linolové – Minimalizujte konzumaci rostlinných olejů, protože jsou bohaté na kyselinu linolovou (LA). LA, běžně se vyskytující ve vysoce zpracovaných potravinách, zhoršuje mitochondriální funkci, zvyšuje zánět a zvyšuje citlivost na poškození sluncem.

2. Používejte zdravé sacharidy jako zdroj energie – Postupně znovu zavádějte zdravé sacharidy a snažte se o denní příjem přibližně 200 až 250 gramů v závislosti na vašich individuálních potřebách. Podrobné vysvětlení tohoto tématu naleznete v článku „ Skryté spouštěče inzulínové rezistence a jak obnovit rovnováhu.

3. Zlepšete zdraví střev – Udržujte zdravou střevní flóru diverzifikací střevního mikrobiomu fermentovanými potravinami.

4. Minimalizujte expozici chemikáliím narušujícím endokrinní systém – Vyhýbejte se plastům, syntetickým vonným látkám a perorální antikoncepci, které narušují hormony a mitochondriální funkci.

5. Snižte své vystavení elektromagnetickým polím (EMF) – Omezte své vystavení bezdrátovým technologiím vypnutím Wi-Fi v noci, přepnutím telefonu do režimu Letadlo a používáním kabelového připojení pro svá zařízení, abyste se vyhnuli oxidačnímu stresu z buněčného záření.

6. Pravidelně cvičte – Fyzická aktivita nejen posiluje vaše tělo, ale i váš imunitní systém. Pocení je navíc jedním z nejlepších způsobů, jak z těla odstranit těžké kovy a další toxiny, a tím snížit riziko chronických onemocnění.

Často kladené otázky o dopadu farmaceutického průmyslu na veřejné zdraví

Otázka: Proč jsou důležité léky stále méně dostupné i v bohatých zemích?

A: Navzdory rekordním ziskům velké farmaceutické společnosti ruší výrobu méně ziskových léků, což vede k rozsáhlému nedostatku.

Tento nedostatek se dotýká i základních léků, které zachraňují životy, a vede nemocnice k hlášení nedostatků v dostupnosti kritické léčby. Problém nyní dosáhl takového rozsahu, že postihuje nejen tradičně nedostatečně obsluhované regiony, ale i nejbohatší země EU.

Otázka: Co ovlivňuje rozhodnutí velkých farmaceutických společností o tom, které léky vyrábět?

A: Hlavním důvodem je ziskovost. Léky ztrácejí svou tržní hodnotu po vypršení platnosti patentů, což nutí společnosti je stahovat z trhu nebo upravovat jejich ceny, i když jsou lékařsky nezbytné.

Společnosti pak dělají to, že stáhnou staré léky z trhu a později je znovu uvedou na trh za výrazně vyšší ceny, čímž zneužívají svého monopolního postavení a manipulují s nedostatkem.

Otázka: Jak tento nedostatek a zvyšování cen ovlivňují pacienty po celém světě?

A: Často trpí pacienti, zejména ti, kteří vyžadují chronickou nebo život zachraňující léčbu. Například pacienti s rakovinou močového měchýře ve Francii mají omezený přístup k vakcíně BCG-Medac kvůli nízké ziskovosti a v Mexiku zemřelo kvůli nedostatku léků přes 1 600 lidí.

Systémy kvót jsou nyní rozšířené, což znamená, že některým pacientům je léčba odepřena na základě závažnosti jejich onemocnění nebo místa bydliště.

Otázka: Jakou roli hrají vlády v regulaci cen léků a jak na to reagují velké farmaceutické společnosti?

A: Vlády se snaží vyjednávat spravedlivé ceny prostřednictvím zvláštních výborů, ale farmaceutické společnosti se tomu často brání a někdy dokonce stahují léky z trhu, když čelí cenovým regulacím.

Známým příkladem je stažení injekčních aplikátorů adrenalinu ve Španělsku poté, co vláda zavedla snížení cen. Tato mocenská nerovnováha umožňuje velkým farmaceutickým společnostem do značné míry diktovat podmínky.

Otázka: Co mohou jednotlivci udělat, aby se ochránili před selháním farmaceutického průmyslu?

A: Proaktivní zdravotní péče je nezbytná pro snížení závislosti na léčivech. Pro podporu holistického přístupu je zapotřebí řada změn životního stylu, jako je snížení příjmu kyseliny linolové, konzumace zdravých sacharidů, podpora zdraví střev, vyhýbání se chemikáliím narušujícím endokrinní systém, minimalizace expozice elektromagnetickým polím a podpora detoxikace pravidelným cvičením…

 

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 14 Průměrně: 5]

2 thoughts on “Dr. Mercola: Velké farmaceutické společnosti tu nejsou od toho, aby zachraňovaly životy

  1. Vysvětlete, proč by ONI měli léčit lidi, když jsou určeni k likvidaci? Kdyby byl jejich cíl naše zdraví, nepíchali by vám depopulační mRNA jedy, nebo-li biologické zbraně. Netajily by vám léky na rakovinu, které už v 60sátých letech existovaly a Rockefellerova nadace je zakázala. Nenutili by vám paliatívní léky, co neléčí nemoc, ale vyvolávají závislost a vedlejší ještě horší nemoci, než jste měli. Pro zdraví, by jste se museli odstěhovat na jinou planetu, bez chemtreilsu a geneticky zmutovaných p-otravin.

    0
    0
  2. k tomuto „Co se stane, když pacienti s rakovinou nemohou dostat léčbu?

    konecne preziju prekyslenie, alebo parazitalnu invaziu – treba sa odcervovat

    0
    0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *