Již opakovaně jste si zde mohli přečíst jak o vyšetřování dvou Francouzek, které měly získat důkazy, že je manželka francouzského prezidenta biologický muž, tak o podobném pátrání americké youtuberky Candance Owensové.
Ti, kteří se do podobného pátrání pustili, nacházeli podezřelé indicie, které k podobným závěrům neomylně vedly.
Spekulace pak posílily nejen závěry vyšetřování či absence většího množství fotografií z dětství Brigitte Macronové, ale i fakt, že Macronova choť soudu nikdy nepředložila jasné důkazy o tom, že je žena, jako například testy DNA.
Podezření pak nyní dále posiluje fakt, že původní rozsudek, ve kterém byly obě ženy odsouzeny za pomluvu, byl nyní odvolacím soudem zamítnut.
Zvěsti, které tvrdí, že první dáma Francie, Brigitte Macronová, se narodila jako muž, zuří po celé zemi a ve světě už roky – a nic nenasvědčuje tomu, že by tato kontroverze měla v dohledné době zmizet z titulků nebo z povědomí veřejnosti.
Brigitte zažalovala dvě ženy za tato zdánlivě bizarní tvrzení a nechala je usvědčit z pomluvy, ale odvolací soud rozhodnutí zrušil a očistil je.
Takže dnes se ukazuje, že Brigitte Macronová zdvojnásobuje boj proti nim.
Francouzská první dáma předložila svůj případ proti dvěma ženám kvůli tvrzení, že bývala mužem, k nejvyššímu odvolacímu soudu poté, co je nižší soud propustil,“ řekl včera její právník.
Ve čtvrtek pařížský odvolací soud zrušil dřívější odsouzení těchto dvou žen za šíření nepravdivých tvrzení – která se stala virálními na internetu – že Brigitte Macronová (72) bývala mužem.
Brigitte Macronová podala na tyto dvě ženy stížnost pro urážku na cti poté, co v prosinci 2021 zveřejnily video na YouTube, v němž tvrdily, že byla kdysi mužem jménem Jean-Michel Trogneux, který je ve skutečnosti bratrem Brigitte Macronové.
Tvrzení se stalo virálním po celém světě.
Obě ženy byly původně odsouzeny a bylo jim nařízeno zaplatit Brigittě odškodné ve výši 9 400 dolarů a jejímu bratranci 5 800 dolarů.
Ale obě odsouzené byly ve čtvrtek v odvolacím řízení očištěny, což vyvolalo šok po celé Francii.
„Soudci pařížského odvolacího soudu rozhodli, že Amandine Royová, 53letá jasnovidka, a Natacha Reyová, 49 let, blogerka, měly plné zákonné právo vznést podobné obvinění.“
Rozsudek odvolacího soudu samozřejmě vyvolává další otázky: Je to v podstatě potvrzením toho, co obě ženy vypátraly?
Že Omikronmakron, oženil s vlastním učitelem, je už stará vesta. Nevím, jaký by byl problém získat vlas toho individua a provést DNA? Jenže to už dnes neplatí. Když někdo řekne ,že je binární Karkulko, tak je a může vás žalovat, když to budete popírat. Takže Makronova stará, je žena a hotovo. Ve škole se prohlásíte za psa a můžete štěkat a kálet do rohu. Vaši osobní svobodu nikdo nesmí napadat, tím méně pohlavní identitu.
Osobne mi je uplne fuk zda je Makaronova zenomuz nebo muzozena. Kdyz se maji radi, tak at to strka Makaron kam chce. A myslim si, ze vetsine lidi to je taky fuk. A Makaron ma navic pekny rypec, co mu zavidi i divocaci.
Tak je jasné, že buzerant Makaron by si ženu nevzal. Co by s ní asi tak dělal?