Dr. Vernon Coleman: Jsou tohle nejhorší farmaceutické společnosti na světě?

Dr. Vernon Coleman si myslí, že společnosti Pfizer, AstraZeneca, GlaxoSmithKline a Johnson & Johnson jsou pole všeho nejhoršími farmaceutickými společnostmi na světě. Čtěte dál a dozvíte se proč.

Dále již dr. Vernon Coleman:

Světové farmaceutické společnosti jsou docela ošklivá banda – podle mého názoru jsou smrtelnější a bezohlednější než Pablo Escobar nebo kterýkoli z kolumbijských drogových baronů.

Vybral jsem některé z farmaceutických společností, které podle mě patří k nejhorším na světě.

Farmaceutické společnosti neúnavně pracují na potlačování pravdy a cenzurování těch, kdo pravdu říkají, ale zaměstnanci, kteří jsou připraveni zavírat oči před zločiny, kterých se jejich zaměstnavatelé dopouštějí, dostávají obrovské platy a jsou odměňováni vyznamenáními.

1. Pfizer
Ve Velké Británii dostala společnost Pfizer pokutu 84,2 milionu liber za nadměrné účtování NHS o 2 600 % a v USA dostala společnost Pfizer pokutu 2,3 ​​miliardy dolarů za nesprávnou propagaci léků a placení provizí lékařům.

Poznámka:  Podle Business Insideru měla společnost Pfizer v roce 2018 nejnižší skóre reputace mezi farmaceutickými společnostmi, které Reputation Institute zkoumal, a to na základě vnímání produktu a cen širokou veřejností.

O dalších zločinech Pfizeru si můžete přečíst zde.

2. AstraZeneca
V roce 2014 společnost AstraZeneca souhlasila se zaplacením 110 milionů dolarů na urovnání dvou soudních sporů podaných státem Texas s tvrzením, že podvodně uvedla na trh dva léky.

Texaský generální prokurátor, když oznámil urovnání, uvedl, že údajné jednání společnosti je obzvláště znepokojivé, protože bylo ohroženo blaho dětí a integrita státního nemocničního systému.

AstraZeneca uvedla, že jakékoli provinění popírá. Vyplatila tedy 110 milionů dolarů za to, že údajně neudělala nic špatného, ​​což bylo štědré. To nebyl jediný malý problém pro AstraZenecu. Společnost musela zaplatit 350 milionů dolarů na vyřešení 23 000 soudních sporů.

Společnost byla také obviněna z nelegálního marketingu, včetně zmanipulovaných údajů ve studiích zaměřených na marketing léku dětem, sexuálního skandálu a špatně vedené klinické studie, která mohla ohrozit bezpečnost pacientů a spolehlivost dat.

Studie tohoto léku byla financována společností AstraZeneca a původně zahrnovala 30 dětí, ale studii dokončilo pouze osm dětí a výzkumník, který studii provedl, dospěl k závěru, že výsledky nebyly jednoznačné.

Výzkumník dostal zaplaceno nejméně 238 000 dolarů na konzultačních poplatcích a cestovních nákladech. Studie však byla i tak zveřejněna a vedla k celostátnímu doporučení, aby byl lék používán jako lék první volby pro děti.

Další studie, které prokázaly, že lék má škodlivé účinky, nebyly nikdy zveřejněny a byly ututlány. E-mail společnosti odhalil: „Dosud jsme pohřbili studie 15, 31, 56. Větším problémem je, jak se postavíme okolnímu světu, když nás začnou kritizovat za potlačování dat.“

Po letech vyšetřování zaplatila společnost AstraZeneca v USA pokutu 520 milionů dolarů a 647 milionů dolarů na urovnání globálních soudních sporů.

3. GlaxoSmithKline (GSK)
V roce 2006 společnost GSK vyplatila 160 milionů dolarů na základě nároků pacientů, kteří se stali závislými. V roce 2009 společnost GSK vyplatila 2,5 milionu dolarů rodině tříletého dítěte narozeného s těžkými srdečními vadami.

A v Kanadě zemřela pětiletá dívka pět dní po očkování proti chřipce H1N1 a její rodiče zažalovali společnost GSK o 4,2 milionu dolarů. Právník rodičů tvrdil, že lék byl uveden na trh rychle a bez řádného testování, protože federální vláda vyvíjela na Kanaďany silný tlak, aby se nechali očkovat.

V roce 2010 společnost GSK vyplatila 1,14 miliardy dolarů kvůli nárokům týkajícím se léku Paxil. A urovnala soudní spory týkající se léku Avandia za 500 milionů dolarů.

V roce 2011 společnost GSK zaplatila 250 milionů dolarů na urovnání 5 500 nároků na úmrtí a poškození zdraví a vyčlenila 6,4 miliardy dolarů na budoucí soudní spory a urovnání týkající se léku Avandia. V roce 2016 společnost GSK vyplatila v Kanadě 6,2 milionu dolarů.

V roce 2017 byla společnost GSK povinna zaplatit 3 miliony dolarů vdově. V roce 2018 čelila společnost GSK 445 soudním sporům ohledně léku s názvem Zofran.

V roce 2012 se společnost GSK přiznala k federálním trestným činům, včetně nesprávného označení dvou antidepresiv a nehlášení bezpečnostních údajů o léku na cukrovku americkému Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).

Společnost přiznala nelegální propagaci přípravku Paxil pro léčbu deprese u dětí a souhlasila se zaplacením pokuty ve výši 3 miliard dolarů. Jednalo se o největší urovnání podvodu ve zdravotnictví v historii USA.

Společnost GSK také dosáhla souvisejícího občanskoprávního urovnání s americkým ministerstvem spravedlnosti. Pokuta ve výši 3 miliard dolarů zahrnovala i občanskoprávní sankce za nesprávný marketing půl tuctu dalších léků.

V roce 2010 se ve Švédsku a Finsku objevily zprávy o narkolepsii u dětí, které byly očkovány proti prasečí chřipce H1N1. Uvádí se, že ne všechny bezpečnostní problémy byly zveřejněny.

Viděl jsem zprávu, že do prosince 2009 bylo na každý milion podaných dávek vakcíny hlášeno přibližně 76 případů závažných nežádoucích účinků, ačkoli tato informace nebyla zveřejněna.

Článek publikovaný v British Medical Journal v roce 2018 uváděl, že společnost GSK uvedla, že „je zapotřebí dalšího výzkumu, který by potvrdil, jakou roli mohl hrát Pandemrix ve vývoji narkolepsie u zúčastněných osob.“

Autor článku v BMJ poznamenal: „Nyní, osm let po vypuknutí epidemie, se z jednoho ze soudních sporů objevují nové informace, že měsíce před hlášením případů narkolepsie si výrobce a úředníci veřejného zdraví byli vědomi dalších závažných nežádoucích účinků zaznamenaných v souvislosti s Pandemrixem.“

Sir Patrick Vallance, který byl během falešné pandemie hlavním vědeckým poradcem ve Spojeném království a, jak se domnívám, klíčovou postavou v řešení koronavirové krize ve Spojeném království, pracoval pro GSK v letech 2006 až 2018.

V době, kdy z GSK odešel, byl členem představenstva a výkonného týmu společnosti. Všechny pokuty a tak dále, které jsem uvedl, byly uděleny v době, kdy Vallance pracoval jako vedoucí pracovník ve společnosti GSK

4. Johnson & Johnson
Společnost Johnson & Johnson musela vyčlenit 3,9 miliardy dolarů po soudních sporech týkajících se prodeje dětského pudru kontaminovaného azbestem.

A poté následovalo 8 miliard dolarů na sankčních odškodných v roce 2019 poté, co společnost nevarovala, že jeden z jejích léků by mohl vést k růstu prsou u chlapců. A 2,2 miliardy dolarů na občanskoprávních a trestních pokutách za stejný lék.