Douglas Macgregor o dohodě o nerostech mezi USA a Ukrajinou a bezpečnostní dohodě: Šílenství, nebo provokace? (video)

Douglas Macgregor o dohodě o nerostech mezi USA a Ukrajinou a bezpečnostní dohodě: Šílenství, nebo provokace? (video)

V tomto exkluzivním rozhovoru se plukovník Douglas Macgregor připojil k soudci Andrewu Napolitanovi, aby analyzovali nedávný vývoj v zahraniční politice Trumpovy administrativy.

Důraz je kladen na nově podepsanou dohodu o těžbě nerostných surovin s Ukrajinou, která vyvolává otázky ohledně role Ameriky ve válce s Ruskem, jejích strategických cílů na Blízkém východě a v Tichomoří a důvěryhodnosti Trumpových mírových slibů.

Níže video, pod ním najdete hrubý překlad:

Soudce Andrew Napolitano: Dobrý den všem, zde je soudce Andrew Napolitano z Judging Freedom. Vítejte u tohoto speciálního vydání s plukovníkem Douglasem Macgregorem. Plukovníku Macgregore, děkujeme, že jste se k nám připojil.

Mluvili jsme spolu včera večer poté, co vláda oznámila, že s Ukrajinou podepsala dohodu o nerostných surovinách, pravděpodobně s bezpečnostními zárukami. Mysleli jsme si, že si tohle musíme probrat dnes ráno.

USA jsou spoluválečnou stranou proti Rusku. Prezident je obklopen jak neokonzervativci, kteří chtějí ve válce pokračovat, tak zastánci hnutí „Amerika na prvním místě“, kteří ji skutečně chtějí ukončit.

Proč USA nyní uzavírají dohodu o nerostných surovinách, zatímco údajně jednají s Ruskem?

Plukovník Douglas Macgregor: Na jedné straně je tu zoufalá touha dosáhnout vítězství pro prezidenta. Dal velké sliby, například ukončení války na Ukrajině během jednoho dne. To se ukázalo jako nereálné.

Nyní se snaží přesvědčit Zelenského, aby souhlasil s příměřím, ale Zelenskyj souhlasí pouze tehdy, pokud to bude sloužit jeho cílům – tedy pokračování války.

Takže si zřejmě mysleli: Pokud předložíme dohodu, která by naznačovala americký přístup k bilionům dolarů v nerostných surovinách na Ukrajině, bude to vypadat jako úspěch. Toto je transakční myšlení. Popravdě řečeno, sotva cokoli z toho uvidíme.

A co je horší, dohoda obsahuje příslib americké vojenské pomoci výměnou za tento přístup. Jde především o ropu, plyn a hliník. Proč tak zoufale toužíme po ukrajinské ropě a plynu, je mi záhadou – pravděpodobně půjde do Evropy.

Za obzvláště znepokojivé považuji to, že tato vojenská pomoc z nás definitivně dělá stranu ve válce. Pak už nebudeme nepřímo, ale přímo součástí války proti Rusku. Toho by si měl být vědom i prezident Trump.

Pokud chce tuto válku skutečně ukončit, musí se od ní úplně odpoutat.

Napolitano: Přirovnáváte americkou politiku k teenagerovi na TikToku, který skáče z jednoho videa na druhé. Co tím myslíte?

Macgregor: V politice USA neexistuje konzistence. Neustále měníme svůj postoj. Například ministr obrany Hegseth. Íránskému profesorovi bylo veřejně vyhrožováno následky, zatímco prezident ve stejnou dobu jednal s íránským ministrem zahraničí.

To není diplomatické chování, ale veřejné divadlo. Zcela jsme ztratili představu diskrétní a poctivé diplomacie.

Napolitano: Generál Kellogg řekl televizi Fox News, že Ukrajinci přijali 22 podmínek pro příměří, včetně 30denního příměří jako předehry k mírové dohodě.

Macgregor: Rusko Kellogga vůbec nebere vážně. Je tam považován za vtipnou postavu. Jeho rodina je finančně angažovaná na Ukrajině. Nemluví za Trumpa, ale za Zelenského. Všechno, co říká, je v rozporu s Trumpovým cílem normalizace vztahů s Ruskem.

A tato údajná dohoda o nerostných surovinách s Ukrajinou to také podkopává. Na Ukrajině se téměř nenacházejí žádné významné vzácné zeminy. Rusko dokonce nabídlo, že je dodá přímo. Všechno, co děláme, oslabuje naši důvěryhodnost.

Napolitano: Nejuznávanější diplomat světa prohlásil, že pokud je cílem příměří pouze pokračovat v dodávkách zbraní, pak to není to, co chce Trump, ale to, co chtějí Zelenskyj a některé státy EU s Trumpovým návrhem udělat.

Macgregor: Přesně tak. Putinovy ​​podmínky jsou sdělovány jasně a důsledně. Trump na druhou stranu ztrácí kontrolu nad svou vládou. Mnoho herců sleduje své vlastní cíle.

Pokud to s mírem myslí vážně, musí svoje lidi ukáznit. Koneckonců, nedávno vyhodil Mika Waltze, radikálního neokonzervativce. Možná je to krok správným směrem.

Napolitano: Japonský zákonodárce označil Trumpova cla za „vydírání“ a prohlásil, že Japonsko by se nemělo nechat dále okrádat.

Macgregor: V Japonsku máme zhruba 120 amerických vojenských základen s 30 000 až 40 000 vojáky. Nikdo v Asii nechce válku s Čínou, jen my. Asijské státy chtějí přístup na čínský trh, ne konfrontaci. Naše cla nás tam izolovala.

Napolitano: Si Ťin-pching s Trumpem ani nechce mluvit po telefonu. Jeho chování považuje za nekulturní.

Macgregor: Přesně tak. Čína nechce konflikt, ale rozhovory. My na druhou stranu vyhrožujeme a tlačíme – to už nefunguje. USA už nejsou „nepostradatelným národem.“

Naše éra ekonomické dominance skončila. Vznikají nové struktury a my se musíme naučit spíše spolupracovat než být agresivní.

Napolitano: Australský generál se domnívá, že třetí světová válka už začala v roce 2022. Souhlasíte s tím?

Macgregor: Ne. Tento názor vychází z myšlení z roku 1945. Vrací svět před druhou světovou válkou: Čína, Rusko, Írán – všechno civilizované státy s vlastními zájmy.

Musíme se naučit s nimi jednat jako s rovnými. Mnozí ve Washingtonu si ale stále myslí, že mohou diktovat.

Napolitano: Poslední téma: Dojde k válce mezi Indií a Pákistánem?

Macgregor: To si nemyslím. Premiér Modi se vždy choval zdrženlivě, a to i během incidentů na hranicích. Obě strany vědí, že otevřená válka by byla zničující. Očekávám, že i tato krize bude překonána. Modi zatím projevil velkou obezřetnost – příklad, který bychom měli následovat.

Napolitano: Děkuji vám, plukovníku Macgregore. Vaše analýza je jako vždy skvělá. Dnes se připojíme k plukovníkovi Larrymu Wilkersonovi a profesoru Johnu Mearsheimerovi. Moc děkuji a přeji hezký víkend!

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 12 Průměrně: 5]

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *