Zatímco klimatičtí propagandisté dosud nedodali jediný vědecký důkaz o jimi šířeném narativu, že dochází k nezvyklému oteplování vlivem lidské činnosti (CO2 a metan), ze strany odpůrců mainstreamového narativu přichází jeden důkaz za druhým.
Současné výsledky studií jasně ukazují, že k oteplování ve Skalistých horách došlo především v první polovině 20. století – dlouho před rozsáhlými emisemi CO2 produkovanými průmyslem po druhé světové válce. Vyprávění fanatiků změny klimatu se opět rozpadá.
Nová studie ze Skalistých hor vyvolává nepříjemné otázky o běžném klimatu. Ve své studii „Dynamická stromová linie a reakce kryosféry na výraznou středoholocénní klimatickou variabilitu ve Skalistých horách USA “ publikovali vědci pod vedením výzkumníka Gregoryho Pedersona v renomovaném časopise PNAS poznatky, které nezapadají do převládajícího příběhu o rozsáhlém globálním oteplování.
Čísla hovoří překvapivě jasnou řečí: přibližně 30 procent světových lesů nevykazuje od počátku 20. století žádné trendy oteplování.
A zjistili ještě zajímavější fakt: U poloviny všech zkoumaných stromořadí nelze detekovat žádný posun směrem nahoru, což je jev, který je ve skutečnosti považován za klasický indikátor globálního oteplování.
Zvláště výbušné jsou nálezy ze zkoumaného území v oblasti Yellowstone v nadmořské výšce přes 3000 metrů. Vědci tam našli pozůstatky pravěkého borového lesa, který před 6500 až 4200 lety rostl asi o 180 metrů výše, než je dnešní hranice růstu stromů.
„Místní podmínky hrají klíčovou roli v tom, proč se navzdory prokázanému oteplování na 70 procentech globálních stromořadí vyskytuje ve vyšší nadmořské výšce jen asi polovina z nich,“ vysvětluje výzkumný tým.
Snad nejpřekvapivější je však jiné zjištění: K dokumentovanému modernímu oteplování ve studované oblasti došlo především v letech 1910 až 1940 – tedy před masivním nárůstem emisí skleníkových plynů po roce 1945.
Posun stromořadí byl také dokončen ve 40. letech 20. století.
Tato zjištění vyvolávají nové otázky o souvislosti mezi průmyslovými emisemi CO2 a vývojem teplot. Studie ukazuje, že teplé období středního holocénu se znovu vrací až nyní, i když ne kontinuálním nárůstem, ale fází raného oteplování v první polovině 20. století.
Výsledky výzkumu vyžadují vědecké přehodnocení vytváření klimatických prohlášení.
Zdůrazňují složitost přirozených výkyvů klimatu a regionálních rozdílů, což je aspekt, který je v současné debatě o klimatu záměrně opomíjen.
Asi nemá cenu se snažit těmito studiemi kohokoliv přesvědčit, i kdyby se sešlo na tisíc odpůrců klimatického fanatismu a jeho lídrů a předložili by jak těmto fanatikům, tak široké veřejnosti nezpochybnitelné důkazy o opaku šířené agendy pro klimatické katastrofě, tak politici v čele s celou EU a zbytkem zkorumpovaného světa by stejně tvrdil, že jsou to dezinformace a že lidé šířící tento názor jsou ve skutečnosti agenti východu, snažící se rozvrátit společnost v civilizovaném světě zevnitř. A jelikož ovce jsou ovce a jsou zvyklé na dělat a myslet si to, co se jim řekne, tak by samozřejmě i stokrát vyřčenou pravdu brali jako dezinformace a projev útoku na jejich svobodu, byť ve skutečnosti žádnou svobodu v moderním světě nemají.
Teda dát sem článek přeložený umělou inteligencí, kde se tree line (horní hranice růstu stromů) překládá jako stromořadí, to vyžaduje již značnou dávku ignorance.