Zaměstnanec ABC v místopřísežném prohlášení potvrdil, že ABC podváděla, aby pomohla Kamale vyhrát

Každý, kdo viděl zcela neobjektivní debatu, ve které se každé slovo Trumpa „ověřovalo“ (a někdy i špatně), zatímco mnoho lží Harrisové bylo zcela přecházeno, musel mít jasno, že šlo o debatu 3 na 1.

Vše bylo ještě jasnější poté, co vyšlo najevo, že Harrisová je dlouholetá kamarádka nejen šéfky ABC, ale také moderátorky. Mimoto se však objevilo také svědectví zaměstnance ABC, který podvod potvrdil.

Nedávno se podařilo získat to, co vypadá jako řádně podepsané místopřísežné prohlášení od zaměstnance ABC, které pod přísahou potvrzuje ohromující korupci této sítě, aby zajistili, že Kamala Harrisová vyhraje svou jedinou debatu proti Donaldu Trumpovi.

Tajná jednání, zaujatost, zmařené problémy, vzorové otázky… je tam všechno. Samozřejmě máme k dispozici pouze přísežné tvrzení tohoto neznámého zaměstnance, že se tyto věci staly, ale pokud se staly…

Zde je tweet s poněkud redigovaným místopřísežným prohlášením:

V úvodním materiálu místopřísežného prohlášení se uvádí, že zaměstnanec je technický a administrativní pracovník, který nepodporuje Trumpa.

On (nebo ona) prostě chce vše, co chtějí Američané – férovou debatu, která Američanům umožní slyšet, co kandidáti říkají k otázkám, na nichž záleží nejvíce.

Klíčová podstatná obvinění (která v současné době nemají žádné jiné ověření než toto svědectví pod přísahou) jsou následující:

O důležitých lidech v ABC zapojených do debaty bylo známo, že jsou zaujatí, což znepokojovalo zaměstnance:

Je všeobecně známo, že moderátoři debat i generální ředitelka mého zaměstnavatele jsou dobře známí tím, že nepodporují Donalda Trumpa, což vedlo k tomu, že několik zaměstnanců promluvilo o tom, jak férová debata bude.

Dostalo se nám ujištění, že debata bude férová a ani kampaň Harrisové, ani Trumpova kampaň nebudou mít nespravedlivou výhodu.

Ve skutečnosti nebylo fér nic.

ABC údajně souhlasila s Kamalinými požadavky na přizpůsobení, aby nevypadala jako vizuálně nevýhodná ve srovnání s Trumpem:

Kampani Harrisové se dostalo konkrétních úlev, mimo jiné poskytnutí pódia výrazně menšího, než jaké používal Donald Trump, a záruk ohledně televizních výhledů na rozdělené obrazovce, které by příznivě ovlivnily vzhled Kamaly Harrisové ve srovnání s Donaldem Trumpem.

ABC News údajně ujistila Kamalin tým, že vynaloží veškeré úsilí, aby ověřili vše, co Donald Trump řekl. (Z toho vyplývá, i když to není řečeno, že Kamala se ověřovat nebude.) Trumpova kampaň byla z těchto vyjednávání vyloučena:

Bylo dohodnuto, že Donald Trump bude během debaty podroben kontrole faktů, zatímco Kamala Harrisová nebude čelit srovnatelnému zkoumání. V celé společnosti bylo všeobecně známo, že Donald Trump bude ověřen.

Ve skutečnosti byli různí lidé pověřeni ověřením faktů. Ve skutečnosti kampaň Harrisové vyžadovala ujištění, že Donald Trump bude ověřen. To bylo provedeno prostřednictvím vícenásobné komunikace s kampaní Harrisové, zatímco Trumpova kampaň nebyla do vyjednávání zahrnuta.

Pokud tomu dobře rozumím, jakákoli vyjednávání o pravidlech a rozhovory týkající se debaty by měly zahrnovat jak Trumpovu kampaň, tak kampaň Harrisové.

Harrisová měla mnoho dalších hovorů týkajících se pravidel debaty, aniž by o tom Trumpova kampaň věděla a aniž by jí byly umožněny podobné hovory.

I když Kamala nedostala přesnou otázku, kterou jí moderátoři položili, údajně dostala vzorové otázky, aby obecně věděla, co může očekávat.

Toto tvrzení, pokud je pravdivé, vysvětluje velmi opatrný jazyk, který ABC použila, když popřela jakékoli obvinění, že Kamala dostala otázky před debatou: „Harrisové nebyly před debatou předány žádné otázky.“

Kampaň Harrisové dostala k dispozici vzorové otázky, které sice nebyly přesnými otázkami, ale týkaly se podobných témat, která se objevila během debaty.

Kamala údajně vyřadila několik témat, která se nesměla probírat, včetně duševního stavu Joea Bidena, jejího působení ve funkci generální prokurátorky v San Franciscu a jejího švagra Tonyho Westa, muže, který nalil miliardy dolarů daňových poplatníků krajně levicovým neziskovkám:

Kromě toho kampaň Harrisové uvalila omezení na rozsah výslechu, včetně:

Žádné otázky týkající se vnímaného zdraví prezidenta Joea Bidena.

Žádné dotazy týkající se jejího působení ve funkci generální prokurátorky v San Franciscu.

Žádné otázky týkající se jejího švagra Tonyho Westa, který čelí obvinění ze zpronevěry miliard dolarů z fondů daňových poplatníků a který by mohl být zapojen do její administrativy, pokud bude zvolen.

Místopřísežné prohlášení končí mimo jiné tím, že místopřísežné prohlášení bylo zasláno v ověřeném dopise předsedovi Mikeovi Johnsonovi datovaném 9. září 2024, aby bylo patrné, že korespondence byla odeslána před zahájením rozpravy.“

A – což by mělo znepokojovat kampaň ABC a Kamaly – tento svědek tvrdí, že tajně nahráli několik rozhovorů, které dokazují, že kampaň Harrisové trvala nejen na ověřování faktů o Donaldu Trumpovi, ale také trvala na tom, jaké otázky se za žádných okolností nesmí klást, jinak by kampaň Harrisové odmítla účast v debatě.

Opět platí, že v současné době máme pouze jeden nejmenovaný zdroj, i když se zdá, že tato osoba byla ochotna se vystavit trestu za křivou přísahu. Navíc může mít nahrávky, které to potvrzují.

Pokud chcete další potvrzení údajné zaujatosti, tak Linsey Davisová připustila, že se snažila „ověřit fakta“ Trumpa (ačkoli, jak se ukázalo, Trump měl faktickou pravdu a Kamala se mýlila).

Bude zajímavé sledovat, zda se přehrada nyní protrhne, když se objeví další lidé, kteří vystoupí, aby podpořili tato obvinění.

Ještě zajímavější bude zjistit, zda Američanům záleží na tom, že mainstreamová média údajně tajně spolupracovala s demokratickou kandidátkou, aby zničila Donalda Trumpa.

K této zprávě ještě přináším další, která však zatím není plně ověřena, neboť se objevila zejména na sociálních sítích v USA.

Podle ní měl tento svědek, který přiznal manipulace ABC a uvedl, že má i různé kompromitující nahrávky, zemřít včera ráno při autonehodě.