Covidové šílenství nekončí: Kvůli tomu, že muž s rakovinou zemřel na zápal plic, jeho sousedka, která byla v médiích označena za zlou „popíračku Covidu,“ stanula u soudu. Muže prý nakazila Covidem a způsobila tak jeho smrt.
Krajský soud v Klagenfurtu ji odsoudil k podmíněnému trestu a peněžitému trestu za usmrcení z hrubé nedbalosti.
Protože jeden „expert“ na základě „genetických analýz“ tvrdí, že virus zemřelého onkologického pacienta (69) a vir nalezený u ženy se téměř na 100 procent shodují, má za jeho smrt nyní pykat 54letá žena.
Rodina mrtvého tvrdila, že nakažená žena potkala muže na chodbě.
Krajský soud v Klagenfurtu nyní ve druhém stupni považoval za prokázané, že žena v prosinci 2021 nakazila svého souseda covidem-19, a odsoudil ji k podmíněnému trestu v délce čtyř měsíců a pokutě 200 denních sazeb po čtyřech eurech (tj. 800 eur). Rozsudek ještě není pravomocný, ale už teď vyvolává vlny na sociálních sítích.
Při zdůvodňování rozsudku prý soudce doslova řekl: „Osobně je mi vás líto – myslím, že něco takového se stalo snad už stokrát. Ale máte tu smůlu, že odborník téměř s jistotou určil, že jde o infekci, která pochází od vás.“
To mělo stačit k rozsudku o vině.
Případ má historii: Nyní 54letá žena byla již v červenci 2023 odsouzena k podmíněnému trestu v délce tří měsíců – „za úmyslné ohrožení nakažlivými nemocemi.“
Prý porušila karanténu a v prosinci 2021 opustila svůj byt. Také se prý odvážila mluvit s lidmi bez roušky. Sousedova smrt byla nyní souzena samostatně, původně byla zproštěna obžaloby z usmrcení z nedbalosti.
S ohledem na často vyvracenou účinnost roušek proti virům nikdo nedokáže, že by nošení ochrany úst a nosu něco změnilo – to ale justici v červenci loňského roku evidentně nezajímalo.
Žena mezitím rozporovala příběh o rodině mrtvého muže a uvedla, že jí bylo příliš zle na to, aby vstala (svou nemoc nepovažovala za Covid, ale za bronchitidu, jakou má každý rok v zimě).
Podle „Standardu“ to bylo tvrzení proti tvrzení. Lidé raději věřili synovi a snaše zesnulého.
Kritičtí pozorovatelé jsou vedeni k podezření, že byla prostě podniknuta akce proti domnělé „popíračce Covidu“, která měla tu drzost, neuvěřitelnou pro covidový režim, vstoupit jednou nohou do chodby před jejím bytem navzdory pozitivním testům.
Jak uvedl Standard, syn a snacha mrtvého tvrdí, že paní stála 21. prosince 2021 ve vlastních dveřích (!) na chodbě činžovního domu naproti bytu dnes již zesnulého a „vypadala opravdu nemocně.“
Zřejmě pak ti dva se ženou sami mluvili a prodloužili tak rozhovor a kontakt s ní – velmi zajímavý krok, když měli údajně takové obavy, protože věděli, jak nebezpečná může být pro pacienty s rakovinou nákaza Covidem.
S tak společenskými členy rodiny se zvenčí zdá pravděpodobnější, že virus zanesli oni dva nevědomky. Při snad minutovém „kontaktu“ na chodbě je okamžitá infekce více než nepravděpodobná (pokud ovšem při této příležitosti nedošlo k výměně tělesných tekutin).
Obžalovaná mezitím tento příběh stejně rozporovala, protože toho dne jí bylo tak špatně, že nemohla ani vstát, ani mluvit. Soud jí však neuvěřil.
Bez základu vyprávění o Covidu, který byl nejpozději protokoly RKI dostatečně vyvrácen, se absurdita obvinění stává více než zřejmou.
Pokud by si paní s každoroční bronchitidou například v prosinci 2019 vyzvedla z chodby balíček, který jí zůstal před dveřmi a náhodou potkala vážně nemocného souseda, napadlo by někoho obvinit ji a odsoudit, kdyby soused po setkání onemocněl?
Je skutečným zločinem této ženy snad jen to, že se nenechala dostatečně zpanikařit politikou, a tím vzbudila hněv těch, kteří vyprávění věřili? Její vlastní lékař (!) vyjádřil pobouření na policii, když řekl, že jednou řekla, že se „určitě nenechá zavřít“ poté, co jí rychlý test vyšel pozitivně.
Tento případ vyvolává extrémně velké množství otázek. Jak má „genetická analýza“ prokázat, kdo a kdy koho infikoval? Možná to byl pošťák, kdo oběma doručoval „kontaminovanou“ poštu?
Proč si někdo myslí, že údajný „kontakt“ přes chodbu je dostatečný? Byli do hodnocení zapojeni odborníci, aby poskytli informace o pravděpodobnosti přenosu viru prostřednictvím aerosolů v takovém prostředí?
Znalec, který prý zkoumal vzorky PCR od ženy a muže, potvrdil téměř 100procentní shodu ve virové DNA a sám uvedl, že je to „velmi vzácné“, protože „koronaviry se velmi rychle mění.“
Jaký byl zdravotní stav onkologického pacienta?
Pokud bychom bez kritiky přijali tezi, že nákaza od sousedky byla prokázána, pak za jeho rakovinu, stresující léčbu, kterou to obvykle obnáší a ničivé následky každé chemoterapie a ozařování imunitního systému může i systém.
Pokud žena skutečně stála ve svých vlastních domovních dveřích: Je to její chyba, že právě v tu chvíli přišel její soused – a jeho příbuzní v závěsu, kteří se s ní podle jejich vlastní výpovědi zapojili do rozhovoru?
Opravdu ten muž zemřel „na“ nebo „s“ Covidem? Byl jednoznačně prokázanou příčinou zápalu plic Covid-19 nebo muž trpěl celkově špatným zdravotním stavem, slabostí, dysfagií (obtížným polykáním), a tedy sklonem k aspiraci, která často vede k zápalu plic?
Pro obyvatelstvo nejsou takové soudy signálem, který vzbuzuje důvěru – naopak. Musíte si klást otázku, zda se brzy ocitnete před soudem, když půjdete s nachlazením do lékárny a potkáte nemocného, který může krátce nato zemřít.
Každý, kdo kriminalizuje infekce a otevírání vlastních vchodových dveří, kriminalizuje každodenní život.
To vede k absurdnímu připisování viny, k permanentní panice z nemocí a jejich možných následků a podporuje další rozdělení společnosti. To nikdo nemůže chtít.

Takže sa len potvrdilo, že sa vôbec nič nezmenilo, že celý mocenský aparát slúži genocídnym vrahom, od začiatku dobre vedeli o čo ide a ďalej udržujú narratív, ako dostali v inštrukciách pred covidom (zrejmä je väčšina členmi slobodomurárskych lóži či paralóži)! A sudcovia sú krásnym príkladom toho, čo je deep state v praxi ! Treba to mať na mysli, pri nadchádzajúcich udalostiach ! A ľudia by si mali konečne uvedomiť, že voľby nevyriešia absolútne nič v žiadnej krajine ! Len skutočná revolúcia a očistný proces naprieč všetkými inštitúciami a profesiami môže zlikvidovať zhnitý systém v ktorom žijeme !!!
Ale ked vás nakazil špitál Covidom, tak to sa poprie a ututlá! v Anglicku mali prax stavat v izbach pacientov plastove stany a do nich strkali Covidakov! Ako keby nechodili dovnutra a von 200 krat za den! A za tyždeň to mala celá izba pacientov! No proste “ chytrí“ anglo-šašovia…Ja som okamzite žiadal premiestnenie a viac nešiel dovnútra tej izby, boli tak donúteni ma presťahovať! Stacilo si skalopevne stáť na svojom! Navyse, pochybujem o neakom Covide, nikdy som to nemal, zato chripku raz za 5-7 rokov ano.
Pane soudce, něco takového se nestalo „snad už stokrát“, něco takového se děje po celém světě milionkrát za hodinu. Protože takhle ten svět funguje.
rakušácka nátura sa pri kovide prejavila – pamätám si video, keď komando cca 10 gestapákov, medzi nimi boli aj 2-3 ženy, sa vrhlo na starú ženu, ktorá vyšla z obchodu. Jej previnenie bolo, že nosila rúško, keď bolo prikázané nosiť respirátor a ešte ho mala nasadené ledabolo. Nejaký zamestnanenc obchodu alebo uvedomelý spoluobčan promptne uvedomil gestapo a to hneď naklusalo.
Zaobchádzali s ňou horšie ako s vrahom. Až keď pani dostala panický záchvat a okolostojace obecenstvo gestapákom nadávalo, tak trocha povolili. Pere ženu potom prišla zamrežovaná dodávka s ďaľšími 4 ozbrojencami. Ale ich moslimskí spoluobčania nemuseli byť ani zaočkovaní ani nosiť rúška či respirátory, na tých si gestapáci netrúfli.
)))) Žhavé dívky na vás čekají na — https://ok.me/q9FH1
1. PCR test nie je v žiadnom prípade medicínskym diagnostickým testom a na tento účel sa z tohto
dôvodu nesmie používať. To okrem iných medicínskych autorít potvrdil ešte pred svojou vynútenou
smrťou aj jeho vynálezca. PCR test nachádza vo vzorke sekvencie rôznych aminokyselín, no pri
okamžitom čítaní ich nájde tak málo, že sa v nej nedajú identifikovať. Pri 30 a vicnásobnej replikácii
vzorky sa táto tak „namnoží“, že dáva zase úplne chybné výsledky. (tzv. falošné pozitivity). Čiže inak
povedané, je to metóda kvantitatívneho zisťovania, nie kvalitatívnej identifikácie na určenie diagnózy a
nie je prípustné ju využívať ani v jednoznačnom dokazovaní prítomnosti konkrétnej látky pri súdnych
procesoch. Pri jeho použití na tieto účely ide o hrubú a zámernú manipuláciu skutočnosti a zneužívanie
medicíny a justície proti ľuďom. Justičná aj medicínska mafia ovládaná temnými silami globalisticko
kabalistickej pyramídy moci to veľmi dobre vie a pácha tak vedome a podľa zadania trestnú činnosť a
zločiny proti ľudskosti. Absurdita klamného vsugerovania ľuďom, že sú chorí na základe PCR testu, je
základom podvodu tzv. ochorenia covid-19. Od roku 2020 až po súčasnosť, ale najmä v roku 2024,
však boli PCR testy skutočnými poprednými kapacitami vedy a medicíny v recenzovaných štúdiách už
mnohokrát vyvrátené, ako jasný podvod a základný kameň pre vyvolanie mediálneho šialenstva.
2. Nikdy nikto na svete doteraz nepotvrdil a ani v budúcnosti nepotvrdí existenciu vírusov ako
samostatných biologických organizmov, t.j. oddelených, izolovaných, očistených a exaktne
definovaných jednotiek. Ak niekto tvrdí opak klame, alebo šíri neoverenú správu. Dá sa to overiť v
akomkoľvek laboratóriu. To, čo akože vidia pod elektrónovými mikroskopmi, nie je ani izolované ani
očistené a to rozhodne nie je medicínsky prístup lege artis. Ak tzv. vírus takto vedecky nie je
definovaný, nie je možné na jeho základe nič dokazovať ani vyvodzovať. Práve z tohoto dôvodu je
tzv.virológia klamným a manipulatívnym odborom súčasnej medicíny, ktorý je založený na lži s cieľom
kriminalizácie a ovládania verejnosti. Rovnako nebol nikdy preukázaný a dokázaný ani prenos týchto tzv.
vírusov kvapôčkovou infekciou z človeka na človeka. Postačí príklad tzv. španielskej chrípky, ktorá
samozrejme žiadnou chrípkou nebola. Bola to plánovaná experimentálna genocída. Ide tu len o
účelové domnienky, avšak vedecky nikdy nepotvrdené a propagandou prekrútené. Práve naopak.
Všetok humbug je postavený len na obrovskej mediálnej propagande, lži a slepej viere oklamaných
ľudí. Tu platí viac ako kdekoľvek inde, že stokrát opakovaná lož sa stala „pravdou“. Pretože bola
postavená na vyvolaní strachu zo smrti a rešpekte z „vyššej autority“. A tento podvod sa deje a zatiaľ
úspešne omieľa už minimálne 150 rokov.
3. Covid-19 (SARS Cov-2) je počítačom vytvorená simulácia, ktorá reálne neexistuje. Je zamieňaná s
bežnou chrípkou, ktorá rovnako neexistuje a neprenáša sa v zmysle súčasnej podvodnej virológie.
„Chrípka“ je odpadový produkt metabolizmu zosilnený alebo vyvolaný EM vysokofrekvenčným
žiarením. Reálne existuje len biologická zbraň – injekčná toxická zmes v rôznych šaržiach a stupňoch
účinnosti vyvinutá s cieľom poškodzovania a usmrcovania ľudskej populácie, osobitne niektorých rás.
Táto biozbraň bola a je v ľudských telách synergicky zosilovaná i stimulovaná najmä pomocou veží a
antén vysokofrekvenčného elektromagnetických žiarenia (5G, Wi-Fi) a iných cielených
elektromagnetických zbraní. Práve to bolo použité na začiatku umelého vyvolania tzv. pandémie na
severe Talianska v roku 2020 s cieľom vyvolať paniku, strach, chaos a následnú poslušnosť. Žiadna
pandémia, okrem pandémie strachu a straty zdravého rozumu, samozrejme nebola.
4. Ľudstvo sa blíži k veľkému odhaleniu svetového spiknutia a nezadržateľne sa blíži udalosť, kedy sa
prebudená časť ľudstva definitívne zbaví všetkej tyranie na Zemi a započne svoju novú éru. Všetci
zločinci na všetkých úrovniach pyramídy od lekárov, policajtov, sudcov ,cez ministrov, poslancov,
korporátnych prisluhovačov, až po šedé „eminencie“, bez výnimky, podieľajúci sa najmä vedome ale i
nevedome na vyššie uvedenej genocíde ako i ďalších zločinoch proti ľudskosti, budú v dohľadnej
dobe spravodlivo potrestaní alebo eliminovaní na svetskej alebo vyššej úrovni. Nastane úplne nová
paradigma na všetkých úrovniach ľudského bytia a definitívne oslobodenie človeka ako rasy na planéte.
Už sa to vlastne stalo, len to musíme vedome prijať a hlboko precítiť.
No to ma podrte.
Nie som ockovany, chapem, ze existuje globalizmus, ze svetu vladnu financne korporacie, a im vladne niekto, o kom ludia nechcu pocut a popieraju ho.
Ale tento text je naozaj umelecke dielo dezinformacii a klamstva.
A co je vlastne vírus?
Vírus je choroboplodna častica mrtveho, odumierajuceho, organizmu.
To, co jste napsal o PCR testech, je samozřejmě pravda. A všichni „odborníci“ v medicinských a mikrobiologických oborech to musí (nebo by měli) vědět. Přesto jsem nezaznamenal, že by se jediný z nich kategoricky ozval proti hrubému zneužívání těchto „testů“ při vytváření falešné covidové pandémie…
No to ma podrzte.
Nie som ockovany, chapem, ze existuje globalizmus, ze svetu vladnu financne korporacie, a im vladne niekto, o kom ludia nechcu pocut a popieraju ho.
Ale tento text je naozaj umelecke dielo dezinformacii a klamstva.
A co je vlastne vírus?
Vírus je choroboplodna častica mrtveho, odumierajuceho, organizmu.