Profesor varuje: Očkovací pasy slouží jako předchůdce digitálních ID a CBDC

Profesor zde v podstatě potvrzuje to, co mnozí z nás už dlouho tuší. Očkovací pasy měly jako hlavní účel otestovat zavádění ID včetně systémů sociálních kreditů.

A očkovací průkazy, které jsou nyní vydávány EU (od tohoto měsíce probíhá test, od roku 2026 se mají zavádět v celé EU) jsou napojeny na ID, takže s očkovacím průkazem automaticky dostanete i své eID.

A nač je zapotřebí ID? Na to, aby mohla být zavedena digitální měna (CBDC). Bez plošně zavedených ID nemůže žádná  země zavést plošně CBDC a zároveň zrušit hotovost či další možné druhy plateb.

O tom zde informuji opakovaně a v podstatě to potvrzuje také profesor Richard A. Werner…

Profesor Richard A. Werner, který má titul BSc v oboru ekonomie s vyznamenáním na London School of Economics a PhD v oboru ekonomie na Oxfordské univerzitě a byl také členem stínové rady Evropské centrální banky, vysvětluje v rozhovoru s Jamesem Patrickem, jak byla „operace COVID“ použita k přípravě půdy pro CBDC, tedy digitální měny centrální banky.

Werner, který již dříve varoval, že klíčovým konečným cílem centrálních bank je implantovat lidem počítačové čipy, aby bylo možno monitorovat a kontrolovat jejich chování (např. kontrolou toho, za co utrácejí své peníze), zdůrazňuje, že takzvané „očkovací pasy“  jsou zásadní pro zavedení digitálních ID, které jsou nezbytným předpokladem pro CBDC.

Částečný úryvek z tohoto rozhovoru:

„Co se týká operace COVID, myslím, je docela jasné, že mnoho opatření nemělo řádné lékařské opodstatnění nebo účel. Pokud však někdo předpokládá, že byl částečně použit k vydláždění cesty pro CBDC, existuje pro to dostatek důkazů.

Proč Bank of England uspořádala svou první veřejnou online konzultaci k projednání zavedení CBDC a jejich výhod a potřeb v březnu 2020, přibližně ve stejnou dobu, kdy byl oznámen první lockdown?

Tento očkovací průkaz byl samozřejmě také prostředkem k rozvoji digitálních ID, které jsou nezbytným předpokladem pro CBDC. K zavedení CBDC potřebujete digitální ID.

A digitální průkazy totožnosti by měly být zavedeny s očkovacím průkazem nebo zdravotním průkazem, tedy formou digitálního průkazu totožnosti. Mezi těmito opatřeními COVID tedy existuje přímá souvislost.

Protože nebyla skutečně lékařsky odůvodněná, byla opatření COVID někdy velmi rozporuplná a nesmyslná. Jde tedy o kombinaci poněkud neobvyklých opatření, řekněme. Některá byla docela překvapivá.

Zdálo se však, že každá země na světě přijímá stejná opatření, zejména v Evropě a Severní Americe. Takže nám byla odhalena mimořádná úroveň koordinace. A zjevně to nepřišlo z demokratického procesu, ale shora, ze zákulisí.

Myslím, že mnohé o těchto procesech bylo odhaleno díky této zkušenosti. A to je opravdu další důvod, proč bychom měli být proti CBDC. Ukázali nám, co mají v plánu.

Příkladem je Kanada v Ottawě na demonstracích kamioňáků, demonstracích za svobodu, které byly velmi pokojné, jasně pokojné demonstrace, ale obtěžující vládu a kritické vůči vládním akcím a veškerým omezením individuálních svobod.

Takže to chtěl premiér zastavit. A co udělal? Rychle prosadil nový zákon, který vládě umožnil donutit banky zmrazit účty lidí, což je přesně ta moc, kterou budete mít s CBDC. A tak si myslím, že tam ukázali své karty.

Samozřejmě to bylo ještě složitější, protože musel být přijat zákon. Ale jakmile máte CBDC, centrální plánovači to mohou udělat za vás.“