V pátek sice Brusel ohlásil jisté ústupky zemědělcům, které však nemusí platit navždy. Pravděpodobně jde jen o snahu o zklidnění protestů a to zejména před velmi důležitými eurovolbami.
Připomínám, že v minulosti se všechny nesmysly z EU, které byly (dočasně) uložené k ledu, vždy vrátily zadními vrátky pod jiným kabátem. Jako například v roce 2016 prosazované kvóty, které nikdo neplnil, nakonec zrušili a přejmenovali a vznikl Migrační pakt EU.
Podobných příkladů je bezpočet. Nicméně nyní zejména západoevropské země, které mají plné zuby Green Dealu a z něj plynoucí politiky, začaly vykazovat razantní pokles preferencí zelených stran.
Tato hrozba by mohla postihnout i další progresivistické strany, čehož se Brusel bojí. I proto se nyní tváří jako kdyby hodlal dělat ústupky, nicméně část těchto ústupků bude zřejmě záhy po volbách (pokud dopadnou ve prospěch EU) zapomenuta.
Mezitím se v europarlamentu nadále vesele hlasuje pro zákony a normy, které evropskému zemědělství uškodí a způsobí, že nebude ve srovnání s levnými bezcelními dovozy z jiných zemí konkurenceschopné.
Například tento týden europoslanci schválili, že živočišná výroba – konkrétně se to týká drůbeže a prasat – bude dána na roveň průmyslu.
To by znamenalo i stejné podmínky, včetně uhlíkových „odpustků“ a dalších omezení, která ovšem v zemích, se kterými nedávno EU uzavřela dohody o volném obchodu, nezavádí. To samozřejmě sníží konkurenceschopnost nemalé části evropských zemědělců.
Nová pravidla byla zahrnuta v balíčku, u nějž by se na první pohled mohlo zdát, že se zemědělstvím nemůže mít nic společného, jelikož je součástí revidované verze pravidel EU pro emise z průmyslových zařízení.
Nicméně prasata i slepice či kachny také produkují CO2 a pokud je jich hodně, tak podle EU již tato produkce (včetně produkce metanu) vydá na jednu menší fabriku.
Větší chovy tak budou spadat pod stejná pravidla jako průmysl, prozatím prasata a drůbež – a časem se počítá i se skotem. Na chovy brouků pro lidskou spotřebu se samozřejmě taková pravidla vztahovat nikdy nebudou, naopak, podobné počiny budou velmi slušně dotovány.
Jde samozřejmě zejména o větší chovy a ne o pár slepic na dvorku či dva čuníky v chlívku, dotkne se to tak zejména středních a velkých zemědělců.
Evropský parlament tak chovy zvířat řadí mezi průmyslové provozy, tudíž může touto novou směrnicí donutit velké chovy prasat a drůbeže dodržovat pravidla na snížení emisí stejně, jako by šlo o průmyslové provozy.
Likvidace evropského zemědělství tak pomalu, ale jistě, pokračuje. Jen tak nějak za zády Evropanů, neboť v médiích se většinou dozvíte o ústupcích, které však nejspíš budou jen dočasné (pokud se tedy nějakým zázrakem nepodaří od základu vyměnit europarlament).
A nakonec se jako vždy dozvíte, jak kdo hlasoval.
Pro zákon bylo 393 europoslanců, proti 173 a zdrželo se 49.
Jak hlasovali čeští europoslanci?
Pro zákon: Tošenovský (ODS), Vrecionová (ODS), Zahradil (ODS), Niedermayer (TOP09/STAN), Polčák (TOP09/STAN), Pospíšil (TOP09/STAN), Šojdrová (KDU), Zdechovský (KDU), Maxová (zvolena za ANO, nyní SOCDEM), Gregorová (Piráti), Peksa (Piráti), Kolaja (Piráti)
Proti: David (SPD), Blaško (nezávislý, zvolen za SPD), Hlaváček (ANO), Knotek (ANO), Kovařík (ANO), Konečná (KSČM)
Zdrželi se: Charanzová (ANO)
A jak hlasovali Slováci?
Pro: Bilčík, Štefanec, Ďuriš Nicholsonová, Hojsík, Wiezik,
Proti: Beňová, Radačovský, Uhrík
Zdrželi se: Pollák, Lexmann, Jurzyca, Hajšel
Screenshoty hlasování:
Pokud někteří naši evropští poslanci nepochopili ve svých potemnělých hlavách rozdíl mezi průmyslovou výrobou a zemědělskou výrobou, tak to pouze ukazuje na jejich minimalistický inteligencní kvocient.
Obsah CO2 v atmosphere se zvysuje rocne o 0.01% / 200 = 0.0005%(za 200 let se zvysil obsah CO2 z 0.03% na 0.04%). Linearnimu rocnimu pribytku CO2 o 0.0005% odpovida rocni zvyseni teploty o 100 – 15 * 0.0005 / 21 = 0.002°C. (15°C je prumerna teplota dnes, 100°C pred milliony lety, obsah O2 v atmosfere je 21%).
Takze rocnimu pribytku CO2 o 0.0005% odpovida rocni zvyseni teploty o
0.002°C. A priroda produkuje 96% CO2, lidstvo 4%, takze lidske emise CO2 mohou zpusobit rocni prirustek teploty ca. 20-krat mensi, t.j. 0,0001°C.
Na pochopeni vypoctu staci znalost trojclenky z 5 tridy zakladni skoly. Kdy se trojclenka vyucovala na pomocnych skolach to nevim, asi nikdy, coz tak nejak omlouva vetsinu politiku a jejich klimatickych “vedcu” a klimatickych aktivistu.