Západní média a politici se diví, proč země, které odmítají přijímat muslimy, přijímají Ukrajince

Západní média a politici se diví, proč země, které odmítají přijímat muslimy, přijímají Ukrajince

Průběžně procházím různé weby z celého světa a v současné době hlavně v západoevropském a americkém mainstreamu nacházím tutéž otázku: „Proč evropské země, které dlouhodobě odmítají přijímat migranty, mají pro Ukrajince hranice otevřené?“

Alternativní média na Západě samozřejmě odpověď znají, ovšem ne tak mainstream a vládnoucí politici. A zdá se, že úplně stejně je na tom i náš mainstream, který přinesl rozhovor s Faltovou, šéfkou promigrační neziskovky. Podle všeho ani ona nepochopila čím je dán zcela odlišný postoj lidí k přijímání Ukrajinců.

Avšak asi nejvíc zarážející byl prvotní postoj jinak velmi vítačského Švédska, které nejprve prohlásilo, že žádné Ukrajince přijímat nebude, protože dává přednost zájemcům o azyl z Afriky a Středního a Blízkého východu. Později toto prohlášení sice poněkud přehodnotili a přijali nějaké ukrajinské děti z dětských domovů, ale jejich prvotní prohlášení jasně ukazuje, že vrcholní švédští politici islamizují Švédsko zcela plánovitě  a záměrně. Ostatně, v minulosti se jejich politici k islamizaci Švédska zavázali.

Takže nyní vysvětlím všem nechápavým proč Ukrajinci nevadí, ale třeba Afghánci nebo Somálci vadí. Jde jednoduše o to, že Ukrajinci jsou ze stejného civilizačního okruhu. V Evropě zpravidla nezakládají ghetta, drtivá většina pracuje, nemají problém zapadnout do společnosti a plně se integrovat. Nikomu nevnucují svoji ideologii a evropské země jsou navíc nejbližšími bezpečnými zeměmi.

Migrace lidí z totožného civilizačního okruhu (a je úplně jedno z jaké země pocházejí) jednoduše nezmění na demografii zemí, kam migrují, vůbec nic zásadního. Nezmění jejich kulturu a nepřináší násilný džihád, který je v případě muslimské migrace prakticky jistý, jak vidíme na příkladu všech postupně islamizovaných zemí. Zde lze tedy jednoduše srovnávat třeba migraci našinců za minulého režimu, kterou vítači tak rádi používají jako argument. Tito migranti se také zpravidla integrovali, neboť šli do kulturně blízkých zemí.

Pokud tedy řešíme „naše“ války, jimiž rozvracíme jiné země, pak se mají ti, kdo ze země odchází, umisťovat do jim civilizačně blízkých zemí. Tedy aktuálně například pro Afghánce mohly země okupantů z NATO  v Pákistánu (který Západ pokládá za „spojence“) v několika vybraných lokalitách zakoupit nemovitosti, kam by je nastěhovali. Vítači z evropských a amerických neziskovek se pak mohli o své svěřence v místě dočasně postarat, než si ve své nové domovině zvyknou. V Pákistánu je mír a utiskováni jsou tam jen nemuslimové. Muslimové tam v pohodě zapadnou.

Stále by to vyšlo mnohem levněji než když jsou přemisťováni do Evropy a Evropa by nebyla ohrožena džihádisty, kterých jsou již po celém kontinentu rozmístěny statisíce. Nikdo vlastně neví, kolik je zde členů různých bojůvek typu ISIS, Al Kajda, Al Šabáb, Hizb ut Tahrir, Talibán a dalších. Takíja jim přikazuje se přetvařovat, většina tedy navenek své úmysly neprojevuje.

Systém, jakým se ovšem řeší toto „stěhování obyvatel“ jen ukazuje, že zde nejde o pomoc potřebným, ale o likvidaci Evropy jako takové.

Přijímání lidí z Ukrajiny či jiných civilizačně blízkých zemí je tak naprosto v pořádku, zatímco přijímání lidí ze zcela nekompatibilních kultur Evropu ničí a nemůže vyústit v nic jiného, než ve války a teror. To tedy v případě, že se původní obyvatelstvo nepodvolí zcela dobrovolně a bez boje. „Libanonizace“ Evropy je však v současné době a při stávající politice vlád i EU nezvratná.

A nakonec – povšimněte si ještě jednoho zásadního rozdílu. Zatímco z Ukrajiny přicházejí téměř výhradně ženy a děti, tak z muslimských zemí jde v 95% o mladé muže vojenského věku….

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 13 Průměrně: 4.9]

10 thoughts on “Západní média a politici se diví, proč země, které odmítají přijímat muslimy, přijímají Ukrajince

    1. Oni pochopí, až bude pozdě. Jako ostatně vždy,
      3. 3. Vít Rakušan s velkou slávou podepíše povinnou solidaritu – bývalé nechvalně známé kvóty na příděl migrantů. Kdo o tom ví a kdo ppochopil?
      Ani na alternativě se neozval nesouhlasný řev – co potom výhradně mainstreamoví čtenáři!

      1. Bohužel, ovšem ani nesouhlasný řev s tím těžko něco udělá.
        Jako nic neudělal s pandemickým zákonem.
        Potřebujem si jako národ řádně nabít držku a pak těch pár, co tu zbude, až jim půjde o holé životy, budou donuceni pudem sebezáchovy začít bojovat za sebe a své rodiny.
        Dokud tu lidi houfně neumírají a nepřichází o živobytí, nebude se dít nic, max. nadávat na diskuzích a ti odvážnější demonstrovat.
        Z čehož si vrchní sebranka očividně nic nedělá. Protože, podle schématu výše, ani jim nejde o životy a živobytí.

  1. Podľa posledných správ súhlasilo Dánsko a Lotyšsko s vyslaním „dobrovoľníkov“ do vojny na Ukrajine. A je pravdepodobné, že sa pridajú aj niektoré ďalšie krajiny.

  2. Odporné, až zločinné pokrytectvo novinárov, blogerov, politkov, mimovládkarov z „liberálno-demokratických“ hrôzovládnych režimov vrátane Slovenska a Česka nepozná hranice. Vadí im údajné prenasledovanie či dokonca vraždenie Putinových alebo Asadových odporcov, ale napr. brutálny teror proti islamizácii či homofašizmu v EÚ /nehovoriac už o vojne v Jemene , Chášukdžího vražde, stredovekých trestoch, financovaní vahhábizmu a iných zverstvách páchaných Saudskou Arábiou/ totálne ignorujú alebo ticho schvaľujú.

  3. Ukrajinci jsou součástí stejné kultury jako my , tak proč by mi měli vadit?
    Nechoděj ve speciálním kroji, žerou vepřový, nestavěj mešity, nemají potřebu se vymezovat proti domorodcům.

  4. Paradoxné je,že ani jedna krajina údajne odmietajúca moslimov ich v skutočnosti nikdy neodmietala a bez problémov prijíma. Platí to teda aj pre otvorene fašistické, revizionistické a EÚ, NATO, Izraelu oddané diktatúry Slovinsko, Poľsko a Maďarsko.

  5. Tak Ukrajinců už je tu tolik, že nám do ani nepřijde, jestli jich bude o něco více. 😂😂
    No a nerozpoznat rozdíl mezi Ukrajincem a muslimem může jen západní vymytá kedlubna. 👎

    1. Tady nejde o to, že se tam „přimíchali“. Na Ukrajině studovalo 5 000 Nigerijců. Nyní pochopitelně prchají do sousedních evropských zemí, které je samozřejmě krátkodobě přijmou a poskytnou jim jídlo a vodu. Po 15 dnech musí letět domů do Nigérie.

      Poláci, Maďaři, Rumuni a spol si to hlídají. Postarají se o ně, ale nenechají je volně běhat a nigerijská ambasáda jim pak zajistí návrat domů.

      https://www.gov.pl/web/nigeria-en/important-notice-crossing-ukrainian-polish-border

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

We use cookies to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners. /data/web/virtuals/342591/virtual/www/wp-includes/link-template.php on line 409
https://necenzurovanapravda.cz/zapadni-media-a-politici-se-divi-proc-zeme-ktere-odmitaji-prijimat-muslimy-prijimaji-ukrajince/">View more
Cookies settings
Accept
Privacy & Cookie policy
Privacy & Cookies policy
Cookie name Active
Save settings
Cookies settings