V Pákistánu zakázali Valentýna, chlapci a dívky se k sobě nesmí přiblížit na méně než 6m

Vlastně to není nic udivujícího, neboť Pákistán – podobně jako mnohé další muslimské země – směřuje ke stále tvrdší formě práva šaría. Ale tento článek není ani tak o tomto svátku, jako o jednom srovnání. Před pár dny jsem narazila na aktuální obrázek ze syrského Damašku. Na něm byl valentýnský obchod, kde nakupovala spousta mladých svým partnerkám i partnerům dárky. Dívky sice v hidžábu, ale Sýrie je muslimská země, tak proč ne. Jde o tento obrázek:

Něco podobného by dnes již by bylo na většině míst v Pákistánu nemyslitelné. V zemi, která se stává přísným chalífátem, kde nemuslimové nemají téměř žádná práva, se musí každý muslim chovat pode Koránu, dodržovat právo šaría. Je zde také povoleno znásilnit nemuslimku, což je důvod, proč je 99,7% pachatelů znásilnění zcela beztrestných. 0,3% potrestaných znásilnění jsou případy, kdy došlo ke znásilnění muslimky, většinou dítěte.

Ovšem i muslimové musí mnohdy velmi striktně dodržovat nařízení, vycházející z práva šaría. Nařízení níže se týká univerzit. Tam nemuslimové studovat nesmí, takže se týká skutečně 100% studentů, tedy muslimů.

Před Valentýnem, který připadá na 14. února, vydávají pákistánské univerzity přísná varování svým studentům, aby neslavili Den „lásky“.

Univerzita Quaid-i-Azam v Islámábádu zveřejnila v neděli (13. února) oznámení, v němž nařídila studentům, aby nosili bílé modlitební čepice, a studentkám, aby nosily černé burky u příležitosti Valentýna. Varsity přejmenovala tento den na „Haya Day“ (Den skromnosti) a varovala: „Každý, kdo bude shledán v rozporu s pravidly, bude administrativou pokutován částkou 3000 LKR.“

Podobný diktát vydala Péšávarská lékařská fakulta. Oznámení z 12. února znělo: „Chlapci a dívky se nesmí přiblížit k sobě blíž než na 6 metrů. Každý, kdo bude shledán v rozporu s pravidly, dostane od administrativy pokutu 1000 LKR.“

Pákistán, kde vládne stále tvrdší šaría, kdy například vraždy ze cti již nebývají nijak – tedy ani symbolicky –  potrestány, země, kde dochází k lynčování a upalování bezvěrců, kteří údajně zneuctili lžiproroka Mohameda, je celým Západem považována za spojeneckou a nikoho nenapadne na útisk nemuslimů a totalitu země upozorňovat. Pokrytečtí „lidskoprávníci“ a politici mlčí jak ryba a uctivě tomuto chalífátu, který vlastní atomovou zbraň, podobně, jako tomu saúdskoarabskému, poklonkují.

V Sýrii vládne vcelku sekulární systém, snad s výjimkou území, které ovládlo Turecko a je víceméně  řízeno ISIS. Ve značné části země však nejsou jinověrci nijak perzekuováni a mladí se tam mohou stýkat jak libo. Každopádně je tam pro většinu lidí život svobodnější než v Pákistánu. Přesto je Asad považován za diktátora.

A nyní zdánlivě odbočím. Když probíhal v Praze soud se Samerem Shehadehem, v ČR narozeným muslimem, který financoval islámské bojůvky v Sýrii, kam odjel bojovat jeho bratr s manželkou, u soudu prohlásil: „Chtěli jsme se v Sýrii přidat k bojovníkům, kteří tam hodlají vyměnit vládu a nastolit právo šaría.“  Ve skutečnosti se jedná o bojůvky, které byly podporovány zeměmi NATO a vyzbrojovány pro boj proti Asadovi.  Zatímco zde tedy podporovatele těchto bojůvek soudíme (a to zcela oprávněně), tak v místě jejich působnosti je podporujeme.

Právě zcela odlišný postoj Západu k Pákistánu a Sýrii jasně ukazuje, oč jde ve skutečnosti. O nastolení takové vlády, která bude dělat lokajskou politiku směrem k USA. Základna v Sýrii či jejich nerostné bohatství by se USA jistě hodily a to i za cenu ještě většího rozvrácení země a zavedení nejtvrdší formy práva šaría tak, jako se to nyní děje v dalších již rozvrácených zemích…