V Pentagonu vypukl vnitřní spor kvůli uniklým plánům nasazení na Blízkém východě

V případě války v Íránu je v USA patrné něco, co během mnoha desetiletí válek po celém světě nemělo obdoby: značná část Pentagonu i politiků přímo kolem prezidenta s válkou nesouhlasí a nabádá ke stažení.

Nic podobného nebylo patrné nikdy předtím, ať už šlo o jakoukoli válku a ať už vládl kdokoli. Nyní je velký rozkol i v samotném Pentagonu.

Řada amerických předních vojenských generálů učinila vzácný krok a formálně zaznamenala varování šéfovi Pentagonu Peteu Hegsethovi ohledně možných plánů na novou fázi úderů proti  Íránu.

Varování údajně vyšla prostřednictvím Knihy rozkazů ministra obrany, která uvádí dostupnost amerických vojenských zdrojů a rozmístění sil po celém světě, s přímým vstupem amerických regionálních velitelů.

Kniha je obvykle vydávána dvakrát měsíčně, ale tentokrát byla údajně plná odporu ze strany těch, kdo dohlíželi na operace v Latinské Americe, Evropě a Asii, kteří měli zrušené výcvikové mise a lodě a letadla přesměrovávána na Blízký východ kvůli operacím proti Íránu.

Washington Post o víkendu informoval, že hlavní stížností nejvyšších představitelů bylo, že íránský konflikt „snížil jejich schopnost plnit závazky v obraně vlasti.„

Uprostřed nových přesunů jednotek na základě nových rozkazů údajně vydaných v polovině srpna velitelé jasně uvedli, že s novou trajektorií síly nesouhlasí, ale jsou připraveni splnit rozkazy vrchního velitele bez ohledu na to.

Přesto únik těchto informací a tak vzácné veřejné vyjádření stížností Hegsetha a Trumpovu administrativu rozzuřily. Washington Post uvádí:

Kniha rozkazů ze 14. srpna nařizuje některým vojákům nasazeným na Blízkém východě zůstat tam až do září a některým dalším až do roku 2027, uvedli ti, kteří jsou s dokumentem obeznámeni.

Vyhlídka na další rozšíření těchto sil přiměla vojenské vůdce vyjádřit své obavy, uvedli tito lidé.

Vůdci amerického evropského velení, Tichomořského velení USA a Jižního velení USA spolu s nejvyšším admirálem námořnictva reagovali podle těch, kteří jsou obeznámeni s hodnocením, což znamená, že nesouhlasí s rozkazem ministra o rozšíření sil, ale přesto jej provedou.

Další klíčovou větou generálů citovaných v reportážích WaPo je, že válka v Íránu – kterou Bílý dům Trumpa na začátku slíbil jako „rychlou“ – již trvá příliš dlouho. 

Někteří komentátoři varují, že tento údajný vzácný únik informací je znepokojivým znamením, že Trump se může chystat udělat něco ‚velkého‘…

Tato část zprávy WaPo zní následovně:

Vedení armády a letectva souhlasilo s Hegsethovým přáním rozšířit své nasazené síly, ale každý zdůraznil, že by to znamenalo značné riziko.

Celkově je tón vojenského vedení takový, že probíhající íránská operace, která dosáhla šestiměsíční hranice, trvá „příliš dlouho,“ uvedl jeden z lidí obeznámených s hodnocením.

Vojenské varování Hegsethovi, které dosud nebylo zveřejněno, nabízí nový pohled na dilema administrativy, protože Trump usiluje o ukončení konfliktu za podmínek výhodných pro Spojené státy, zatímco Írán, vědom si nepopularity války u většiny Američanů a jejího rostoucího dopadu na americký arzenál, odmítá kapitulovat.

Jak se očekávalo, Pentagon reagoval tím, že to označil za falešné zprávy a oznámil, že budou nalezeni a potrestáni ti, kdo budou zveřejnovat utajované informace.

„Jsou to falešné zprávy, špatně zdrojované zpravodajství je plné nepřesností,“ uvedl mluvčí Pentagonu Sean Parnell ve svém prohlášení. Více od Parnella na X:

Dodal: „Rozhodnutí o rozsahu a délce specifických závazků sil vůči jakémukoli bojovému velení jsou přijímána na základě aktuálního hodnocení hrozeb, strategických priorit stanovených prezidentem a doporučení předsedy Sboru náčelníků štábů a velitelů bojových sil.

Ministerstvo války však nediskutuje o interních operačních procesech, včetně Knihy rozkazů ministra války (SWOB), ani o konkrétních souhlasech, nesouhlasech či hodnocení rizik poskytovaných velitelstvími služeb či bojových sil během jednání o přidělení sil.“

Realita je však taková, že tento konflikt trvá plných šest měsíců a generálové si možná dobře uvědomují, že je nyní v bažině, bez plánů na odchod nebo konečné strategické vize „mise splněna.“

Mezitím každá eskalace v Perském zálivu obvykle vyvolává další eskalaci. Jaký je tady konečný cíl?