Otec vytáhl zbraň na „lékaře“ poté, co jeho syna prohlásili za mozkově mrtvého a chtěli mu odebrat orgány (video)
společnost

Otec vytáhl zbraň na „lékaře“ poté, co jeho syna prohlásili za mozkově mrtvého a chtěli mu odebrat orgány (video)

4 min read

Někteří lékaři (asi ten poslední zbytek, který ještě ctí Hippokratovu přísahu) opakovaně upozorňují na to, že v drtivé většině zemí jsou odebírány orgány jedincům, kteří ještě mají jistou šanci přežít. Ve skutečnosti zemřou až v momentě, kdy jsou jim odebrány orgány.

Kanada nyní dokonce připravuje zákon, který by umožnil provádět eutanázii odběrem orgánů člověka, který podstoupí tzv. MAiD (asistovanou smrt). Protože je již možnost MAiD pojata poměrně široce, umírá tam i mnoho lidí se zcela zdravými orgány (invalidé, psychicky nemocní apod.).

Člověk se tedy stává zdrojem orgánů, někdy bez ohledu na to, že by stále mohl žít. Následující případ jasně ukazuje, kam až zašla „lékařská“ profese…

Americký doktor Dr. Wojak upoutal pozornost shrnutím, které přímo konfrontuje lékařský svět: lékaři prohlásí někoho za mozkově mrtvého, začnou mu odebírat orgány – a jediný, kdo to zastaví, je otec se střelnou zbraní. Syn v tomto případě přežil. Otec skončil ve vězení.

Co se opravdu stalo v nemocnici v Texasu

V lednu 2015 byl mladý George Pickering III ve vážném stavu na jednotce intenzivní péče Tomball Regional Medical Center v americkém státě Texas. Prodělal těžkou mrtvici. Lékařský personál rodině sdělil, že zotavení je prakticky vyloučeno.

Lékaři zahájili kontrolované snižování přístrojů na podporu života. Současně byla informována organizace pro dárcovství orgánů, že mladý muž je dárcem.

Jeho otec, George Pickering II, byl personálem nemocnice označován za problémového a agresivního. Rozhodovací pravomoc nad jeho synem byla proto převedena na bývalou manželku a dalšího syna. Pickering starší se náhle cítil být vynechán, protože jeho dítě mělo zemřít.

Nebo přesněji: mělo být odpojeno a mělo zemřít vyoperováním jeho orgánů.

Otec, který vzal věci do svých rukou

To, co následovalo, je dnes v některých kruzích na internetu legendární. Pickering si vzal zbraň, vešel do nemocnice a zamkl se za závěsem se svým synem, který byl v bezvědomí. Následovala několikahodinová konfrontace s policií.

Jeho druhý syn ho rychle odzbrojil, ale Pickering tvrdil, že má druhou zbraň, což byl trik, který mu dal potřebný čas.

A ten čas přinesl výsledky. V následujících hodinách mu jeho syn několikrát na povel stiskl ruku. Pro Pickeringa staršího to byl důkaz, že jeho syn je stále naživu, stále reaguje, ještě není mozkově mrtvý v pravém slova smyslu.

Po kapitulaci a jeho zatčení bylo jedno obvinění staženo, druhé změněno na drobný přestupek. Svůj trest si odpykal a byl propuštěn. Jeho syn se později postavil po jeho boku a prohlásil: „Byla to jeho povinnost jako otce. Všechno, co ze mě udělalo muže, je díky němu.“

Je mozková smrt opravdu tak zřejmá, jak tvrdí lékaři?

To je přesně otázka, kterou si kladou lékaři jako Dr. Wojak a stále kritičtější hlasy. Oficiální definice mozkové smrti říká, že člověk je mrtvý, když všechny funkce mozku — včetně mozkového kmene — nevratně ustaly.

Ale v praxi je to často jinak. Existují zdokumentované případy, kdy pacienti po ohlášení mozkové smrti projevovali známky vědomí. Kritici poukazují na to, že tlak na odběr orgánů může vytvářet zvrácenou motivaci urychlit vyhlášení mozkové smrti.

Kolik lidí bylo v podobných situacích odpojeno, zatímco by mohli stále reagovat? Kolik rodin nemělo prostředky, odvahu nebo dostatek zoufalství zasáhnout?

Případ Pickeringa je varováním, že slepá důvěra ve zdravotnický systém — a zejména diagnostiku mozkové smrti — může být nebezpečnější, než bychom si chtěli přiznat…

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 17 Průměrně: 5]

Související články

30 thoughts on “Otec vytáhl zbraň na „lékaře“ poté, co jeho syna prohlásili za mozkově mrtvého a chtěli mu odebrat orgány (video)”

  1. Říkala jsem si, to bude zajímavý článek, když je od čtenáře.
    Ale opak je pravdou. Zklamání a ztráta času.

    Po přečtení vět:
    Na začátku konfliktu byla priorita Rychlá Reakce a zabezpečit utíkající lidi.

    Po 4 letech války česká politika přešla od Mimořádné reakce k přesnému nastavení pravidel pro nově příchozí Ukrajince….

    Jako kdyby ten článek psal někdo z WHO, OSN nebo z WEF.
    Ztráta času číst.
    Vše se dalo vyjádřit pár větami, když už.

    1
    0

  3. U nás v Česku jsme měli tři roky na umělé podpoře života zpěváka Josefa Laufera.
    A osm let byl na přístrojích pan Saudek. Bratr fotografa Jana Saudka.
    Kdo ví, jak by se lékaři zachovali dnes.

    2
    0

          1. Velmi špatně Meno. Jsem ve 4. stádiu turborakoviny a dali mi na to strašně drahé prášky. Nádory neoperují, nejde to už. Alespoň od toho svi|ňského světa, co tu vládne chazarská mafie a ničí nám život – budu mít pokoj. Moc ráda odejdu, kde tyhle zrůdy už na mne nebudou moci. To neustálé strašení válkami a manipulace s počasím a tisíc dalších zvěrstev, mne už nebavilo. Jen se Meno NIKDY, SLYŠÍŠ NIKDY, OD NICH NEDEJ OČKOVAT!

            2
            0

  4. To jsem už psala dříve – rodina se musí zajímat, rodina musí chránit a držet pospolu, a bílý plášť lékařů není názor neomylného boha. Jim je to volný, jestli člověk na posteli na povel stiskává ruce. Když ředitel personálu prohlásí, že je problém s vyplácením mezd, že je nutné víc zpeněžovat orgány, tak jim to bude u prdele.
    Navíc je to amerika, ti jeli medicínu vždy na kšeft – tedy od doby kdy se tomu aspoň vzdáleně dá říkat medicína, protože ještě v 19. století to připomínalo spíše pokusy a mučení než něco logického. U nás aspoň pracují ještě lékaři, kteří aspoň vzdáleně pamatují na přirozený soucit lidí pracující třeba v nějakém sanatoriu, lázních atd. Zkrátka pozůstatek, kdy lékařství nebylo o manufaktuře a výdělku ale ošetřovatelství – od slova ošetřovat nemohoucí. A když se bude ozývat i společnost, tak je dost reálná šance že se podobný druh léčitelství zase vrátí. Kolik lidí uteklo od lékařů k alternativě že? A dlouhé dlouhé roky se tam neukázalo. A když už je začne ošetřovat nějaký nedoškolený Oleksandr, tak ho pošlou do háje a jdou jinam.

    zkrátka, zdravý skepticismus bude nyní nutný. Když vám lékař sdělí diagnózu, neberte to jako neomylný verdikt. Něco si o tom zjistěte, překontrolujte výsledky, nedůvěřovat a prověřovat bude nyní to správné heslo. Klidně se poraďte s lékařem z úplně jiného ústavu, jestli souhlasí! A nenechat se odbýt, máte právo i na nahlédnutí do lékařských spisů, udělat fotku si můžete na místě. Dříve se mohli vymlouvat že vám nic kopírovat nebudou že na to nemají čas, dneska uděláte cvak a je to. A navíc dneska vznikají i kliky které se zaobírají celostní medicínou, je to sice zatím velice v plenkách, ale mají tam na vás mnohem více času, všechno s vámi zkonzultují tak abyste pochopili a nenařizují vám, nedohadují se s vámi že oni mají pravdu, jsou to defakto konzultace kde pacient je spíše klient a rovnocenný partner při konzultaci o zdraví. Nikoliv člověk kterému se něco předepíše a nazdar tady máte účtenku. Tento přístup bude něco, co rozhodne brzy o tom, co bude budoucností lékařství. A nejde jen o šarlatánství v podobě šamanismu, tihle lidé vás pošlou na odběry krve úplně stejně jako normální lékař, ale nedělá to protože jste jeden na běžícím pásu, ale protože jste sami za ním přišli. Pojišťovny toto neproplácí a bohužel asi ani nehrozí že by mohly. Samotný systém pojišťovnictví je něco, co musí projít resetem a totální změnou, jsou to finanční domy a banky víc než instituce zaobírající se zdravím. A jsou vytunelované až na dno, jen se to široce neví.
    Ten západ nám budiž varováním, co se stane když to u nás neprojde změnou, ale první vlaštovky už jsou. Ten otec toho hocha z článku udělal určitě dobře, a je fajn, že mu to i vyšlo. Je prostě nutné se bránit a změnit systém péče. Tím, že budeme přecházet někam, kde mají více emaptie, pochopení, zdravého úsudku a kde není plátce pojišťovna ale vy. Kdo maže, ten jede, a v případě orgánů bohužel maže ten, kdo si objednává orgány. Toho nikdy nepřelatíte.

    3
    0

      1. pro zonu:
        Nevím kde v Brně, sleduji aktivitu třeba pár doktorů kteří měli rozhovor na Svědomí národa, kromě napsaných knih mají vlastní kliniky a oni to provozují jinak, – nebo někteří vlastně i museli odejít z oficiálního lékařství a poskytovat spíše poradenství, že jim byla sebrána licence od doby covidu (což dnes ironicky působí spíše jako doporučení než red flag).
        A jako příklad toho, co vlastně vzniká mohu dát i tohle video s rozhovorem:
        https://www.youtube.com/watch?v=kN_d_XCFJVg

        jak říkám, zatím je to ještě docela v plenkách, ale přístup těchto lidí je prostě jiný, protože i oni si uvědomují jak je to se západním zdravotnictvím naprd.

        pro Jana:
        jasný, je to kšeft – ale protože jsme si to jako lidé na západě udělali. A to co je teď, nemusí být i v budoucnu. A sedět na zadku neustále datlit jak je to na hovno určitě situace nepomůže, aby proběhla změna, vždy musí mít někdo vizi a pak vůli i prostředky to zkusit jinak, a co bude úspěšné, to se uchytí a rozšíří. Teď žijeme v době kdy všeobecně přestává fungovat všechno, co je dělané násilně, bez citu, jen pro moloch, co je duté, bezduché a nízkovibrační. A člověk se v tom může utápět a nechat se stáhnout sebou dolů, nebo bude žít podle toho nového. Jen to přizpůsobivé přežije. Někde to je už vidět, někde není ale brzy bude.
        A proto existují i lidé kteří berou pomoc a ošetřování druhých spíše jako něco co jim dělá radost – co je vnitřně naplňuje, bude to znít divně ale ano, některé duše mají skutečný pocit naplnění když tohle mohou dělat, a někdy třeba získat diplom nebyla ani jejich cesta, přesto hledají způsoby jak to dělat. Proto tu existují už i lékaři, kteří s radostí odhodí nějaké povolení nebo zamítnutí systému jestli tu medicínu vůbec mohou dělat, vědí proč to dělají – v první řadě protože sami chtějí a protože je to baví. A dneska už vědí že je jim u prdele jestli mají nebo nemají svolení od systému jestli vůbec mohou, najdou si jinou cestu.

        1
        0

    2. Medicína je především kšeft. Jestli to někteří doktoři berou jako službu lidem, je to jen jejich soukromá věc. Za to je nikdo neplatí. V současném systému je doktor placený výhradně za to, jak vyplnil výkazy pro pojišťovnu….

      1
      0

    1. Možná ta vražda v tom Egyptě, jak záhadně zemřely matka a dcera, jak je domů mrtvé poslaly bez orgánů …
      Možná to vnáší do tohoto divného případu více světla.
      Že vlastně ty ženy, matka s dcerou, byly použity na orgány.
      Teď o tom manželovi Kramném snad budou točit film.

      1
      0

      1. Odsouzeni Kramného na základě tvrzení „znalce“, že je možné jen tak zabít člověka přiložením drátů, je justiční zločin. Kde ten znalec na takovou blbost přišel? V Americe v některých státech popravují lidi elektřinou a není to vůbec jednoduché a ne vždy se to povede. Sám bych podle takového tvrzení musel být už několikrát mrtvý, protože při práce se mi několikrát stalo, že jsem se docela kvalitně „připojil“, ale kromě brnění a pocitu tepla se mi nic nestalo….

        2
        1

      2. Tohle já všude píšu už od začátku. Nikdo nikdy nereagoval. TEN CHUDÁK KRAMNÝ, UŽ ROKY TRPÍ VÍC NEŽ KRISTUS NA KŘÍŽI. Ale naše soudy musely být podplacené Arabama. Musely to vědět od začátku, čeho jsou Muslimi proti nám schopní. Opakuji zde. Přátelé mojí známé, BYLI NA DOVOLENÉ TAM KDE KRAMNÝ. On se tam prý pohádal s číšníkem Arabem, k vůli obsluze. Potom se to prý stalo. Stačí?

        3
        1

  6. Perfektní postřeh od Johanky:
    Zdravotní pojišťovny jsou v podstatě bankovní domy = Banky.
    Kdo maže ten jede. Kdo si objednává orgány ten maže. A pořádně maže.

    Proto ti naši zaprodaní politici dali do „zákona“ povinnost, chodit každé dva roky na kontrolní zdravotní prohlídky !
    Aby věděli, v jakém stavu máme orgány.
    A až se budou ty orgány hodit, způsobíme malou dopravní „nehodu“ ….
    Jakoukoli náhodnou nehodu…

    3
    0

  7. Při pročítání této diskuze mě napadlo, jestli ti nemocní lidé dnes náhodou neslouží pro doktory a jejich statistiky jako pokusní králíci na léky.

    2
    0

  8. Asi bych nechtěl orgán od takových zmetků jako Klaus, Schwarzenberg, Kalousek, Havel, Nutella – signalista, Řehka, Kupka hnoje, guma 107, dredovaný bývalý šéf Pirátů, Válek a přemnoho dalších. Příliš morbidní. Nastalo by u mě asi něco ještě horšího než smrt z leknutí. To bych už raději zkusil orgán z vepře domácího. A to bych sám skončil jako dárce orgánů, kdybych byl mladší.
    Táta říkával o motorkářích, že jsou to dárci orgánů. Ale ti asi nejsou schopni dodat potřebný počet.

    1
    0

  9. Canada je zeme bohata na prirodni zdroje vseho druhu, proto si vlada muze dovolit financovat svou tvrde levicovou ideologii. Ale ta stoji cim dal tim vic penez, tak proc nepridat financni zdroj z prodeje (belosskych) organu, prodavat negerske nebo indianske by byl rasismus.

    1
    0

    1. máš čo stratiť, život, tebe niečo likviduje imunitu, normálne človek nedostane rakovinu, skús b17 – horké jadierka marhulí – pri nich nič nestratíš

      0
      0

    2. a nepoustet uzkost, strach, stres a smutek – tyto emoce – do tela (skrze telo). Snad se tomu rika somatizace. Protoze to bohuzel, funguje.
      Ja kdyz mam v tele neco, co lecim a driv (roky driv) jsem treba byla smutna a uzkostna a vse jsem to prozivala TELO a duse, tak ty mista nebo misto, co jsem lecila zacalo (temer okamzite) bolet.
      Rozcilovat se? No… kazdy jak umi (lepsi nedelat)… ale hlavne to ‚neposilat do tela, skrze telo‘.
      Ale to uz jednou psala.

      1
      0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *