V novém článku se americký geopolitický analytik Andrew Korybko vrací k nedávnému dronovému incidentu v Lipsku, za kterým vidí (jako asi většina soudných lidí) jen další falešnou vlajku…
Cílem bylo ospravedlnit převedení německé ekonomiky do válečného stavu, odvrátit pozornost od následných problémů a legitimizovat budoucí vážnou eskalaci proti Rusku.
Německo obvinilo Rusko z incidentu v Lipsku, ke kterému došlo minulý měsíc, kdy byl na ranveji v blízkosti ukrajinských nákladních letadel nalezen jeden dron plný výbušnin, další údajně narazil do jiného nákladního letadla při pokusu o přistání, ale nevybuchl a třetí byl později nalezen blízko areálu.
Putin jejich tvrzení odsoudil, sdílel svůj názor, že šlo o falešnou vlajku kvůli podstrčení důkazů a spekuloval, že motivem bylo odvést pozornost od domácích problémů šířením strachu z Ruska.
Zatímco skeptici možná protočí oči, incident v Lipsku má všechny znaky falešné vlajky. Za prvé, Německo naznačuje karikaturní neschopnost ze strany Ruska.
Veřejnost má věřit, že nejzkušenější operátoři dronů na světě, kteří byli pověřeni nejsenzačnějším útokem hybridní války na NATO vůbec, nechali dron na ranveji, měli smůlu, když další neexplodoval poté, co zasáhl přistávající nákladní letadlo, a další nechali poblíž. Tomu je těžké uvěřit.
Druhým bodem na podporu Putinovy hypotézy je, že něco podobného se stalo na podzim, kdy neznámé drony donutily hlavní letiště ve Skandinávii dočasně uzemnit všechny lety. Zelenskij předvídatelně obvinil Rusko a vyzval k uzavření Dánského průlivu pro jeho lodní dopravu.
Stejně jako u incidentu v Lipsku nikdy nebyly předloženy žádné důkazy podporující toto tvrzení, ale sloužily jako precedent k obvinění Ruska ze záhadných incidentů spojených s drony v Evropě, aby se ospravedlnila další eskalace proti němu.
A nakonec, i když Zelenského navrhovaná eskalace nakonec nikdy nedošla k realizaci (pravděpodobně aby se zabránilo horké válce mezi NATO a Ruskem), po incidentu v Lipsku by mohla nějaká eskalace následovat.
Koncem srpna se zde argumentovalo, že NATO bude očekávat větší zisk z vážné eskalace s Ruskem než naopak, což by mohlo mít podobu neúspěšné letní kampaně dronů proti Rusku v rozsahu na neurčito v rámci jeho deindustrializace a demilitarizace. K tomu by mohlo dojít příští rok.
Pozorovatelé si možná pamatují, že Německo, které je nyní druhým nejdůležitějším vojenským patronem Ukrajiny po USA, dosáhlo na jaře dohody o rozvoji ukrajinských schopností v hlubokých úderech.
Jeho ekonomika se také dostává do válečného stavu, protože Německo rychle remilitarizuje v rámci svého cíle velení největší evropské armádě před předpovědí EU o možné válce s Ruskem kolem roku 2030. To se však ukázalo jako nepopulární mezi voliči, a proto je potřeba to ospravedlnit incidentem v Lipsku.
Abychom shrnuli vysvětlení Putinovy hypotézy falešné vlajky, loňský podzimní ruský dronový poplach ve Skandinávii posloužil jako záminka k obvinění Kremlu z budoucích podobných incidentů bez důkazů, což Německo nyní udělalo u případu v Lipsku.
Narativ o neschopnosti ruských operátorů dronů je však těžko uvěřitelný, přesto je stále tlačen k ospravedlnění vývoje německé ekonomiky do válečného stavu, odvádění pozornosti od následných problémů a legitimizaci budoucí vážné eskalace proti Rusku.
Jak bylo napsáno, mohlo by to mít podobu obnovení letní neúspěšné dronové kampaně proti Rusku v nekonečném rozsahu ve snaze o jeho deindustrializaci a demilitarizaci, ale mohlo by to také překročit ruský jaderný práh, podle jeho aktualizované doktríny.
Minimálně by Putin opět mírně „eskaloval, aby deeskaloval“ situaci proti Ukrajině, ale vždy existuje šance, že se vše vymkne kontrole. Bylo by proto nejlepší, kdyby se Německo vyhnulo eskalaci, stejně jako to nakonec učinily skandinávské státy.
do německa se přesunula fialová stihománie 😀
proti tomuhle očkování nikdy asi nevymyslel…
ale tak, je dobré vidět, že evidentně se jim u nás něco nepovedlo, – původně doufali že to rozpoutáme my tady (pro slovanské národy a od nás směrem na východ že na to skočej všichni). Evidentně ne a nemají trpělivost čekat další 4 roky ani vyvolat předčasné volby. Takže jaké je řešení? Poslat notičky do německa aby všichni poslušně hráli že jim hráblo a Rusko mají už u hranic…oh pardon, né rusko je duch! Jsou naprosto všude, otevřete víko od hajzlu a je tam Putin. Chytat Putina je jako chytat vodní páru…
A vzhledem k tomu že Německá ekonomika připomíná Titanic oblepený izolepou, musejí samozřejmě vymyslet rychle něco jiného – nejlepší je válečná mašinérie ale má to pár háčků – tu si můžete dovolit pouze když máte hutě, továrny, slévárny, těžké strojírenství. A když se u vás neuživí ani výroba aut, můžete na tuhle parádu zapomenout. Leda budete posílat do války papundeklové tanky. A ony ani ty drony a roboti nejsou z dřevěných štěpek, takže to je úplně to samé.
Ale to nikomu z politiky nezabrání tvrdit že je Ruský agent za každým keříčkem. Mě jenom uklidňuje, že když mají takový problém vyvolat tu válku už nyní, že za další 3 roky to pro ně bude možná ještě těžeší. Však všichni domácí obyvatelé se vám vykašlou na bezdůvodné vyvolávání války se zemí někde za Evropou, když doma jim běhají nájezdníci z jihu s mačetama. Zkrátka priority. A slimáci vám válčit s ruskem nepůjdou, to není jejich svatá válka. A bílí by byli blbý kdyby dobrovolně šli na porážku ve chvíli kdy si bez jejich přítomnosti jejich manželka ani děti nekoupí venku na ulici ani máslo.
skopčáci uměj jenom gliwice
tak není divu, že to používajií při každý příležitosti, znova a znova, furt dokola
Pokud chcete zjistit kdo za tím stojí .Ptejte se sami sebe komu to nejlépe poslouží?.Kudy tečou peníze od koho ke komu.A hned víte jaka bije.Oni sy fakt myslí ,že jsme jen idioti a plebs se kterým se nemá cenu zabívat.Všeho do času.
Kdo bude ochoten bojovat za Lejnovou a Brusel? Podle me nikdo.