Už opakovaně jste si zde mohli přečíst o rozsáhlém průzkumu oblasti velkých pyramid v Gíze, které prováděl italský výzkumník Filippo Biondi. Jeho zjištění by zcela přepsala historii a mnozí si myslí, že právě to je důvod, proč musel být jeho výzkum odstraněn.
Byl průzkum oblasti skutečně natolik chybný, že studie musela být stažena nebo se pouze někomu nehodilo, že by se na jeho základě muselo změnit mnohé z toho, co jsme se učili? Možná vadil i nezvykle velký zájem o jeho objevy.
Vyšetřování Velké pyramidy v Gíze od radarového specialisty Filippa Biondiho bylo oficiálně staženo, přestože studie byla stažena nejméně 400 000krát a vyvolala vážnou vědeckou debatu po celém světě. Způsob, jakým tak bylo učiněno, vyvolává mnoho otázek.
O jaký výzkum se vlastně jednalo?
V roce 2022 Biondi publikoval studii v časopise Remote Sensing, ve které zkoumal, co se nachází pod a uvnitř Velké pyramidy v Gíze pomocí specializované radarové technologie.
Jeho metoda umožňuje vytvářet detailní snímky podzemních staveb, aniž by se kopalo do země. Nálezy byly pozoruhodné: Biondi identifikoval obrovské neznámé vnitřní struktury a věřil, že viděl důkazy o přítomnosti druhé sfingy pod povrchem plošiny Gíza.
Oficiálním důvodem stažení je, že anonymní čtenář podal námitky, po čemž vyšetřování ukázalo, že došlo k „vážným metodologickým a statistickým chybám.“ Biondi to rozhodně odmítá. Žádá o jasné a veřejné upřesnění, které chyby byly nalezeny. Tato specifikace dosud nebyla vydána.
Co dělá případ opravdu pikantním, je následující: Biondi publikoval podobnou studii o sopečných strukturách kolem Vesuvu ve stejném roce a ve stejném časopise. Použil přesně stejnou metodu. Tato studie je stále online.
Pokud je metoda zásadně chybná, proč byl stažen pouze výzkum pyramidy? Biondi formálně požádal redaktory časopisu Remote Sensing, aby stáhli i článek o Vesuvu, aby bylo jasné, zda jde o metodu nebo o něco úplně jiného.
Biondi byl nedávno hostem Joea Rogana, kde před milionovým publikem představil své poznatky o Velké pyramidě v Gíze. Krátce poté následovalo stažení na základě anonymní stížnosti.
Tento vzorec bude mnohým známý: jakmile nepříjemné nálezy přitáhnou příliš velkou pozornost, náhle se z ničeho nic objeví odpůrce. Zdůvodnění je vynecháno, nejsou identifikovány žádné konkrétní chyby, na jejichž základě byla studie stažena….
Po tomto rozhovoru se ozval údajný odpůrce, na základě jehož stížnosti byla studie stažena:
Problem, v teto dobe, muze vyl leda rasovy. Co tam mohli najit? Neco, co urazi araby nebo cernochy?
najdou tam skutecnost ze vladnouci trida koptu to s negrama uz nemohla vydrzzet, a odpluly do recka. cca 5 000 let pred nasim letopoctem.
par koptu zustalo a hralo si na bohy a faraony ale pak byli kulturne obohaceny araby…. pote uz je to jen spina a zmar az do dneska.