Dr. David Martin: Fauciho slyšení byla jen zastírací taktika (video)

Dr. David Martin: Fauciho slyšení byla jen zastírací taktika (video)

Odtajněné deníky, e-maily a SMS Fauciho potvrdily, že to, co bylo dosud prezentováno jako konspirační teorie, byla opět realita. Zaváděné restrikce neměly žádný vědecký podklad a měly posloužit čistě pro účely farmaceutických firem a jejich experimentálních injekcí.

Zprávy také odhalily původní podezření na umělý původ viru, stejně jako fakt, že následnou pohádku o netopýrovi si vymyslel právě Fauci.

SMS odhalily, že Fauci také věděl, že mRNA injekce mají negativní vliv na těhotenství, přesto nakonec tyto přípravky těhotným výslovně doporučovali. Výsledek už pár let vidíme po celém západním světě: většina zemí hlásí rekordně nízkou porodnost.

Nicméně podle Davida Martina se ve vyšetřování Fauciho nezachází dostatečně daleko. Pak by se zjistilo, že jeho zločiny jsou ještě horší. A senátoři by mohli jít i víc nazpět než do roku 2014 (2014 – 2024 je desetiletí, pro které uložil Biden Faucimu milost).

Fauci by tak mohl být za své zločiny potrestán, neboť sahají až 24 let nazpět, tedy mnohem dál, než kam sahá Bidenova milost…

Komik a politický komentátor Jimmy Dore hovořil s Dr. Davidem Martinem, který je po léta jedním z nejostřejších kritiků oficiálního narativu o COVIDu, o slyšeních Anthonyho Fauciho.

To, co Martin prezentuje, popisuje jako sérii zdokumentovaných tvrzení založených na patentech, vládních dokumentech a publikovaných vědeckých studiích. Jeho závěr je odpovídajícím způsobem drastický: Podle něj nejsou slyšení  Fauciho ničím jiným než odváděcí taktikou.

Podle Martina skutečný příběh nezačíná v roce 2019 nebo 2014, ale už v roce 2002. V té době Anthony Fauci financoval výzkum virologa Ralpha Barica na University of North Carolina v Chapel Hill prostřednictvím dvou programů financování Národních institutů zdraví (NIH).

Cílem bylo vyvinout koronavirus, který by mohl specificky infikovat lidskou srdeční a plicní tkáň. Tento výzkum nakonec vedl k patentu na proces výroby koronavirů jako biologických zbraní, což Martin popisuje jako přímého předchůdce epidemie SARS v roce 2003.

Z jeho pohledu je načasování obzvlášť výbušné. Prezident Biden Fauciho omilostnil jako preventivní opatření za jednání v období od roku 2014 do roku 2024. Nicméně každý, kdo sleduje chronologii prezentovanou Martinem, vidí, proč to může být problematické.

Nejzávažnější údajné trestné činy – pokud je Martinova analýza správná – se odehrály už o několik let dříve. Podle jeho názoru by zločiny, pro které neexistuje promlčecí lhůta, stejně nespadaly pod takovou milost.

V roce 2005 byl program výzkumu koronaviru oficiálně nazván „technologie umožňující biologickou válku.“ To je termín, který podle Martina doslova pochází z dokumentů DARPA a NIAID.

Zdůrazňuje, že to není jeho interpretace, ale formulace z vládních dokumentů. Podle něj Fauci a Baric vyvinuli mezi lety 2005 a 2012 sérii syntetických koronavirů, financovaných americkým ministerstvem obrany.

Martin zdůrazňuje jeden pozoruhodný detail: tentýž Ralph Baric publikoval léčebný protokol v letech 2011 a 2012 pro případ expozice koronavirům. Popisoval zinkové ionofory, jako jsou hydroxychlorochin a ivermektin. To je přístup, který se později stal známým jako Zelenkův protokol.

Pro Martina to znamená pozoruhodný rozpor: vědec, který se podílel na vývoji „zbraně,“ také zveřejnil pokyny k jejímu ošetření. Skutečnost, že hydroxychlorochin a ivermektin byly během pandemie COVIDu masivně zdiskreditovány, a že lékaři někdy přišli o licenci při předepisování těchto léků, není podle něj náhoda, ale jde o projev politických rozhodnutí.

Senátoři Rand Paul a Ron Johnson jsou mnohými považováni za nejvýznamnější kritiky Anthonyho Fauciho. Martin s tímto hodnocením nesouhlasí. Podle jeho vyprávění měli oba senátoři již v roce 2020 přístup k dokumentům, které by podle jeho názoru stačily k tomu, aby zpochybnili nouzové schválení vakcín proti COVIDu.

Patří mezi ně mimo jiné dopis od NIAID adresovaný University of North Carolina, ve kterém byl výzkum gain-of-function výslovně schválen navzdory platnému moratoriu.

Tento dokument byl předán senátorům. Přesto ani jeden z nich Fauciho během slyšení nekonfrontoval.

Martinovo vysvětlení je: politická sebeobrana. Rand Paul zastupuje Kentucky, což je stát s mnoha institucemi závislými na federálním financování výzkumu.

Podle Martina by tedy komplexní přehodnocení výzkumu biologických zbraní ovlivnilo také politické a ekonomické zájmy v jeho vlastním prostředí. Slyšení jsou tedy jen „rtěnkou na propagandistické prase.“

Dalším tématem diskuse bylo použití pseudo-uridinu jako stabilizátoru v mRNA vakcínách od společností Pfizer a Moderna. Martin odkazuje na publikovaný výzkum, který popisuje jako dokumentující karcinogenní vlastnosti pseudo-uridinu v experimentech na zvířatech.

Martin přímo spojuje termín „turbo rakovina,“ o kterém se od roku 2022 stále více mluví, s touto přísadou.

Z jeho pohledu je v tom také ekonomická logika: léčba rakoviny je mnohonásobně výnosnější než léčba běžné chřipky. Kdokoli, kdo zvýší počet pacientů s rakovinou prostřednictvím očkování podporujícího rakovinu, zároveň vytváří lukrativní trh.

Martin proto přímo spojuje technologii mRNA, potlačování levných léčebných možností a zisky velkých farmaceutických společností.

Dne 18. září 2019 zveřejnila Globální monitorovací rada připravenosti, orgán přidružený k WHO, zprávu „Svět v ohrožení.“

Martin konkrétně odkazuje na osmou stranu zprávy. Popisuje „náhodné nebo úmyslné uvolnění smrtícího respiračního patogenu“ a zdůrazňuje potřebu připravit svět na odpovídající krizi. Mezi signatáři zprávy byl Anthony Fauci, zástupce Nadace Billa a Melindy Gatesových, stejně jako zástupce čínské obdoby CDC.

Podle Martina tento dokument není jen indikací, ale důkazem úmyslného jednání.

Podle Martina nemusí být případné trestní řízení nutně vedeno prostřednictvím Ministerstva spravedlnosti USA. Státní zástupci jednotlivých států mohli jednat nezávisle na základě zákonů svých příslušných států.

Odkazuje na teorii občanského práva, podle níž může prokázané bezohledné chování s předvídatelnými škodami umožnit trestní stíhání na státní úrovni.

Odpovídající přístup již byl vyvinut společně s generálním prokurátorem Texasu Kenem Paxtonem, ale nakonec selhal kvůli politickému tlaku.

Pro Martina tedy přetrvává vzorec zdokumentovaných dokumentů, potlačených jednání, tichých senátorů a slyšení, které podle něj záměrně opomíjí jádro věci. Zda to někdy povede k právním důsledkům, nakonec závisí na tom, zda jsou úřady ochotny postavit se federální vládě.

Rozhovor uzavřel tím, že do té doby formáty jako „The Jimmy Dore Show“ zůstanou jedinými platformami, na kterých budou tyto otázky vůbec veřejně kladeny.

 

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 8 Průměrně: 5]

2 thoughts on “Dr. David Martin: Fauciho slyšení byla jen zastírací taktika (video)

  1. Kdyby skutečně existovaly viry, které se mohou volně vzduchem šířit od člověka k člověku a způsobovat smrtelné onemocnění, jak se nám snaží namluvit, tak by to mohlo znamenat konec lidstva, protože šíření něčeho takového by absolutně nešlo zastavit. „Protivirová opatření“, kterými nás častovali za covidárny, by byla takovým virům jen k smíchu. Naštěstí jsou to všechno jen lži, které mají lidi vystrašit, aby se povolili buzeraci a očkování.

    4
    0
    1. Přesně tak. V počítačové terminologii jsou viry-skodlive programy, či instrukce, které vytvořil člověk, dnes už to může vytvářet vlastně i AI, aby škodily a působily i jako trojské koně. V lékařském a vojensko-farmaceutickém průmyslu, jsou to škodlivé molekuly, skryté převážně ve vakcínach, aby škodily, zabíjely a vytvářely pacienty. Jinak laboratorní vytváření a injekcni podávání cizích částic, kterým říkají viry, do lidí či zvířat, není nic jiného, než sofistikovaná biologická zbraň.

      3
      0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *