Americké zdravotnické úřady utajovaly vedlejší účinky vakcíny: to je tvrdý závěr, ke kterému po letech soudních sporů proti federálním agenturám dospěl právník Aaron Siri.
V rozsáhlém rozhovoru pro The Epoch Times Siri podrobně vysvětluje, jak CDC vytvořilo vlastní bezpečnostní systém, který v praxi spíše sloužil k maskování problémů než k jejich detekci.
Když byly v prosinci 2020 uvedeny první vakcíny proti COVID-19, CDC náhle učinilo neočekávaný krok: agentura se distancovala od svého vlastního, desetiletí chváleného oznamovacího systému VAERS a spustila novou platformu nazvanou V-safe.
CDC slavnostně slíbilo, že tento systém rychle a spolehlivě odhalí bezpečnostní problémy. Více než deset milionů Američanů — většinou nadšených raných uživatelů, kteří dobrovolně přišli na doporučení CDC — vyplnilo dotazníky po očkování.
Jak to dopadlo? Až 7,7 procenta těchto uživatelů uvedlo, že po očkování potřebovali lékařskou péči. Dalších 25 procent uvedlo, že nemohou chodit do školy či do práce a nejsou ani schopni vykonávat každodenní činnosti. To jsou poplašné signály.
1986: Manufacturers Threatened to Stop Making Vaccines Unless the Government Granted Liability Protections
"They could not make a profit because the amount of liability they had to pay exceeded their revenue."
Aaron Siri is an attorney with a focus on civil rights, class… pic.twitter.com/jDMAcbeb59
— Epoch Health (@epochhealth) July 7, 2026
CDC zpočátku odmítla tato data zveřejnit. Siriho organizace, Informed Consent Action Network (ICAN), musela podat několik žalob, než agentura po roce a půl ustoupila a data zveřejnila. Ve stejném období však CDC publikovalo více než tucet studií o bezpečnosti vakcín podle V-safe. Studií, které potvrdily bezpečnost vakcín.
Tyto studie však vycházely pouze z prvních sedmi dnů po očkování. Ostatní týdny nebyly zohledněny.
To není náhoda, říká Siri. Je to vědomá volba. Imunologické reakce na tyto vakcíny se často projeví až po týdnu nebo ještě později. Analýzou pouze prvního týdne dokázalo CDC strukturálně vynechat ta nejznepokojivější data, zatímco interně měli přístup k celému souboru už několik měsíců.
Možná nejvýmluvnější detail: Ve fázi návrhu vakcíny V-safe — měsíce před tím, než byly vakcíny dostupné — CDC již sestavilo seznam patnácti zdravotních stavů, které byly klasifikovány jako „nežádoucí události zvláštního zájmu.“
Na tomto seznamu byly myokarditida, perikarditida a příčná myelitida: přesně ty stavy, na které si oběti stěžují dodnes.
Tyto možnosti vedlejších účinků však nikdy nebyly zahrnuty jako zaškrtávací položky ve V-safe. Výsledkem bylo, že uživatelé mohli tyto stížnosti podávat pouze ve volném textovém poli.
A co údaje z volného textového pole? CDC dodnes poznámky z něj odmítá zveřejnit, navzdory probíhajícím soudním sporům. Siri mluví o záměrné konstrukci: systému, který je nastaven tak, že vážné vedlejší účinky systematicky mizí.
To vše se odehrává v právním vakuu vytvořeném samotným Kongresem USA. Díky zákonu National Childhood Vaccine Injury Act z roku 1986 byli výrobci vakcín osvobozeni od odpovědnosti za škody nebo úmrtí způsobené jejich produkty.
Ti, kdo utrpí škodu, nemohou výrobce žalovat, ale musí vést soudní spor proti federální vládě prostřednictvím speciálního programu odškodnění.
Siri to přirovnává k jiným rizikovým produktům: auta se stala bezpečnějšími, protože výrobci se obávají miliardových žalob. Vakcíny tento tento tržní mechanismus zcela postrádají.
Výrobci nemusí vyvíjet bezpečnější produkt, protože neplatí cenu za selhání. Výsledek: za téměř čtyřicet let dokázaly velké farmaceutické firmy do značné míry určovat veřejný obraz vakcín samy, bez odporu.
Téměř celá populace byla očkována během krátké doby. Škody jsou nyní viditelnější než kdy dříve, ale jen pokud jsou výzkumníci a novináři ochotni se na ně podívat. Velká bezpečnostní studie, kterou Siri prosazuje již léta — přímé srovnání plně očkovaných a plně neočkovaných dětí — dosud nebyla zveřejněna.
Údaje jsou k dispozici. Chybí však vůle.

To, že ti šmejdi sami evidovali hned po začátku očkování spoustu negativních následků očkování a nikdo z nich nepodnikl absolutně nic, aby se to očkování zastavilo, je flgrantni nepopiratelný důkaz, že nešlo o žádné „nežádoucí vedlejší účinky“, ale že ty účinky byly zcela záměrné a oni si jen kontrolovali, jak to funguje. Divím se, že se toho ještě nikdo nechytil. Tohle by přece u soudu nešlo vyvrátit.
no, prostě dávno kdo si naběhl, si naběhl. Byl to civilizační budíček a byl nutný. Líto je mi jen dětí které neměly volbu ani možnost se bránit, rodiče jim zničili život, genetiku, imunitu. A že zpětně od vlády nikdo nic nevysoudí je snad jedině dobře, ne že bych byla pro utrpení, ale je to nutné ještě pro další přeživší si uvědomit, že státu opravdu nezáleží na vašem životě ani zdraví, a kdyby stát začal vyplácet těm několika málo lidem nějaké drobky jako odškodné, halda idiotských opic by si zase myslelo že stát je vlastně hodný, hele však oni vyplácejí odškodné, plní, co slíbili, oni se starají o své občany…
A to je přístup, který rozhodně potřebujeme ve společnosti vymýtit, abychom byli jednotní v tom, vypráskat každého šmejda, který zase podepíše nějakou pandemickou dohodu. I přes to všechno se ti blbečci tam pořád ohřívají na stejných seslích. Lidi evidentně neumějí přijít k rozumu ani když jim začne po státě pobíhat banda opic s mačetami a beztrestně je zabíjet za bílého dne. V takovou chvíli nemá být mezi obyvateli JEDINÝ zastánce vlády, která tyto kroky podniká.
👍yes, 99,9% populace má naděláno v palici a bude se to opakovat a a oni si to dají vpálit znova…. 😫
Ano, tak je! Veď preto dali ľuďom – mladým ľuďom – mobily s atraktívnymi aplikáciami a sociálnymi sieťami, aby im na nich vypestovali závislosť a úspešne im týmto vygumovali intuitívne vnímanie, objektívne analyzovanie rôznych situácii, logické myslenie a hlavne rozlišovanie medzi pravdou a manipuláciou…
Ale jista vrstva vyvolenych, hlavne politici, si sami sobe dali vyjimku, pomatujete? Napriklad v Australii.
tak byli by tupý kdyby to neudělali, vždyť proto si platí členské a klubovné jako v aspenu, zednářských lóžích atd… tam vždy dostanou školení, jak to bude, aby s tím počítali