Korybko pro MAGA: Zde je rychlé vysvětlení ruské politiky v důležitých otázkách

V následujícím článku se americký politický analytik snaží představit zejména svým krajanům – příznivcům MAGA – jak to je s ruskou politikou. Ve skutečnosti je to tak, že MAGA nejsou příliš proukrajinští, což jistě víte, pokud sledujete americká alternativní média.

Pokud by Trump bezmezně podporoval Ukrajinu a posílání zbraní, neměl by takový úspěch u voleb.

Proto MAGA celkem šokoval náhlý přerod Laury Loomer, která ze dne na den změnila názory o 180 stupňů (prý za to dostala dobře zaplaceno). A nejde zdaleka pouze o politiku Ruska vůči USA, ale i vůči jiným zemím.

Nakonec možná i vás některé bilaterální vztahy, které zde Korybko odhaluje, docela udiví.

Dále tedy vysvětlení Andrewa Korybka  MAGA Američanům, kterým nastiňuje vztahy mezi Ruskem a dalšími zeměmi (velmocemi):

 

Jako hrdý člen MAGA (s určitými rozdíly v politice) od doby, kdy Trump sjel po eskalátoru, a stejně hrdý „neruský proruský“ cítím zvláštní povinnost objasnit fakta o ruské politice pro své kolegy MAGA, abych rozptýlil nově mylné představy o ní.

Cesta Laury Loomer na Ukrajinu a rozhovor se Zelenským byly vyvrcholením trendu za posledních 18 měsíců, kdy MAGA zhořkla vůči Rusku a začala se přibližovat  k Ukrajině.

Ačkoliv ji do jisté míry vedly osobní motivy ohledně jejích rivalit s Tuckerem Carlsonem a Candace Owensovou, její obrat z tvrdé kritičky Ukrajiny na zapálenou podporovatelku je podobný tomu, že Trump „eskaluje k deeskalaci“ s Ruskem prostřednictvím nové Ukrajinci vedené „vyčerpávací války.“

Děje se tedy něco mnohem většího.

Zde bylo vyhodnoceno, že „průměrní členové hnutí začali věřit, že Putin a jeho okolí podporují vše, proti čemu se staví, jako je liberalismus, islamismus, Írán a ‚disidenti MAGA'“ z důvodů vysvětlených v předchozí hypertextové analýze.

Tento pohled je však objektivně mylný. Zatímco Rusko a USA se ve všem neshodnou, Rusko není nekompromisním protivníkem USA a potenciálně ani skrytým nepřítelem, jak je nyní prezentováno.

Tento text proto rychle objasní ruskou politiku v otázkách důležitých pro MAGA. Cílem není přesvědčit běžné členy hnutí, aby podpořili ruskou politiku, ale jen je informovat, co to je a kontextualizovat, proč může být v některých případech v rozporu s USA.

Základna jako celek pravděpodobně nepřevrátí své názory na Rusko, ani to pravděpodobně nepřiměje Trumpa zvrátit jeho nedávné eskalační kroky, ale je stále užitečné, aby všichni znali fakta:

———-

Čína

Rusko a Čína jsou strategičtí partneři, ale zásadně ne vzájemní obranní spojenci. Oba si představují budoucí světový řád, kde budou mít větší slovo nezápadní země, což vysvětluje jejich společný odpor vůči americkým politikám, které se tomu snaží zabránit.

Nicméně nejsou zcela na stejné vlně, protože Rusko vyzbrojuje Indii proti Číně jako součást regionálního balancování, zatímco Čína neformálně dodržuje některé západní sankce proti Rusku a prodává drony, díly a optická vlákna Ukrajině.

Írán

Stejně jako Čína je Írán také strategickým partnerem Ruska, ale nemá s ním ani vzájemnou obrannou alianci. Ve skutečnosti Rusko souhlasilo s vojenskou koordinací s Izraelem v období před svou syrskou operací v letech 2015–2024, která umožnila Izraeli bombardovat IRGC, Hizballáh, Syrskou arabskou armádu a spojenecké milice bez zásahu Ruska, jako součást dalšího regionálního balancování.

Rusko už dříve prodávalo Íránu zbraně, které sloužily výhradně k odstrašení, ale ne během probíhajících bojů.

Izrael

Rusko a Izrael zůstávají blízkými, navzdory občasné tvrdé rétorice o sobě navzájem. Jako důkaz toho Izrael není Ruskem ani symbolicky označen jako „nepřátelský“ stát, což je způsobeno tím, že Izrael odmítá dodržovat západní protiruské sankce.

Putin sám je také hrdým celoživotním filosemitou, jak dokazuje tato sbírka citátů z let 2000–2018 z oficiálních kremelských webových stránek. Také dříve popsal Rusy a Izraelce jako „pravou společnou rodinu“ kvůli jejich vazbám na diasporu.

Hamas/Palestina

Rusko oficiálně považuje nechvalně proslulý útok Hamasu 7. října 2023 za teroristický čin, ale stále si udržuje vazby na politické křídlo této skupiny. Rusko také podporuje vznik nezávislého palestinského státu v souladu s hranicemi z roku 1967, podle příslušných rezolucí Rady bezpečnosti OSN.

Tyto politiky jsou ve skutečnosti běžné po celém světě. Ve srovnání s ostatními Izrael podporuje ruský přístup natolik, že bývalý premiér Naftali Bennett v roce 2021 Putina označil za „pravého přítele Státu Izrael.“

Záliv

SAE jsou hlavním obchodním partnerem Ruska v regionu a jsou široce považovány za nenahraditelnou páku vůči západnímu sankčnímu tlaku, pokud jde o jeho roli při usnadňování zahraničních transakcí.

Rusko má také úzké vazby se Saúdskou Arábií, se kterou koordinuje globální ceny ropy prostřednictvím OPEC+ a se všemi ostatními monarchiemi. To vysvětluje, proč Rusko během probíhajících bojů nechce Írán vyzbrojit, protože nechce, aby jeho zbraně byly použity proti nim na úkor jejich úzkých vazeb.

Ukrajina

„Duch Anchorage“ by údajně znamenal, že Putin souhlasí s příměřím, což dříve řekl, že bez stažení Ukrajiny ze všech sporných oblastí neudělá, pokud by Trump donutil Zelenského stáhnout se jen z Donbasu.

Pokud je to pravda, byl by to zásadní kompromis pro mír, přesto Trump z jakéhokoliv důvodu porušil svůj neformální závazek. Významné je, že Putin nedávno také odmítl své jestřáby, kteří chtějí, aby zasáhl ukrajinskou logistiku v NATO, čímž se vyhnul třetí světové válce.

EU/NATO

Rusko věří, že EU manipulovala Trumpa, aby se v rámci spolupráce s Ukrajinou odvrátil od „Ducha Anchorage.“ Nechce útočit na blok, natož okupovat jeho nepřátelské obyvatelstvo, jehož jediným cílem je odstranit sankce, obnovit energetické vazby a reformovat kontinentální bezpečnostní architekturu, aby snížila riziko třetí světové války mezi NATO a Ruskem.

Rusko se nesnaží vnucovat EU svůj politický systém, hodnoty ani nic jiného, na rozdíl od toho, co se EU snaží udělat Rusku.

Severní Korea

Na závěr geopolitické části tohoto přezkumu Rusko a Severní Korea v roce 2024 potvrdily svou desetiletou vzájemnou obrannou alianci, která následně umožnila severokorejským jednotkám pomoci vyhnat Ukrajinu z ruské Kurské oblasti.

Zatímco někteří šíří strach, že by tato dohoda mohla ohrozit USA nebo jejich regionální spojence, Severní Korea je již nyní ohrožuje (Pchjongjang tvrdí, že její schopnosti slouží k odstrašení). Pokud něco, tato dohoda pomáhá snížit závislost Severní Koreje na Číně, což odpovídá zájmům USA.

Přírodní zdroje

Rusko upřímně očekávalo, že dodržování „Ducha kotviště“ ze strany USA povede ke strategickému partnerství zaměřenému na zdroje, které zde bylo podrobně rozpracováno.

Stručně řečeno, USA by těmito prostředky snížily závislost Ruska na Číně a zároveň by Čínu připravily o přístup ke všem ruským ložiskům surovin (energetika a nerosty), do kterých USA a další jejich blízcí partneři jako Indie, Japonsko a Jižní Korea investují.

Toto uspořádání je teoreticky stále na stole.

Levicovost 

Putin je kritikem komunismu a Stalinova „Velkého teroru,“ ačkoliv uznává roli Stalina při vedení SSSR k vítězství nad nacisty v existenciálním konfliktu známém jako Velká vlastenecká válka.

Zatímco Rusko nedávno sestavilo moderní Kominternu známou jako „Sovintern“, také sestavilo pravicová hnutí, jak je zde vysvětleno, čímž vše vyvážilo. Mnoho předních „neruských proruských“ propagovaných státními médii jsou levičáci, ale to je náhoda, ne záměr.

Islamismus

Rusku je jedno, jak státy organizují své sociálně-politické systémy. Pokud jde o mezinárodní muslimskou komunitu, neboli ummu,  skupinu těchto zemí považuje za protiváhu (spolu s Indií) pro snížení nepřiměřené závislosti na Číně.

Doma má Čečensko povoleno uplatňovat islámské právo (šaría) podle podmínek, které ukončily jeho teroristicko-separatistický konflikt, ale článek 282 ruského trestního zákoníku přísně kriminalizuje podněcování etno-náboženské nenávisti, jak to dělají někteří západní islamisté.

„Třetí svět“

Tento koncept má různé definice, ale pokud jde o kritický pohled na něj jako na křížovou výpravu nezápadních lidí za zničení Západu jako pomstu za kolonialismus atd., Rusko to nijak nepodporuje.

Pokud vůbec, posilování suverenity těchto států zlepšením jejich bezpečnosti a výstavbou elektráren je stabilizuje, čímž se snižuje nelegální imigrace do EU. Francie přišla o některé své těžební podniky v Sahelu kvůli Rusku, ale tato rána není smrtelná a nepoškozuje ostatní západní státy.

„MAGA disidenti“

Občasné pozitivní zpravodajství ruských médií o „disidentech MAGA“ a občasné negativní zprávy o jejich protivnících, jako je Loomerová, zejména na X, jsou jen pokusem udržet pozornost amerických čtenářů a získat online pozornost.

Ačkoliv si mnozí členové MAGA mohou myslet, že je to mylné, nemluvě o tom, jak kontraproduktivní to nakonec mohlo být vůči MAGA,  je to jejich skutečný motiv. Navíc Carlson, Owensová a spol., byli pozváni do Ruska, protože nejsou vůči němu nepřátelští, nic hlubšího.

Konzervatismus

Putinovo Rusko je vůči EU a demokratické vizi USA konzervativní, ale vzhledem k tomu, co chce MAGA, je jen částečně konzervativní, ale stále lepší než EU jako celek. Není žádný tlak na potlačování náboženských přesvědčení na veřejnosti, pokud nezasahují do práv ostatních.

Ačkoliv je potrat legální, stát ho nepodporuje a místo toho podporuje pronatalismus. Usiluje se o legální imigraci, ale stát očekává asimilaci, i když etnické autonomní republiky mají zvláštní kulturní práva.

———-

Mnoho členů MAGA by mohla překvapit skutečná ruská politika vůči více než tuctu důležitých otázek pro jejich hnutí, ale to je pravděpodobně proto, že byli pod vlivem ruského přístupu měkké síly, který nazývám „potěmkinismus.“

Stručně řečeno, jde o vytváření alternativních realit o ruské politice pro „strategické účely“ nebo cynické přesvědčování lidí, aby měli Rusko rádi i na základě falešných předpokladů, jako je vyvrácené přesvědčení, že Putin je antisionista, který nenávidí Izrael.

Přestože je to kontraproduktivní, jak je zde vysvětleno, vytváření falešných očekávání vůči Rusku vede ke zklamání mezi jeho příznivci. Nemluvě o tom, jak se to obrátilo proti Rusku kvůli mylnému dojmu, že Rusko podporuje vše, proti čemu se staví.

Ať už je to jakkoliv, jsem pokorně uznávaným odborníkem na ruskou zahraniční politiku poté, co jsem získal magisterský titul v mezinárodních vztazích a doktorát z politologie na ruském MGIMO, takže vím, jaké jsou politiky Ruska.

Jako hrdý člen MAGA (s určitými rozdíly v politice) od doby, kdy Trump sjel po eskalátoru, a stejně hrdý „neruský proruský“ politik, cítím zvláštní povinnost objasnit fakta o ruské politice pro ostatní MAGA, abych rozptýlil nové mylné představy o ní a o zemi obecně.

Jsem také zásadovým odpůrcem „potěmkinismu“ a byl jsem „zrušen“ předními „neruskými proruskými“ influencery kvůli tomu, co jsem zde zmínil. Je to pro mě velmi osobní.

Tolik tedy Andrew Korybko a jeho vysvětlení pro příznivce MAGA.

Na závěr je však dobré zdůraznit, že  MAGA se již výrazně rozštěpila, většina např. nepodporuje válku s Íránem a ani Ukrajinu. Právě zahraniční politika je to, co MAGA nejvíc štěpí.

Například Tucker Carlson patří k MAGA protiválečným odpadlíkům od Trumpa, jiní jsou stále jeho příznivci.

Každopádně stále jsou zásady, které mají všichni MAGA společné: konzervatismus, odpor proti progresivismu (wokismu), proti migraci a islamizaci a odpor proti globalismu. A samozřejmě všichni se shodují na tom, že mají Ameriku na 1. místě…