Co by se asi stalo, kdyby ve Španělsku namísto Panny Marie stejným způsobem parodovali lžiproroka Mohameda? To by se v prvé řadě v zemi, kde je přísně trestána islamofobie, nemohlo stát.
A i kdyby se o to nějaké muzeum pokusilo, tak by nejspíš okamžitě po otevření takové akce skončilo v plamenech. Je až bizarní, že výstava se konala i v době, kdy zemi navštívil papež.
Ten je však dostatečně progresivní, takže je pravděpodobné, že by mu toto ponižující zobrazení Panny Marie nijak zvlášť nevadilo…
Muzeum v Guadalajaře ve Španělsku je pod palbou kritiky kvůli výstavě, která ztvárňuje Pannu Marii pomocí transsexuálních mužských modelů a fetišistických symbolů, což vyvolalo odsuzování ze strany obhájců práv žen i katolických skupin.
Výstava Alonso Cano: Like a Virgin, která byla pro veřejnost otevřena 7. května a potrvá do 21. června, se prohlašuje za pokus o rozvoj „současného ideologického diskurzu o sexualitě, genderu a ‚znovupřisvojení‘ ženského těla v umění.“
Podle oficiálního popisu vydaného Ministerstvem školství, kultury a sportu Kastilie-La Manchy je výstava společným projektem studentů Umělecké školy Elena de la Cruz a byla inspirována jedním z nejvýznamnějších děl muzea: obrazem Alonsa Cana ze 17. století s názvem Panna Marie, která se nakazila mlékem.
Klasický obraz zobrazuje Pannu Marii kojící malého Krista a je jedním z nejvýznamnějších děl tradice Virgo Lactans (Kojící Panna), ikonografie, která údajně zdůrazňuje jak Mariino mateřství, tak Kristovo lidství.
Ve středověkém a renesančním umění byla zobrazení kojící Panny Marie poměrně běžná, ale po protireformaci se mnoho církevních autorit začalo proti zobrazením Panny Marie odhalující její prsa vymezovat a tento motiv postupně upadl ve Španělsku v nemilost.
Výstava neprezentuje obraz pouze jako historické mistrovské dílo, ale spíše jej využívá jako výchozí bod pro „diskusi“ o reprezentaci a cenzuře ženství v náboženských symbolech a o měnících se kulturních postojích od raného novověku až po současnost.
Výstava také propojuje barokní umění s moderní módou a popkulturou a odkazuje na osobnosti, jako jsou Madonna a Alexander McQueen.
Umělecký projekt však vyvolává pobouření skupin za práva žen i katolických organizací, protože reagují na používání fetišismu a transgenderismu k reprezentaci ženského těla i nového pojetí obrazu Panny Marie.
Fotografie z výstavy zveřejněné serverem InfoVaticana ukazují portréty několika transsexuálních mužských modelů v dámském spodním prádle, kteří odhalují svá „prsa.“
Další portréty ukazují muže v typických róbách či se svatozáří. Jsou přímo inspirovány různými uměleckými vyobrazeními Panny Marie.
Fotografie jsou rozmístěné mezi různými sochami, ikonami a obrazy Panny Marie.
Katolické skupiny ve Španělsku se nyná snaží postavit proti tomu, co označily za urážku své víry.
Asociace křesťanských právníků Španělska oznámila, že podniká právní kroky proti osobám odpovědným za výstavu a označila ji za rouhačské použití „duchovního a posvátného významu mariánské ikonografie.“
Skupina podala stížnost k soudu prvního stupně v Guadalajaře v rámci správního odvolání podaného proti ministerstvu školství, kultury a sportu Kastilie-La Manchy za povolení výstavy.
Sdružení se rovněž snaží o podání trestního oznámení proti organizátorům podle článku 525 španělského trestního zákoníku, který stanoví, že osoby, které veřejně urážejí, zesměšňují nebo hanobí dogmata, přesvědčení, rituály nebo pocity náboženských komunit, mohou být potrestány, a to především finančními pokutami.
Regionální mluvčí ministerstva Ángel Fernández však výstavu obhajoval jako demonstraci umělecké a tvůrčí svobody studentů Umělecké školy Eleny de la Cruz.
„Vzděláváme mladé lidi v demokracii, podle souboru principů,“ uvedl Fernández a argumentoval, že jedním ze základních principů demokracie je „svoboda projevu a umělecká, literární a vědecká svoboda a myšlenka, že bychom měli být svobodnými jednotlivci.“
Není to poprvé, co byli transsexuální muži použiti ke znázornění žen a mateřství v umění.
V roce 2021 Feminist představil díla argentinského fotografa Kennyho Lemese. Celkem bylo zveřejněno pět Lemesových děl, jedno z nich však zobrazovalo polonahého muže, který kolébal dítě, jež sálo jeho gumovou bradavku.
Lemes serveru sdělil, že účelem fotografie bylo rozšířit pohled na těla a tvrdil, že se jedná o „velmi důležitý politický akt, při kterém člověk objevuje sílu hrdé existence na okraji heteropatriarchálního myšlení.“
Později byl nucen fotografii smazat kvůli drtivé negativní reakci, a to i mezi liberálními feministickými čtenářkami, které na Lemese naléhaly, aby ve vysoce kontroverzním umění nepoužíval skutečná miminka.
V roce 2023 se Genderové muzeum (KØN) v dánském Aarhusu setkalo s podobnou negativní reakcí poté, co zde byla vztyčena socha nahého trans muže kojícího dítě.
Nahá postava, kterou v roce 2021 vytvořil jako autoportrét Aske Kreilgaard, je zobrazena s odhalenými mužskými genitáliemi a prsy, u nichž drží kojené dítě.
Moslimovia nebudú poznať po dobytí Európy zľutovanie ani s transkami a transmi.
To bude pro tebe lážo plážo pohodička? Viď ty všiváku arabský, na Slovensku narozený? Tobě nejde jen o likvidaci těch tranzek a LGBTQ. Tobě jde o likvidaci nás všech, že ty chameleone? Ty transky, jsou jen zástěrka, aby tě tu nerozšlapali na kanále! S tebou bych teda slitování neměla. Tobě kdyby ty kolaborante tu podlou hlavu usekli, to by byla pohodička! Už bys tu neslintal ten svůj slimáčí sliz!
Certi vylezaji z pekla. Nahore to totiz nikdo neridi (nehlida).
btw. muzi. Zase.
A to nie je všetko ! Slobodomurári útočia všade a silno ! Infiltrovanie cirkvi sa im podarilo…
https://christianitas.sk/biskup-schneider-pozoruhodny-pocet-vysokopostavenych-duchovnych-stratil-katolicku-vieru-koncil-priniesol-zmatok/
Prostě nechodit. Ignorovat tuto výstavu, případně celé muzeum.
🤮🤮🤮😠
„Vzděláváme mladé lidi v demokracii, podle souboru principů,“
„svoboda projevu a umělecká, literární a vědecká svoboda a myšlenka, že bychom měli být svobodnými jednotlivci.“
Touhle svobodou se zalkněte idioti. Co víte o svobodě a přepisování dějin? Jasný, v rámci svého domova má každý úchyl možná právo nosit latexové oblečky, vodítka a hrát si na pejsky, ale svoboda takového úchyla končí tam kde začínají práva a svobody dětí nebo jiných občanů. To, co je tady snaha široce prosazovat, je akorát normalizace degenerativního smýšlení, a hlavně pro mladé lidi znemožnit vyznávat něco čistě.
Když se zrovna rodí generace dětí, které jsou čím dál citlivější, empatičtější a je třeba pro ně snadnější se i naučit jasnozřivé vnímání, tak samozřejmě že předložením podobně poškozené kultury jim silně znepřístupníte nebo zmatete schopnosti. Co si myslíte, že vidí jasnozřivý člověk, když se podívá na renesanční obraz Panny Marie, napojí se na její energii? Tohle se hodně často stávalo třeba i dětem, které měl tu moc ji vidět nebo i slyšet. A to by byl průšvih že? Aby se to stávalo v dnešní době celoplošně dostupnou záležitostí. Protože děti na to ty talenty mají – viz. Intuitivní vidění dětí – vidění se zakrytýma očima. To se v dnešní době naučí prakticky všichni v přihlášené skupině, když jsou k tomu vedeni. Nepotřebují k tomu drogy, houby ani jiné pomůcky.
A co kdyby viděli a mluvili i s něčím co není Panna Marie, to by byl teprve průšvih, protože kdo se naučí takto napojovat, vidět a slyšet, se může spojit se spoustou bytostí. Takže samozřejmě, raději jim tady představíme kulturu tranďáků kteří se budou oblíkat jak kdyby měli místo šatny popelnici, kulturně jim vecpem přesně pravý opak – ať se napojují na nemocné lidi že? Je na člověku, muži, který se stylizuje do Bohorodičky něco normálního? Ne, je to znesvěcení, satanistické se vysmívání. Ale budeme to vydávat za kulturu a svobodu projevu a demokracii a bude to ok.
Ta snaha o útok na děti je opravdu zajímavá – dříve se děti před spaním modlili ke strážnému andělu nebo Panně Marii, (a to fakt nejsem pánbíčkářka ale kulturně to v naší zemi bylo normální to učit aspoň děti, na víru se v dospělosti kašlalo ale u dětí se na to dbalo docela), šašci sloužili jako zábava, humor, dneska je kultura otočila v něco, čeho se děti bojí a nikdy jim to nepřináší smích. Noční můry mohou mít teď už díky tranďákům i z toho, co je dříve mělo chránit. A to je jen špička ledovce.
„…a to fakt nejsem pánbíčkářka ale kulturně to v naší zemi bylo normální to učit aspoň děti, na víru se v dospělosti kašlalo…“
Mluvte prosím za sebe.
Ne SE kašlalo a pod.
no, já bohužel jsem úkaz mimo obraz, takže nemohu mluvit ani sama za sebe, jako jediná z rodiny jsem nekřtěná a mám to vlastně nejotevřenější (protože právě při tom křtu se zavírá 3. oko). Takže pro mě je výhoda být nekřtěná – na rozdíl od zbytku mé rodiny, ale právě proto taky vím, že to minimum co v křesťanských rodinách bylo dobrý, tak bylo když babičky učily svá vnoučata se aspoň navečer před spaním pomodlit. V tomhle jsem pro některé lidi těžko uchopitelná a plná rozporů – protože využívám napojení na světce na kterých normálně parazituje církev. Takže třeba můj názor je, že mít v ložnici přibitého Ježíše na kříži je špatně, a že taky ne každá panbíčkářka co má jeho obrázek a zapaluje u něj svíčku, se ještě umí napojit na jeho energie, i když to sama tvrdí. Když to z ní necítím, tak vím že její akt bylo to pouhé zapálení svíčky, ale svým Vědomím se jeho energie ani nedotkla. A proto v tom dělám rozdíl ale blbě se mi to vkládá do pojmů. Chtěla jsem tím napsat, že křesťanská nauka učit děti se před spaním spojit s Pannou Marií j dobrý nápad, ale jinak není pro mě každý praktikující křesťan automaticky ok, protože plno z nich to stále neumějí. Ale nevyčítám jim to, ta církev je prostě vede akorát k tomu že tady existuje prostředník v kostele a tím to hasne. Proto s tím neumějí pracovat z většiny. I když existují také výjimky. Stačí takhle?
Je ubohé, jak dnes lidé nábožensky vychovaní, zapírají víru k Bohu. Já jsem hrdá na to, že mne rodiče vedli k Bohu. Každý týden v neděli do kostela. Jsem pokřtěná, biřmovaná i vzatá v kostele. Naši rodiče, byli proti nám a proti tomuto hmusu boží lidé! Doufám, že po smrti za to došli odměny. A svádět dnešní hnus a zbabělost lidí, na křesťanství, je neznalost náboženství. Církev a její představitelé, nejsou Bůh. Takový satanistický papež, nemá s náboženskou výchovou nic společného. Proto zatracujte církev, ne náboženství, aby jste s vaničkou , nevylili i dítě. Jenže tady už mluvím k hluchým uším. Už padesátníci neví o morálce a náboženství téměř nic. Proto jej zatracují.
👍👏💐
https://www.youtube.com/watch?v=PqNOzSxJyuI