Mají datová centra za cíl dostat lidi z venkova do plně kontrolovaných chytrých měst? (video)
politika

Mají datová centra za cíl dostat lidi z venkova do plně kontrolovaných chytrých měst? (video)

14 min read

Po celé planetě vznikají chytrá a 15minutová města. V nich by měla do budoucna žít drtivá většina populace. Mimo chytrých měst se však naplno rozjela i výstavba datových center.

A – alespoň podle zjištění z USA – datová centra jsou stavěna na dosud poklidném venkově. Mají za cíl lidi z venkova vyhnat a dostat je do 15minutových a chytrých měst?

Otázkou už není, kde budou datová centra stavěna. Otázkou je, proč se staví právě na těchto místech. Na to zkusíme najít odpověď.

Použili jsme mapu všech datových center v Americe od Erin Brockovich. Pak na ně položíme mapu podzemních vod. Všimli jsme si, že datová centra se nestaví tam, kde je pozemek levný. Jsou postavená tam, kde je voda.

Farmáři v blízkosti těchto zařízení hlásí, že jejich zvířata již nezabřeznou. Obyvatelé říkají, že bzučení z datového centra nikdy nepřestává.

A projekty jsou realizovány na základě smluv o mlčenlivosti, takže většina měst se o nich dozví až poté, co už proběhne slavnostní zahájení stavby.

Otázkou už není, kde se vlastně staví. Otázka je, proč se staví tam, kde se staví.

Datová centra jsou vážný problém v Americe i po celém světě, který spojuje lidi ze všech politických táborů, protože – ať už jste konzervativec nebo liberál – máte lidská práva, která vám dávají přístup k základním životním potřebám, jako je voda.

Erin Brockovich se nedávno připojila k boji proti datovým centrům. Spustila webové stránky, které obsahují mapu zobrazující datová centra, která jsou buď dokončená, ve výstavbě, plánovaná, nebo hlášena obyvatelstvem.

Kvůli všem těm otravným dohodám o mlčenlivosti se často lidé nedozví, že přicházejí do jejich oblasti. Ale veřejnost není hloupá.

Takže Maria se rozhodla, že udělá něco trochu jiného. Vytvořila sérii map s využitím dat o datových centrech od Erin Brockovich, poté tyto mapy překryla mapami podzemní vody a nakonec umístěním chytrých měst.

To, co Maria zjistila, bylo naprosto ohromující a podle ní to posiluje její teorii, že ti, kdo mají moc, záměrně činí venkovské oblasti neobyvatelnými, aby lidi tlačili do chytrých měst, kde budou neustále sledováni a drženi na krátkém vodítku.

Hlavním důvodem tohoto pokračujícího vyšetřování je, že datová centra ničí venkovské komunity tím, že odčerpávají přírodní zdroje, znečišťují a spotřebovávají vodu pro okolní komunity, zvyšují ceny elektřiny, způsobují hluk a světelné znečištění, ničí biotopy, divokou zvěř, zdraví zvířat a lidské zdraví a ovlivňují plodnost.

Seznam pokračuje dál. Mnohým datová centra znemožňují pokračovat v životě ve venkovských komunitách, kam během COVIDu uprchli, protože už předvídali nadcházející scénář. Ale i když žijete ve městě, tyto změny na vás budou mít dopad. A to možná způsoby, které si zatím ani nedokážete představit.

Mariina teorie, kterou nazývá „zdravý rozum,“ je, že existuje přímá souvislost mezi datovými centry a řídicí sítí AI. Navíc věří, že existuje přímá souvislost mezi datovými centry a chytrými městy.

Než představíme důkazy, rádi bychom se s vámi podělili o nejdůležitější informace na webu Erin Brockovich, BrockovichDataCenter.com.

Mezi hlavní obavy patří spotřeba energie, spotřeba vody, elektronický odpad, rizika pro lokalitu, škálovatelnost a efektivita a hluk. Důkazy naznačují, že hluk sám o sobě může ovlivnit plodnost, protože farmáři poblíž datových center hlásí, že jejich zvířata již nezabřeznou, takže ani nerodí potomky.

Webová stránka také zdůrazňuje:

• Více než 15 moratorií a pozastavení přijatých na místní, okresní nebo státní úrovni.

• 66% podpora voličů v prvním referendu v Port Washingtonu.

• 4 členové rady ve Festusu, Missouri, byli odvoláni po hlasování o datovém centru.

• 19 % veřejných odpovědí zmiňujících dohody o mlčenlivosti nebo nedostatek veřejné účasti.

• Pouze v roce 2025 bylo zrušeno více než 25 projektů kvůli odporu místních.

• 69 aktivních moratorií v soudních okrscích USA k dubnu 2026.

• Investice ve výši 156 miliard dolarů byly od roku 2025 zablokovány kvůli odporu veřejnosti.

V tuto chvíli to začíná být trochu zahlcující.

Podle mapy datových center je v současnosti v USA v provozu 33 datových center, 67 ve výstavbě a 39 je v plánu.

Větším problémem je, že mnoho projektů je skryto za dohodami o mlčenlivosti, takže populace se musí spoléhat na zprávy o podezřelých datových centrech. Nyní je z celé země zaznamenáno více než 5 000 hlášení.

Tady jsou informace pro ty, kteří se na stávající situaci chtějí podívat blíže.

Nyní změňme téma a podívejme se blíže na „Globální smlouvu starostů,“ která se popisuje jako největší světová aliance pro městské klimatické vedení.

Organizace nedávno zveřejnila zprávu společně s Arup. Maria poznamenává, že Arup také spolupracoval s C40 Cities na zprávě s názvem „Budoucnost městské spotřeby ve světě s teplotou vyšší o 1,5 °C.“

Tato zpráva představuje vizi chytrých měst do roku 2030, která zahrnuje nulovou konzumaci masa a mléčných výrobků, pouze tři nové kusy oblečení na osobu ročně, žádné vlastnictví soukromých vozidel a krátký zpáteční let přibližně každé tři roky.

Po zhlédnutí těchto souvislostí Maria věří, že Arup, C40 Cities a Global Covenant of Mayors jsou propojené organizace, které se zavazují podporovat iniciativy chytrých měst a větší koncentraci obyvatelstva v těchto městech.

Pozn.: u nás se do iniciativy C40 před lety zapojila Praha a Nové město na Moravě.

Pro podrobnější zkoumání jsme stáhli data o potvrzených lokalitách chytrých měst ve Spojených státech od Global Covenant of Mayors a překryli je lokacemi datových center potvrzenými Erin Brockovich a hlášenými populací.

Texas byl prvním státem, který jsme studovali.

A překryli jsme data z Texasu mapami podzemních vod.

To, co jsme našli, bylo odhalující. Datová centra se zdají být soustředěna v oblastech s lepšími zdroji podzemní vody, zatímco oblasti s oslabenými zdroji podzemní vody mají málo nebo žádnou aktivitu chytrých měst nebo datových center.

Poté studovala Georgii a Virginii a identifikovala shluky nebo trojúhelníkové formace datových center kolem lokalit chytrých měst.

Texas ukázal stejný vzorec. Velká datová centra se budují na místech jako Odessa, Panhandle a Wichita Falls, což jsou místa mimo hlavní zóny chytrých měst.

Zdůrazňuje, že obří elektrárny existují také v blízkosti chytrých měst, ale tvrdí, že vzorec umisťování mnoha z nich do již tak chudých venkovských oblastí naznačuje, že za jejich umístěním může být jiný účel.

To vede k Mariině teorii:

Tvrdí, že hyperškálová datová centra se budují na venkově mimo plánovaná chytrá města, i když chytrá města zřejmě mají vlastní datovou infrastrukturu v balíčku.

Tato venkovská zařízení spotřebovávají vodu, zvyšují náklady na elektřinu, způsobují světelné a hlukové znečištění a postupně činí venkovské komunity méně obyvatelnými. Jak se zdroje stávají vzácnějšími, obyvatelé by mohli být přesunuti do měst, kde jsou tyto zdroje prioritou.

Poté jsme se zaměřili na trojúhelníkový vzor, který lze pozorovat kolem chytrých měst.

Aby to vysvětlila, Maria představuje koncept edge datových center.

Edge datová centra jsou menší zařízení, která se nacházejí na okraji sítě. Často zvládají jednoduché zpracovatelské úkoly, zatímco větší hyperškálová zařízení zpracovávají složitější pracovní zátěže.

Maria si myslí, že je rozumné předpokládat, že tato okrajová zařízení mohou fungovat paralelně s hyperškálovými zařízeními mimo sítě chytrých měst.

Chytrá města spoléhají na rozsáhlé sítě IoT senzorů, kamer, dopravních systémů, chytrých sítí, autonomních vozidel a služeb řízených umělou inteligencí.

Tyto systémy generují obrovské množství dat, která je třeba zpracovat téměř v reálném čase.

Zpracování informací lokálně na okraji, místo jejich odesílání do vzdálených zařízení, umožňuje rychlou odezvu. I když to lze využít pro veřejnou bezpečnost a řízení energie, mohlo by to také usnadnit monitorování pohybu lidí, transakcí a komunikace v reálném čase.

Říká, že vzor triangulace vytváří distribuovanou mesh síť. Více edge datových center obklopujících město poskytuje redundanci, geografické pokrytí, odolnost vůči chybám a minimální zpoždění sítě.

Chytrá města generují obrovské množství dat a samotná centralizovaná hyperškálová zařízení nemusí stačit, což by mohlo vysvětlovat shluky kolem chytrých měst.

Maria říká, že má dobrý důvod věřit, že hyperškálováí datová centra budou záměrně umístěna na venkově, jako jsou Texas Panhandle, Odessa a Wichita Falls, aby využila vodu, elektrické sítě a pozemkové zdroje.

Věří, že to povede k přesunu zdrojů od venkovského obyvatelstva k AI systémům a městské technologické infrastruktuře.

Venkovské komunity budou mít vyšší náklady, budou trpět hlukem a vyčerpanými vodními zdroji, zatímco města budou těžit z výhod chytré infrastruktury.

Maria dále tvrdí, že triangulace datových center kolem chytrých měst nejen splňuje potřebu výpočetní techniky s nízkou latencí, ale také vytváří rámec pro komplexní digitální monitorování a řízení.

Podle Marie přebírají rozsáhlá hyperškálovaná zařízení  AI trénink a dohled, zatímco okrajové uzly kolem měst by nakonec mohly podporovat sledování občanů v reálném čase, určování sociálního kreditu a modifikaci chování.

Infrastruktura chytrých měst je navržena tak, aby zapojila obyvatele do přísně kontrolovaných městských prostředí charakterizovaných digitálními identifikacemi, programovatelnými digitálními měnami, sledovacími systémy a přídělem zdrojů.

Venkovské oblasti jsou oslabovány způsoby, které činí tato kontrolovaná prostředí stále atraktivnějšími nebo nezbytnými.

Maria také tvrdí, že tato obří datová centra jsou součástí širší centralizované AI infrastruktury, která slouží globálním elitám a transhumanistickým cílům. Tvrdí, že venkovské energetické a vodní zdroje jsou odváděny k „výcviku bestie,“ zatímco systémy chytrých měst se nakonec stanou mechanismem vymáhání.

Zaplavování venkovských oblastí datovými centry zvyšuje náklady, škodí zemědělství a turistice a přispívá k destrukci venkova. Zároveň to vytváří prostor pro budoucí projekty a oslabuje odpor venkovského obyvatelstva.

Výstavba zařízení nad již znečištěnými vodami zhoršuje nedostatek vody tím, že zvyšuje závislost na centralizované chytré síti a chytrých vodních systémech.

Maria nakonec věří, že dlouhodobým cílem je učinit život mimo chytrá města stále nepřijatelnějším.

Odkazujíc na výroky Mariany Mazzucato na Světovém ekonomickém fóru, Maria poukazuje na to, že voda by mohla být účinnějším prostředkem k prosazování veřejných opatření než klimatická sdělení, protože na lidi má její nedostatek okamžitý vliv.

Netvrdí, že každá venkovská oblast se stane neobyvatelnou nebo že budou zabaveny všechny zdroje vody. Domnívá se však, že by se o to mohli pokusit.

Technologické změny probíhají tak rychle, že mnoho odborníků již varuje, že některá datová centra mohou být zastaralá do doby, než budou dokončena.

Mnoho zařízení je obtížné nebo nemožné znovu upravit, což vyvolává další otázku: Co se stane, když voda, na které jsou závislé, v určitém bodě vyschne?

Mnoho komunit by mohlo zůstat s opuštěnou infrastrukturou a vyčerpanými zdroji, protože podniky se přestěhují na nová místa.

Celkově je to neudržitelný a parazitický model, který nabízí jen malý užitek běžným lidem. Proto je nutné o tom zvyšovat povědomí.

Mnoho okresních úředníků nechápe širší důsledky těchto projektů a místo toho se soustředí na sliby pracovních míst a ekonomického rozvoje.

Místní úspěchy jsou možné a mnoho komunit jim již úspěšně odolává.

Ale tyto snahy vyžadují odhodlání všech.

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 10 Průměrně: 4.7]

Související články

6 thoughts on “Mají datová centra za cíl dostat lidi z venkova do plně kontrolovaných chytrých měst? (video)”

  1. Najnovší nápad Muska je inštalovať datové centrá na obežnej dráhe Zeme. Zrejme nevie, že tam je to s chladením ešte problematickejšie ako na Zemi.

    1
    0

  2. Uvažuji, kde budou asi datová centra na Jižní Moravě? Nejvice vody je ve Valticko Lednickém areálu. VLednici dokonce lázně. No jak se zbaví lidí z vesniček? Tornádka, záplavy na Dyji, řžeba se nedopatřením protrhne Vranovská přehrada. na zdevastovaných plochách země pak vyrostou CHYTEÉ KONCENTRÁKY, PARDON, MĚSTA. Není mi to jasné, co přesně vše ta datová centra zahrnují. Ale bude to jistě největší hromada hnoje na lidi.

    1
    0

    1. V Brazilii uz podobne objekty davno maji. Jsou ve mestech, jsou obklopeny vysokou chranici zdi, na zdi jsou kamery a hlidace a kdo chce jit domu, tak musi projit branou a ukazat doklad ze tam bydli. Ono to v obohacenenych mestech dopadne stejne i v Evrope. U Rio de Janiero je mestska oblast s vice nez 3 milliony obyvatel (3 Prahy), kam neni radno jiti. Ptal jsem se , ze pry v Rio maji za noc 2 vrazdy, ale pruvodce mi rekl, ze v tom 3-milillonovem slumpu je kazdou noc nejmene 10 mrtvych. Takze nejspise po zdarenem obohaceni bude kazdy rad, kdyz bude bez velkeho nebezpeci moci spat v nejake 15-ti minutove hlidane oblasti, kde bude alespon trochu bezpecny. Taky mi tam hned prvni den ukradli v lanovce mobila a je neuveritelne tezke, ho nechat zablokovat. Byl to ale stary, tenkrat „chytre“ mobily nebyly a tak jsem musel zaplaceny kredit odepsat.

      1
      0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *