Debata v americkém Senátu o rakovině způsobené očkováním proti COVIDu (video)

Debata v americkém Senátu o rakovině způsobené očkováním proti COVIDu (video)

Včera jste si zde mohli přečíst o chystané debatě na velmi důležité, leč záměrně umlčované téma: souvislost mezi rakovinou a tzv. Covid vakcínami.

Cílem včerejší debaty bylo předložit dosud získané důkazy příčinné souvislosti nárůstu případů rakoviny s mRNA injekcemi proti Covidu.

Dnes se podíváme na to, jak středeční senátní debata probíhala. Mimo jiné opět odhalila neochotu rozvíjet odbornou debatu, pokud jsou v ní jako příčina problému označeny tzv. „Covid vakcíny.“

Existují publikované vědecké důkazy o tom, že očkování proti COVID-19 souvisí s rakovinou, ale tyto důkazy byly do značné míry potlačovány a zpochybňovány, uvedli lékaři a vědci, kteří včera  svědčili před americkým Senátem .

Slyšení postavilo lékaře a vědce proti senátorovi Richardu Blumenthalovi (demokrat za Connecticut), vysoce postavenému členovi podvýboru, který tvrdil, že neexistují žádné důkazy o tom, že by vakcíny proti COVID-19 zvyšovaly riziko rakoviny.

Pravděpodobné mechanismy injekcí COVID-19 způsobující rakovinu a útoky na vědecké publikace“ je nejnovější slyšení, které uspořádal Stálý podvýbor pro vyšetřování, kterému předsedá senátor Ron Johnson (republikán za Wisconsin).

Slyšení se zaměřilo na to, jak byly vědecké poznatky o mRNA vakcínách proti COVID-19  a rakovině potlačovány a jak byla pověst vědců pomlouvána, když hovořili o tom, co viděli a co vědí.

Minulá slyšení se zaměřila na související témata, včetně zatajování rizik očkování proti COVID-19 americkou vládou, jejího selhání při monitorování signálů o bezpečnosti očkování proti COVID-19 a rozsáhlého množství poškození v důsledku očkování .

Mezi lékaři a vědci, kteří včera vypovídali, byli:

Johnson začal tím, že publiku připomněl, že vakcíny proti COVID-19 před svým uvedením na trh nikdy neprošly určitými bezpečnostními testy.

„Tento seznam vynechaných studií by měl šokovat každého,“ řekl Johnson.

„Vynechané studie zahrnovaly testy na lékové interakce, kardiovaskulární toxicitu, toxicitu pro centrální nervový systém, toxicitu pro jiné orgány, krevní toxicitu, genotoxicitu a karcinogenitu,“ uvedl.

Johnson poznamenal, že v USA dříve existovala „seriózní žurnalistika“ o poškozeních způsobených očkováním, ale to se změnilo, jakmile se stala legální farmaceutická reklama pro spotřebitele.

Citoval zprávu „60 minut“ o úmrtích a poškození zdraví souvisejících s vakcínou proti prasečí chřipce a o tom, jak byla vakcína nakonec stažena z trhu.

Malá ochota otevřeně prošetřovat tyto potenciální bezpečnostní signály

Před úvodními projevy řečníků se Blumenthal, skalní zastánce očkování proti COVID-19, snažil zpochybnit jejich svědectví. Publiku řekl, že webové stránky Národního onkologického institutu uvádějí:

„Neexistují žádné důkazy o tom, že by vakcíny proti COVID-19 způsobovaly rakovinu, vedly k recidivě nebo k progresi onemocnění.“

„To je Národní onkologický institut,“ zdůraznil.

Dalgleish, El-Deiry a Hazan, všichni vysoce kvalifikovaní výzkumníci, předložili důkazy o opaku.

Dalgleish, onkolog a imunolog s desítkami let zkušeností v imunoterapii rakoviny a výzkumu HIV, vyprávěl, jak od roku 2021 pozoroval u svých pacientů s rakovinou kůže znepokojivý vzorec  a jak obtížné bylo přimět výzkumníky, lékaře a politiky, aby mu naslouchali.

Pacienti, jejichž stav byl po léta stabilní, podle něj po třetí dávce očkování proti COVID-19 agresivně recidivovali.

„Navzdory závažnosti těchto pozorování byla malá ochota tyto potenciální bezpečnostní signály otevřeně vyšetřovat,“ napsal ve své písemné výpovědi .

Dalgleish si brzy všiml dalších trendů. A to nejen u svých pacientů s rakovinou kůže. „U pacientů, kterým byly podávány posilující dávky, jsem pozoroval výrazný nárůst neočekávaných druhů rakoviny, včetně rakoviny prsu, prostaty, slinivky břišní, lymfomu, žlučníku, gliomu a močového měchýře.“

El-Deiry uvedl, že jeho výzkum a pověst byly napadeny, když zjistil, že spike protein COVID-19 může snížit aktivaci genů, které potlačují rakovinu.

El-Deiry, lékař, vědec a výzkumník rakoviny, má více než 30 let zkušeností se studiem tumorového supresorového proteinu p53 , který nazval „jednou z nejdůležitějších drah souvisejících s rakovinou v lidské biologii.“

Řekl:

„V dubnu 2024 jsme oznámili zjištění naznačující, že spike protein spojený s infekcí COVID-19 nebo očkováním proti COVID-19 by mohl snížit schopnost p53 aktivovat geny zapojené do potlačení rakoviny.“

Když El-Deiry nastolil tuto obavu v běžných kanálech vědecké diskuse, reakcí nebyla otevřená vědecká angažovanost, ale stupňující se útoky. „Místo aby zjištění přispěla k vědeckému dialogu, vyvolala útoky jak na výzkum, tak na zapojené výzkumníky,“ řekl.

El-Deiry a jeho publikace jsou i nadále terčem útoků, přestože neexistují žádné důkazy o tom, že by se dopustil jakéhokoli protiprávního jednání.

Vakcíny proti COVIDu ničí prospěšné střevní bakterie potřebné k boji proti rakovině

Hazan uvedla, že ona a její kolegové zjistili, že vakcíny proti COVID-19 „zabíjejí mikrobiom, konkrétně bifidobakterie.“

„Bifidobacterium je probiotický střevní mikrob klíčový pro imunitní regulaci, metabolismus, integritu střevní bariéry a neurologické zdraví,“ napsala Hazan ve své písemné výpovědi.

Výzkum ukazuje, že bifidobakterie hraje důležitou roli v prevenci a boji proti rakovině .

Malhotra, který dostal dvě dávky vakcíny proti COVID-19, než se dozvěděl o jejích škodlivých účincích, uvedl, že mu byla diagnostikována autoimunitní choroba související s úbytkem bifidobakterií ve střevě.

„A pokročilé krevní testy naznačily, že mám v krátkodobém horizontu mírně zvýšené riziko rakoviny,“ dodal.

Věda vyžaduje odvahu řídit se důkazy, ať už vedou kamkoli

Dalgleish, který působil ve vědecké poradní radě německé farmaceutické společnosti CureVac, která vyvíjela produkty s mRNA a kterou v roce 2025 koupila společnost BioNTech, uvedl, že při rozhovorech s odborníky na mRNA byl „stále více znepokojen“ technologií vakcín s mRNA.

Bylo zapotřebí dalšího výzkumu, aby se zjistilo, zda a jak by technologie mRNA mohla ovlivnit buněčné genetické procesy, včetně možné aktivace drah podporujících rakovinu a zároveň narušení potlačení nádoru.

Také opakované očkování proti COVID-19 může vyčerpat imunitní odpověď člověka a narušit jeho imunitní systém, uvedl.

Například opakované očkování proti COVID-19 způsobilo tzv. přepínání tříd imunoglobulinů, kdy imunitní systém přepne z režimu boje s rakovinnými buňkami na režim tolerování rakovinných buněk.

Většina vědců se však hlouběji nevěnovala pravděpodobným mechanismům, kterými by opakované očkování proti COVID-19 mohlo ovlivňovat rakovinu.

„Místo toho,“ uvedl Dalgleish, „mnoho klinických lékařů a výzkumníků stále více váhalo s otevřeným zpochybňováním nebo zkoumáním těchto potenciálních bezpečnostních signálů.“

Dalgleish uvedl, že se domnívá, že diagnózy rakoviny u krále Karla III. a princezny Kateřiny Waleské v roce 2024 pravděpodobně souvisejí s vakcínou proti COVID-19. 

„Nepochybuji o tom, že mRNA vakcína pravděpodobně sehrála významnou roli ve vývoji těchto neočekávaných druhů rakoviny.

Nezmiňuji to proto, abych naznačil jistotu ohledně jakéhokoli jednotlivého případu, ale abych ilustroval, jak obtížnou se stala otevřená vědecká diskuse o těchto širších vzorcích, a to i v případě, že pozorování jsou velmi viditelná,“ řekl.

„Mlčení není řešením,“ řekl. „Věda vyžaduje důkladné zkoumání, transparentní debatu, nezávislou replikaci a odvahu řídit se důkazy, ať už vedou kamkoli.“

Později během slyšení Dr. Julie Gralowová, hlavní lékařka Americké společnosti pro klinickou onkologii, která na žádost Blumenthala vypovídala jako menšinový svědek, ustoupila od tvrzení, že neexistují žádné důkazy spojující vakcíny proti COVID-19 s rakovinou.

Gralow místo toho řekla: „V současné době neexistují žádné klinické důkazy, které by prokazovaly, že mRNA vakcína proti COVID-19 způsobuje rakovinu.“

 

 

 

 

 

Ohodnoťte tento příspěvek!
[Celkem: 14 Průměrně: 5]

11 thoughts on “Debata v americkém Senátu o rakovině způsobené očkováním proti COVIDu (video)

  1. Nezájem jako vždy ohledně tohoto tématu. Ti zatím neočkovaní, přece nebudou zaručeně vakcínovaní Mengelínou. Tak proč by je to nějak mělo zajímat. To se týká, jenom těch blbých, co se dali zakleknout. V činžáku jsme měli lidi v přízemí, co se také nechtěli skládat na sedlovou střechu. Jich se to netýkalo. Jiní z přízemí odmítli výtah, oni jsou ti dole. Taková malá ukázka české povahy. Většinou je ale pozdě až zjistí, že se to týkalo všech.

    3
    0
      1. Já už věřím, že je to možné i když nás tu takoví odporní trollové jako JÁRA zesměšňují. Víš co, tak prostě nikomu ruku nepodávej a hotovo. Není to ničí povinnost. Dnes mají i ty otevřené TBC a žloutenky. Já si nosím do obchodů v kabeli dezinfekci na ruce. Také když peru v pračce, vždy přidávám dezinfekční prostředek. A víš co ještě dělám? Já si doma kupuji CDS je to něco jako to MMS na léčení. Dá se to objednat. Já to však nepiji naředěné jak to doporučují. Já v tom roztoku ve dřezu UMÝVÁM VŠECHNO KOUPENÉ OVOCE A ZELENINU, CO SE JÍ NELOUPANÁ. Nevíš jaké opice to dnes kde trhala. Oni mají běžně AIDS. Píšu to tobě, protože jsi trochu jako já. S ostatními se o tom moc bavit nedá. Zvlášť ne s těmi, co nevěří na patogeny. Takoví blbové pak žádají adminku, ať nás odsud vyhodí, že píšeme patlaniny. Jsou to idioti, jako ten JÁRA.

        4
        0
        1. Ďakujem. Pár krát sa mi stalo že som podal ruku a potom ma štípala bez prestania. Prešlo to po mesiacoch. Dá sa to nejak urýchliť? Neajakou masťou?

          0
          0
          1. meno
            pokud jsi předtím neměl ruku v mraveništi haha, 🙂
            pořiď si koloidní stříbro nebo koloidní měď. Nebo se to nauč vyrábět doma (např měď výroba je levná matroš dostupný… Viz naši předci kteří pouižívali měděné přívěšky, spony, naušnice, mince měďáky atd a králové měli střívbrné příbory, proč asi…? )
            Před odchodem z domu mužeš vymazat prstem nos a rozetřít to na ruky.
            Máš ochranu a je to!

            0
            0
          2. Já bych to omývala v tom CDS. To se ale ředí jen pár kapek do vody. To zabíjí skoro všechny patogeny. Ale pokud to svědí, může to být i plíseň. Řekni si na kožním o takovou protiplísňovou mast.Také exémy svědí. Zajdi si s tím určitě. Ale to CDS si kup.

            0
            0
          3. koloidní měď a koloidní stříbro zabíjí 99,9% bakterií dokonce i zlatýho stafylokoka. Koloidní měď dle zkušeností dokonce omezuje růst plísní a to že maj tuhej kořínek nějaký borec říkal že nejdou jentak zničit. Snaž se.

            0
            0

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *