To, co zjistila řada studií, mnohým z nás docházelo již v době, kdy byly restrikce zavedeny. Často nedávaly smysl a od začátku bylo jasné, že populaci více poškodí, než aby jí pomohly.
Obrovský výzkum škodlivých dopadů covidových lockdownů ukazuje, že poškodily miliony lidí a měly dlouhodobé negativní dopady.
Výzkum je v rozporu s nesmyslnými politikami propagovanými takzvanými „experty“ na veřejné zdraví a jejich mediálními partnery a prováděnými nekompetentními a zbabělými politiky.
Povinné nošení roušek bylo po celá desetiletí před pandemií covidu důsledně odmítáno jako neúčinné a pro děti dokonce velmi škodlivé. Neexistoval žádný soubor výzkumů, které by podporovaly zavírání určitých podniků v různou denní dobu, jak požadovalo mnoho jurisdikcí.
Nebyly provedeny žádné studie o snížení míry infekce v důsledku umístění směrových šipek na podlahy obchodů s potravinami, které lidi v některých zemích naváděly uličkami v předem stanovených vzorcích.
Nebyly provedeny žádné randomizované kontrolované studie o uzavírání parků a pláží, zatýkání lidí surfujících o samotě v oceánu či na vycházce v lese.
Netušili jsme, zda by uzavření škol bylo efektivní nebo zda by „zachránilo životy,“ ale přesto jsme to udělali. Bylo předem jasné, že očkovací pasy nebudou mít žádný vliv na šíření nákazy v komunitě, přesto byly pro vstup na některá veřejná místa povinné.
Všechny tyto „intervence“ začaly s malými nebo žádnými důkazy. To je samo o sobě dost špatné. Ještě horší na tom je, že jsme je všechny zavedli bez jakéhokoli zvážení nežádoucích účinků.
Lockdowny byly bezprecedentním zásahem do svobody a volnosti. Co to udělá se společností, ekonomikou, duševním zdravím a tak dále? Zdálo se, že nikdo ze zúčastněných se nad těmito úvahami ani nepozastavil, a teď za to platíme cenu.
Systematický přehled 132 studií o covidových opatřeních byl publikován v časopise Health Affairs Scholar autory z Katedry zdravotní politiky na Richard M. Fairbanks School of Public Health v Indianapolis.
Souhrnně syntetizoval výzkum vedlejších důsledků lockdownů, uzavírání škol a dalších nařízení. Cílem tohoto přehledu bylo zjistit „nezamýšlené zdravotní účinky“ vyplývající z těchto opatření.
Píšou, že ačkoli tvůrci politik a orgány veřejného zdraví již léta vypracovávají zprávy a přednášky o významu nařízení a lockdownů při snižování přenosu viru, existuje velká mezera v literatuře ohledně toho, jaké další dopady mohly vyplynout z příkazů k pobytu doma, uzavírání pracovišť a uzavírání škol.
Všech 132 studií zahrnutých do analýzy bylo recenzováno. Tyto studie vedly k nalezení více než 450 unikátních výsledků a drtivá většina těchto výsledků byla negativní.
Jejich výsledky jsou ještě znepokojivější, protože, jak autoři vysvětlují, existovaly velmi nekvalitní důkazy o tom, že by lockdowny byly účinné, a také nebyl dostatek informací o potenciálních nezamýšlených důsledcích.
Přesto osoby s rozhodovací pravomocí pokračovaly v práci, a to navzdory vážným etickým, ekonomickým, zdravotním a lidskoprávním obavám vyplývajícím z takových politik.
Nemluvě o tom, že vědci zjistili, že lockdowny měly malý až žádný vliv na úmrtnost na Covid-19,“ což je nejdůležitější deklarovaný cíl lockdownů. Zůstaňte doma, zachraňte životy, zněla mantra.
Ukázalo se, stejně jako u mnoha jiných vládních sdělení, že to bylo zcela a naprosto nesprávné.
Zjistili jsme tedy, že v důsledku lockdownů nedošlo ke snížení úmrtnosti na covid, což jsou důkazy, které lockdowny vůbec nepodporují. Drtivá většina studií pak zjistila negativní vedlejší účinky těchto opatření.
Zatím samé skvělé zprávy. Ale ještě lepší je, když se podíváme na to, jaké tyto negativní vedlejší účinky skutečně byly a jak rozšířené byly.
Výzkumníci zjistili, že více než 90 procent výsledků v oblasti duševního zdraví, obezity a sociálních potřeb souvisejících se zdravím bylo ovlivněno lockdowny. Z 454 unikátních měření z těchto studií bylo 75 procent hlášeno jako „škodlivé.“
Poté, co politici a osobnosti z oblasti veřejného zdraví roky vyzdvihovali důležitost duševního zdraví, se výsledky výzkumu v oblasti duševního zdraví ukázaly jako ohromující.
Výzkumníci zjistili, že 93 procent studovaných výsledků v oblasti duševního zdraví bylo považováno za škodlivé. A to nebyl malý vzorek, protože vědci zjistili, že se jednalo o nejčastěji studovanou kategorii.
Pokud se k vyhledávání výsledků používá pouze Google, lockdowny byly spojeny se zvýšenou aktivitou u výrazů jako „nuda,“ „osamělost,“ „smutek“ a „starosti.“
Došlo k významnému nárůstu sebevražd u dospívajících a k trvalému nárůstu využívání zařízení duševního zdraví u diagnóz, jako je panická porucha a silný stres.
Neuvěřitelné je, že „kvaziexperimentální práce zjistila, že nárůst využívání zařízení duševního zdraví byl silněji spojen s přítomností karanténních opatření než se samotnou pandemií nebo nemocí.“
To naznačuje, že „politická omezení měla vliv na blahobyt populace.“ Děsivé.
Lockdowny tedy vedly ke zvýšenému počtu sebevražedných myšlenek, masivnímu nárůstu využívání zařízení pro duševní zdraví, bující osamělosti, panické poruše a neměla žádný vliv na úmrtnost. Dobré zprávy tím ale nekončí.
Jak víme, obezita je jedním z nejškodlivějších fyzických stavů, protože má za následek řadu závažných zdravotních problémů.
I v tomto ohledu pomohly lockdowny. Z analýz zkoumajících vliv lockdownů na obezitu byly výsledky převážně negativní, přičemž 94,3 procenta analýz uvádělo škodlivé účinky.
V jedné konkrétní studii došlo k ohromujícímu 19násobnému nárůstu rizika obezity u dětí, které byly dříve před pandemií klasifikovány jako děti s normální hmotností.
Jiná studie zjistila pozoruhodný desetinásobný nárůst skóre BMI u dětí během uzavření škol. Skvělá práce, „zdravotní“ experti!
Díky opožděným zdravotním prohlídkám studie zjistila podstatně vyšší míru diagnóz rakoviny plic v pozdní fázi. A narušení společenského pořádku vedlo ke zvýšení počtu hospitalizací souvisejících s traumatem v důsledku násilí se střelnými zbraněmi a noži.
To není překvapení, jelikož lockdowny vedly k masivní nezaměstnanosti a stresu ze strachu o finanční stabilitu.
Když vědci zkoumali výzkum těchto vedlejších účinků, zjistili, že 100 procent výsledků týkajících se zaměstnanosti, přístupu k potravinám a ekonomické stability bylo negativních.
Podobně negativní dopady měly i vývoj a vzdělávání v dětství.
V 96,6 procentech studií došlo k významné ztrátě znalostí a narušení socializace u mladších demografických skupin, u kterých samozřejmě neexistovalo v podstatě žádné riziko významných dopadů samotného covidu.
Takže abychom to shrnuli, neměli jsme žádné důkazy o tom, že by lockdowny byly účinné.
Neměli jsme žádný výzkum, který by naznačoval jejich pozitiva a ani jsme nezohledňovali negativní důsledky, které by vyplynuly z lockdownů.
Ve výzkumu byla drtivá většina studovaných individuálních výsledků negativní nebo škodlivá v důležitých kategoriích, jako je duševní zdraví, fyzické zdraví, ekonomické podmínky a obezita…
Pokud člověk používá mozek, muselo mu být od začátku toho blbnutí s covidem jasné, že jakákoliv „ochrana“ před něčím tak malým, jako mají být údajné víry, které můžou údajně „přežít“ několik hodin mimo hostitelský organismus, je absolutní nesmysl. Nic by nemohlo zabránit tomu, aby se člověk s něčím takovým potkal. Naštěstí žádní neviditelní čerti, kteří by způsobovali a přenášeli onemocnění, neexistují.
Přesné!
hele psychopatko komu tleskaš muži ?
Pokud vím, tak jsou viry, které přežívají i bod varu. A čím se podle tebe šíří, TBC, žloutenka, tyfus, Ebola, salmonela a milion dalších nemocí? Ty nevíš ,že v elektronických mikroskopech jsou viditelné i ty nejmenší viry? Proč tu pořád ventiluješ takové nebezpečné nesmysly? Nejsi ty od toho placen? Adminka psala o účelovém rozšiřování tohoto nesmyslu v četně placaté země? Ty budeš nasazený agent. Proto, aby budoucí odpůrci vakcinace, byli hozeni do jednoho pytle s blázny co nevěří na patogeny. Aby je nikdo pak nebral vážně. Další NOSATÁ RAFINOVANOST. Nenosíš také jarmulku? Nejhorší, že pak na sebe nachytáš jinak inteligentní lidi jako třeba A. Hájka z Protiproudu dostali zase na plochou zem. Nepochopil, že zdiskreditovali tím jeho web a vůbec alternatívu. ALE TY VÍŠ DOBŘE CO DĚLÁŠ ,VIď ?
OffTopic:
Los Angeles ted patri Cine/Japonsku.
Podivejste se na fashion week L. A. 2026. Strasne modely*, strasne modelky a potlestk vlahy/neexistujici…
Upadek na dno, kam se podivas.
Nerikam to proto, ze jsou abstraktni-futuristicke povahy. Rikam to proto, ze mi je vubec za tezko nazvat to abstrakci, kdyz je to hole nic. Nejaka prace zacinajici prumerne talentovane skolacky. Bez charakteru, napadu, originality, atd. prazdne nic.
https://www.youtube.com/watch?v=3gon07F6fmU
pred: ‚Nerikam to proto, ze jsou………..‘ patri hnezdicka* – odkazuji na text: ,Strasne modely‚ vyse v textu.
Az v 16:30 zacinaji modely. Pekne modely. A lepsi modelky.
(ale) Nikdo z nich neni Evropskeho puvodu nebo beloh.
Take tam vystupuje cernoch/american s drubezi. Ja jsem pro, aby byla drubez (alespon velka cast) pratele rodiny. Nejde zde ale o vystavu drubeze! Nebo ano?
Madness.
Ono došlo i k jiným změnám ve společnosti. Naše ulice, byla do covidu věčně plná štěbetajících dětí, důchodců ve skupinkách, i pejskařů. Od té doby, je ulice poloprázdná. V noci halekávali puberťáci, co chodili snad z diskoték. Teď roky mrtvo a ticho. nedovedu říct, co se stalo. Ale lidé už tak spolu nekomunikují až na pár důchodkyň s chodítkama v parku. Chybí mi rozesmáté obličeje, pokřikování u hospůdek mezi sebou. Cosi zemřelo, nevím, co to je. Ale jedno se mi nezdá. Očkovanci strašně zestárli. Jsou rychleji vráskatí, většinouí, bez jiskry v oku. Sebe nevyjímám. Ale vidím to i kolem sebe. Také jsou lidé více individualističtí, sobečtí a vzteklejší, než byli. Dědkové se většinou o politice nebaví. Ti co se bavívali, se ohlíží kolem sebe, strachy, aby je neslyšeli, že nadávají. Ti co sledovali tyhle weby, je prý už nesledují, nechtějí být zavření. Ano. Lidé se začali více bát a ztratili veselost. Také v našem městečku zanikají obchody s hezkým zbožím, likvidují se lavečky, židle v marketech. Staří si nemají kam sednout s kávou z automatu, jako dřív. Nestojí to za nic a podle jakýchsi studií, patří naše město k těm ,co mladí opouštějí, co se vylidňují. Jenže byty cenami dolů jaksi nejdou. Tak to vidím já.
Popisuješ současnost nebo jsou to vzpomínky na radostné doby socialismu jehož organizátoři pro jistotu zavřeli tvého otce ?
Ty probruselský vylizovači nosatých anusů, táhni už k čertu. Neumíš NIC NEŽ RÝPAT. Chytrá věta z tebe nevypadne, udavačský policajte. Mojeho otce nezavřeli ti charakterní lidé co věřili v komunistické ideje. Ale stejní hajzlové, co OKAMŽITĚ PŘEVZALI VESLO PO PŘEVRATU A DNES SEDÍ VE VLÁDĚ .Na policejní školy šli vždy nezvladatelní žáci, tzv. lepších rodin. Jinde by je nevzali, leda do polepšovny. Ty budeš takový absolvent. Jsi bezcharakterní, odporný, bezpáteřný křivák. Divím se, že se nepobliješ při pohledu do zrcadla. Závidíš, že se můj článek líbil, co? To se tobě nemůže stát ani po smrti za rok. Můžeš Hloubala špinit jak chceš. Je to tvůj článek zase na něj.
,…byla do covidu věčně plná štěbetajících dětí, důchodců ve skupinkách, i pejskařů. Od té doby, je ulice poloprázdná.‘
– to jsem take zaznamenala. A nelepsi se to.
‚…jsou lidé více individualističtí, sobečtí a vzteklejší, než byli.‘
– to vidim take. A dodavam, zlejsi (hlavne mlade woke decka, to k lidem dokazi chovat jako by byli vzduch/prehlizet je, neregistrovat, urazet.‘ Ten vztek muze souviset s ‚covid vzteklinou‘. Stejne tak prehnane jactvi.
‚v našem městečku zanikají obchody s hezkým zbožím, likvidují se lavečky, židle v marketech. ‚
– to same v nasem meste a v celem Irsku.
V marketech umistuji 1 ctverecni metr veliky plikajici pipajici uklizeci roboty, ktere kolem sebe siri asi 10G – musite se jim vyhybat … kazdeho ta sra*** vydesi. – MUZSKY VYNALEZ, HRACKA …. co ingnoruje LIDSTVI, pokoj, klid, prirozenost = ZENU, PLANETU … orgnicky svet … ZIVY SVET.
At zdechnou. At se zadusi svyma hnusnyma robotama – a jako prvni pujde AI od muzske sebevraz… /sebedes. organizace DARPA. – se omlouvam, uz toho mam vazne DOST! 😀 🙁
Šílená bábo feministická, právě ženštiny si vybral Belzebub jako své spolupracovnice pro zničení civilizace – a tak vzniknul feminismus, prý „osvobození ženy“, jak jim Satan nakukal. A první slavná feministka byla zvrhlá freudismem prolezlá lesba – chazarská židovka Emma Goldman v USA.
Feminismus zničil ženy tím, že je „posílil“
https://henrymakow-com.translate.goog/2026/05/Western-Women-Have-Lost-Power-to-Love.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs